Не знаю зачем я это делал, но сделал
Делитесь мнением и подписывайтесь
Не знаю зачем я это делал, но сделал
Делитесь мнением и подписывайтесь
Впитание неинтересно.
Интересно сопротивление, оказываемое "потоку" жижи, идущему через вату под небольшим внешним давлением — фитиль обычно так работает.
nisk, в баке да, но в дрипке подача зависит именно от впитываемости ваты
Я бы замерил не столько впитанный объём, сколько высоту поднятия жижи капиллярным эффектом, причём образцы надо распушить точно так же, как хвосты фитиля в готовом билде.
И не только распушить, но и смочить. И обеспечить отток жижи наверху.
Как бы я провёл такой тест:
0) зарядить дрипку фитилём.
1) залить точно отмеренный объём жижи.
2) подождать минут 15, чтоб всё пропиталось.
3) обеспечить непрерывное равномерное дутьё на спираль и жарить умеренной мощностью, в начале 10-й секунды быстро перенажимая кнопку, чтобы не искажать результат переходными процессами нагрева-остывания. Или подключить к внешнему непрерывному стабильному питанию — не мехмод, а, к примеру, компьютерный БП, красный провод (5 вольт), но в этом случае надо спираль подобрать.
4) Засечь время до появления гарика.
Можно это делать и не в дрипке, а "на стенде", но смысл не меняется — важны два свойства ваты фитиля: капиллярное давление и пропускная способность.
- - - Добавлено - - -
Проводимость лучше всего у трубки. Но трубка не поднимет жижу до спирали.
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
St. Ismail, от тебя замечаний по качеству видео не будет в этот раз?
Тут был спам
"Насколько высоко" - не совсем корректно, должны быть абсолютно одинаковые фитили. Можно изгольнуться и взвесить на аптекарских весах отрезки (при одинаковой длинне есесс-но - по идее более точно покажет, какая вата лучше по структуре.
Второй момент - тест немного синтетический в том смысле, что он не показывает восполнение вообще, и скорость восполнения в частности. Только "сухая" первичная впитываемость. Это можно проверить так, как nisk предложил.
Но что-то мне подсказывает, что в реальности этого теста более чем достаточно, +/- эта вата будет одинакова, разница будет нивелироваться (да и вообще сильно меняться) вариантами укладки....