эта жестянка действительно только чтоб кошаки в нее наваливали
Михаил Шуфутинский на видео какбе лукавит/заблуждается.
От дедушки с бородой слышать подобную дичь какбе странно.
При последовательном соединении аккумов, ёмкость не растёт ни...ера. Мощность - да, ибо мощность - есть производная от тока и напряжения. При последовательном соединении аккумов, ток - величина постоянная. Напряжение - производная от номинального напряжения аккума и количества аккумов в сборке.
Всегда Ваш Кэп.
"Ты идешь к женщине? Возьми с собой плеть!"
спойлер
Лучше парить, чем коптиться.
Predatel
Ну как объяснить...
P=U*I.
Изменяя в большую сторону один из множителей, при неизменной производной, продлевается межзарядный срок жизни аккума. Это если P<=70 Вт.
Глагне - не пытаться использовать последовательные сборки аккумов, с напругой на выходе, больше чем может принять плата. Иначе для платы будут большие неприятности.
Параллельных сборок же - хоть целый чемодан. Плате будет .... всё равно.
"Ты идешь к женщине? Возьми с собой плеть!"
Акакий ты меня не правильно понял. Я к тому, что 2 последовательных акка сажаются медленнее, чем 1 такой же акк. Имхо народ путает емкость, напряжение и силу тока. Емкость складывается в любом случае, сила тока складывается при параллельном подключении, напряжение при последовательном.
Дедужка Жорж - не даст соврать.
Но это на уровне махмуда. Т. е. - сколько подал, столько и получил.
Прст, как говорит мой руководитель - нач инженерного отдела: "Тут надо понимать!"
Суть: учитывая пост камрада Predatel, о том, что , нужно понимать, что между источником и потребителем стоит некий преобразователь. Которому (если он рассчитан на два последовательных акка с тотальным U=7.4), через свои дискретно - ёмкостные метаморфозы, легче выдать 70 Ватт (P, повторюсь, = U*I) с двух последовательных акков. Нежели преобразователю с одного акка, который пытается выжать из себя со слезами на глазах, 70 Вт, на номинальных 3,7 В.
"Ты идешь к женщине? Возьми с собой плеть!"