Тут был спам
оффтопик: ну )))... ты же заходишь в тему "Про стики и все что с этим связано" ... там много фоток этих разных импортных "стиков" , и на 80% на них, на чистом английском написано, что это блин "стелс". но нас (меня и тех употребляет слово "стелс" ) мало и мы в засаде ... ну, типа, подумаешь чего там они нацарапали на модах своих
а вообще я то не против - просто обьединить все под одним названием, все что имеет одну конкретную конструкторскую идею...
мои продажи найдете среди тем в профиле
1. Под со стильным дизайном выглядит классно и выглядит как единое целое, чем не всегда может похвастаться связка мод+бак.
2. Поды меньше полноценных связок практически всегда. Да, не спорю, можно собрать компактный вариант мод+бак, но если он не устраивает по своим качественным характеристикам? Терпеть и страдать в угоду компактности? Менять бак на более крупный? Я к чему все это пишу: сама всегда была приверженцем минимализма в девайсах и старалась выбирать наиболее мелкие по размерам решения. Не скажу, что перепробовала все, но баков было достаточно. Не зашел ни один настолько, чтоб захотелось на постоянку оставить. Зато зашла сирена. Субъективно по вкусу, затяжке, удобству эксплуатации меня очень устраивает. Но совершенно не устраивает ее размер и вес, к которым нужно прибавить также размер и вес мода.
3. Под с обслугой позволит использовать как обслугу (когда хочется сэкономить, либо необслуга не доехала из Китая и закончилась в российских магазинах), так и необслугу (когда нет желания или времени мотать). Мне вот именно в этом аспекте данная категория девайсов интересна. В аргумент, что "я себе намотаю гораздо лучше, чем китаец на заводе, поэтому нужна исключительна обслуга" не верю.
спойлер
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
Последний раз редактировалось denis100367; 13.11.2019 в 18:17.
С ув. Денис