Вид для печати
Devijack, Сабвуфер не смешает жижу никак, он даже потрясти ее нормально не сможет)) Там частоты малёха не дотягивают до ультразвука)) Средний сабвуфер выдает от 20 до 200 герц, а надо примерно 20 килогерц (такие частоты используются в ультразвуковых мешалках - гомогенизаторах). Таким образом жижа из саба сродни той, что стояла на полке.
А я миксер сделал из толстой медной проволоки и взял у жены машинку для маникюра) Мешает в белую пену)
с таксофона
Отличный способ добавить немного медного купороса в жижу.
С чего вдруг?Цитата:
Сообщение от mash
с таксофона
Ну как же ты не понимаешь,Цитата:
Сообщение от uilimskull
все должны стоять в очередь за ликвидами производства Шеньжень, и это правильно.
А самому мешать - это не правильно.
-))
Приматываю скотчем флакончик к телефону (3310) включаю вибрацию и оставляю на ночь.
Утром жижа уже готова!
Жуть)Цитата:
Сообщение от Sochastui
с таксофона
Продолжайте мешать медными инструментами и никого не слушайте - все врут.Цитата:
Сообщение от falconet
mash, ну по сути жижу без никотина можно так мешать. остальные компоненты с медью не должны реагировать
Да с чего бы это они не реагировали то? Вы поди и еду тоже медными ложками едите, там же никотина нет? Причем тут вообще никотин. Флэйвор под давлением в смеси с воздухом бьется о медную проволоку. Что надо еще для счастья?
20кгц не ультразвук. И кто сказал, что ультразвук что-либо размешает?Цитата:
Сообщение от Staer
mash, Ультразву́к — звуковые волны, имеющие частоту выше воспринимаемых человеческим ухом, обычно, под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц.
источник - Ультразвук — Википедия
Никотин тут при том, что это единственный компонент жижи, при окислении которого выделяются кислоты (в основном никотиновая). А как известно из школьного курса химии купорос из чистой меди можно получить только воздействием кислоты на медь при нагреве!Цитата:
Сообщение от mash
А, ну значит все ок, зря медную посуду запретили то.
Медная проволока пребывает в жидкости меньше минуты. Нагрева нет. Не думаю, что за это время и в этих условиях успевает образоваться медный купорос или какие то вещества успевают вступить в реакцию с медью.Цитата:
Сообщение от mash
с таксофона
Были у меня бутыльки с аромками у которых очень туго снимались капельницы. Я их снимал плоскогубцами.
Так вот при контакте железных(!) плоскогубцев с ароматизатором на железе сразу же образовывалась ржавчина, т.е. продукт окисления железа.
А вы тут про медь... Я бы наверно только титаном туда рискнул макнуться.
Сначала будет просто медь в ликвиде, потом и подогреется на атомайзере. Хотите провести эксперимент и выяснить, что это все домыслы? Или хотя бы найдете из нержи проволку?
Может и найду. Пока не нашел еще.Цитата:
Сообщение от mash
с таксофона
Привет всем :hello:.
Немного информации, использовать для размышления:
Все водорастворимые соли меди - токсичные
Никотин скорее восстановитель, чем окислитель
Буду иметь в виду, спасибо за инфо.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
с таксофона
Про никотин это хорошо или плохо? В химии не силен.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
с таксофона