да да мож кто подскажет мож есть тут проверка орфографии
да да мож кто подскажет мож есть тут проверка орфографии
Ладно тебе грамотей.Русские некоторый раз напишут хрен разбереш.Сообщение от sasHha
Ltleirf разберешЬ*
---------- Сообщение отправлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:37 ----------
Rin спасибо за столь развернутый ответ, учту при будущих экспериментх
экспериментх [/QUOTE]
На себя посмотри как пишеш
Да ладнО вам
Не парься! Кому надо,тот поймет.))
пишешЬ*, мой друг)
и если у меня опечатка(пропущена буква, не являющаяся орфограммой), то у тебя как таки натуральная ошибка в окончании.
а МНЕ КАК ТО НАСРАТЬ КТО КАК ПИШЕТ а если тебе не нравится,не читай.Очепятка хренова.
А про табачные настои в этой теме еще будет что-то? Или уже нет?
Из последнего: сделал настой на сигаре Монте-Кристо, из тех, которые идут в деревянных коробках. Соотношение "основа - табак" было таким: поллитра основы-"нулевки" на примерно треть сигары. Разогревал на малом огне 8 минут, потом настаивал минут 20, потом обычная тройная фильтрация самотеком.
Чувствую, что все-же передержал на огне лишних минуты три, поскольку в итоге настой получился более темным, а не соломенного цвета, как обычно и во вкусе жиже появились карамельные нотки. Но, кстати, это тоже неплохой вкус. И теперь я точно знаю, что нужно для его получения.
Тут был спам
Последний раз редактировалось St. Ismail; 01.09.2015 в 08:06.
Этой теме 3 года. Люди, которые читают ее, и особенно те, кто тут пишут, давно ответили на этот вопрос. Ответ - "Да, имеет смысл". Остальные ищут дзен в другом месте, ибо речь в первую очередь идет о вкусе жижи, а это все фломастеры.
Тут был спам
Дружище, мне не нужны твои рекомендации. Я здесь читаю о табачных настоях, а не лекции смотрю. У меня убедительная просьба - если нет ничего по существу, не зафлуживать тему этим мусором.
охота сделать "настойку", но неохота с большим объемом экспериментировать... мл на 100 сколько сигары класть?
да тему назад пролистайте, пропуская "изыски" вся инфа есть.
так же про фильтрацию почитать над не забыть
50 страниц...
блин, хоть бы основное в первый пост выносили чтоли...
так ТС темой не занимается да и куратора похоже нет
ну вполне можно осилить, даже интересно почитать
Тут был спам
От сигары ох как зависит ,я гдето выше писал ,что какая противная сигара была ,такой настой я и получил ,ну немного чуток повкуснее чем говносигара ,а вот если вкусную сигару взять ,такой вкусной жижа и будет ,проверенно ,вчера закурил Монтекристо Едмундо 3 ,блин просто афигеть ,до пальцев тянул,хотел бычек от нее настоять но потом почемуто расхотел ,так как слишком много смол осталось в нем !
itsmail, дак, дружище, захожу ж в тему почитать, что другие наваяли, да своим поделиться, и, йоп, вижу, что снова попал в Страну Советов.
А мне вот интересно как получить настой более-менее избавленный от дополнительных ароматов (читай - примесей). По идее что-то можно достичь перегонкой, но тогда не понятно: какая концентрация никотина получится?
Ваши права
