eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 20 из 110

Тема: Эфирные масла. Быть или не быть?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для ohotnik_ork
    Репутация: 957
    Регистрация: 05.05.2016
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 2,545
    Записей в дневнике
    3

    Эфирные масла. Быть или не быть?

    Начало дискуссии здесь Sамозамес - рецепты, отзывы, секреты.

    Цитата Сообщение от falconet Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от ohotnik_ork Посмотреть сообщение
    Без особой надежды на внятный ответ вновь поднимаю вопрос об использовании эфирных масел в качестве ароматизаторов. Информации мало и она крайне противоречивая. Кто что знает по этой теме, кто использовал?
    Цитата Сообщение от gendos.06 Посмотреть сообщение
    Есть Эфирные масла и они не особо годные для парения. Вернее совсем не годные и рисковать своим здоровьем не стоит.



    Думаю, однозначный ответ здесь неуместен.
    Хотя бы потому, что есть, например Creme de Menthe Flavor (TPA):

    COMPONENT CAS Description:
    Propylene Glycol >= 55% and < 65%
    Peppermint Essential Oil >= 1% and < 4.5%
    Ethyl Alcohol >=33% and <38%
    Vanillin <2%
    Menthol >1% and <3%

    И эта арома построена на эфирном масле. И парить ее очень даже приятно.
    Цитата Сообщение от gendos.06 Посмотреть сообщение
    Содержание масла, просто ничтожно в составе аромы. Я говорю о чисто эфирных маслах. Во первых они не водорастворимые. Во вторых Оставляют пленку на альвеолах легких об этом была тема в свое время здесь на форуме. Вызывают кашель. Писал статью врач. И так же на забугорном форуме была тема на заре вейперства.

    - - - Добавлено - - -

    Если говорить вообще о парении, здесь еще очень многое покрыто мраком. И нет серьезных исследований о вреде и пользе. Само по себе масло эфирное не рекомендуется даже в аромо терапии часто использовать.Оно является сильным аллергеном и раздражителем слизистых и прочие ограничения. Об этом много написано в свободном интернете. Пищевых ароматизаторов огромное разнообразие. Дело не в экономии. Качественое эфирное масло стоит дороже большинства аром. А то что в свободном доступе (типа банных) и задешево. Это не чистые эфирные масла. Зачем ставить эксперименты на себе?
    Цитата Сообщение от ohotnik_ork Посмотреть сообщение
    Продолжаю углубляться в тему использования ЭМ в аромках.

    Так вооот... Проштрудировал состав БФа, как наиболее доступного мне лично в плане русскоязычности описаний.
    Могу с уверенностью утверждать, что все аромки на основе пищевой добавки Е1518 (триацетин) изготовлены на основе эфирных масел, ибо триацетин является их основным (применяемым) растворителем.
    И в коллекции ароматов БФ таких аромок немало. Малина, Эвкалипт, Грецкий орех, Миндаль и т.д.

    Предположу, что и другие производители не брезгуют применять ЭМ.

    Не знаю, является ли использование производителем в качестве носителя ПГ или ВГ гарантией неприменения в составе ЭМ.

    Был проведён эксперимент: парение на дрипке чистой аромы собственного изготовления из ЭМ мяты (состав: эфирное масло мяты 100%, выше по теме я ошибся, спирт там отсутствует) и ПГ в соотношении 1\1 и настоенной около 2 недель. На вкус парибельно. Прочищает все ходы и выходы в носоглотке. Неприятных ощущений не замечено.
    Жидкость на основе этой аромы (2 капли на 10 мл, т.е. 1 капля чистого масла получается) показала вкус вялый и невнятный, только на вдохе, без послевкусия, в отличие от жидкости с добавкой мяты покупной, обычной аромки. Складывается ощущение, что ЭМ без триацетина (на ПГ\ВГ) просто испаряется раньше, чем начинает испаряться носитель. Этим можно объяснить вкус на вдохе и отсутствие вкуса на выдохе.

    Сама арома прозрачная, без расслоений и заметных глазом частиц в осадке. Сильно пахнет мятой, гораздо сильнее, чем покупные мятные аромки.

    П.с. Кстати, жирорастворимые аромки тоже с большой долей вероятности являют в своей основе ЭМ, так как это второй по значимости и популярности растворитель для ЭМ, после триацетата глицерина (триацетина)
    Господа, я не горю желанием открывать холивар на тему ЭМ.
    И не агитирую их парить.

    Но мне этот вопрос интересен.
    И даже немножко странно, почему он не интересен тем, кто занимается самозамесом в соседней теме. Ну да ладно, не суть.

    На данный момент удалось выяснить, что эфирные масла (ЭМ) достаточно широко используют в создании ароматизаторов, которыми мы пользуемся. Т.е. мы уже их парим

    Но есть нюанс.
    Самым эффективным носителем ЭМ в составе аромки является триацетин, который при вдыхании не слишком полезен, в скорее вреден. И если например БФ указывает основу своих аромок прямо в перечне ароматов, то зарубежные производители этим не особо заморачиваются. По крайней мере, на упаковке вы эту информацию не найдете.
    Причина проста: мы парим пищевые ароматизаторы. Для перорального употребления триацетин безвреден, вот производители и не меняют технологию.

    Остается только найти безвредный носитель для ЭМ с нормальным потенциалом растворимости. И все ЭМ - наши. (они и так все наши, но на триацитине, кто-то на это не обращает внимания, кто-то их просто не парит)

    Мне не очень нравится аргумент " Пять лет эти аромки парили и ничего". Курили мы тоже годами, однако сигареты полезнее от этого не становились.
    Мне кажется в наших силах снизить негативное влияние парения на организм. Этим и продиктован интерес

    - - - Добавлено - - -

    Добавлю соображения на тему "а нафига вообще с этим заморачиваться":

    Кто пробовал жидкости на основе абсолютов табака - поймет. Разница во вкусе с синтетическими или полусинтетическими табачками примерно такая же, как у вкуса собственноручно приготовленного шашлыка по сравнению с вокзальным беляшом.

    Да, натуральные вещества имеют свои минусы - относительная дороговизна, повышенный аллергический риск, примеси твердых частиц и т.д. Но и в синтетических ароматах их немало - остатки технологических химикатов, более "жесткий" вкус продукта, ну и, как мы видим, не всегда подходящие под парение носители.
    Последний раз редактировалось ohotnik_ork; 12.01.2017 в 13:48.
    Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака

    Действующие связки и прочая фигня...  

Похожие темы

  1. NiFe30 на ТК, быть или не быть !?
    от Caspa в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 15.04.2018, 07:15
  2. Koopor Mini 60W быть или не быть?
    от LivsiMd в разделе Советы новичкам
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 08.03.2016, 14:43
  3. Не работает ТК на ТОПБОКС мини ,или как быть?
    от Самик в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.03.2016, 16:42
  4. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 22.05.2014, 10:37
  5. Kanger T3S, должно быть вкусно.НЕ???
    от matroskin2 в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 116
    Последнее сообщение: 30.04.2014, 11:58

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021