eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Обзор жидкости Boom

  1. #1
    Пользователь
    Репутация: 117
    Регистрация: 02.05.2016
    Пол:
    Адрес: Мурманск
    Сообщений: 331

    Обзор жидкости Boom

    Boom
    Мне на обзор пришли пять вкусов данной линейки, которыми она не ограничивается. Стоит отметить качество упаковки, поскольку жидкость пришла в несоизмеримо большой коробочке, щедро обсыпанной пенопластом, при этом каждая была упакована в пупырчатою «антистрессовую» пленку. Так же к жидкости был приложен перечень всех видов жидкостей в линейке (которых заявлено 20), с их наименованиями и ссылочкой на сайт. Перечень цветной, формата А5.
    Дизайн этикеток ненавязчивый и приятный, лично мне он понравился. Есть намек на молодежный стиль и представление обывателя о парильщиках и вместе с тем он не убивает количеством цветов, что позволяет без смущения выудить пузырек из кармана и мужику в возрасте. Кажущаяся простота этикетки выделяет жидкость из собратьев. Наклейка бумажная, не очень хорошо приклеена, пузыриться. Но полиграфия качественная.
    Не смотря на заявление производителя о смене бутылочек, вкратце опишу. Бутылочки стеклянные, с контролем первого вскрытия и контролем от вскрытия детьми. Резиновая часть пипетки немного короче обычной, c пипетки обязательно капнет одна капля, но при отпускании резиновой части пипетки жидкость не скапливается вверху, а сразу стекает вниз.
    Кончик пипетки без проблем влезает в отверстие устройства диаметром 3мм.
    Теперь ближе к жидкости:
    Содержание никотина от 0 до 3 мг/мл.
    Соотношение ВГ/ПГ, ставшее почти классическим в настоящее время и составляет 70/30.
    Рекомендованная розничная цена составляет 380 рублей.

    Тропический коктейль – на первом плане выступает манго, большой, вкусный и сочный, а далее вступает коктейль из тропических фруктов в лице бананананасов, апельсинов и иже с ними папай и маракуй, что в своем ансамбле создает известный всем тропический коктейль под названием сок мультифрут. Коктейль данный не станет сюрпризом ни для кого, кроме разве что тех, кто никогда в жизни не пил сок. Очень сочный и насыщенный, из пакета. Я думаю, любитель напитков этого вкуса даже сможет указать конкретную марку, наиболее подходящую по ощущениям. Все вышесказанное, кстати, ни в коем разе не говорит о том, что жидкость не удалась. Совсем наоборот. Все очень вкусно, имеет нужное количество сахара и необходимую кислинку. Так же в данной жидкости я почувствовал чуть-чуть охладителя. В целом же вкус раскрыт на сто процентов и полагаю, что таковым и был задуман. Вдохнув копну пара, еще раз, отдельно, обращу внимание на сочность. Вкус получился таким, что рефлекторно выделяется слюна.

    Шарлотка с пломбиром - не смотря на другие отзывы, я бы оставил все, как есть. Мне кажется, что все уже просто привыкли, что если штрудель, то с яблоком, если пирог, то с клубникой, если чизкейк, то с черникой. А то так не долго «допробоваться» до чего-нибудь такого: «жидкость средняя, так как середина пирога, по вкусу, не пропеклась».
    В очень многих отечественных жидкостях, какой бы хорошей линейка не была, пирогам не хватает ароматизатора. А здесь прямо то самое чего ожидаешь. Да, с не привычки жидкость терпкая без фруктов, но если попарить денек все встает на свои места и чего-либо добавлять уже не хочется. Кто-то скажет, что без фруктов не так хорошо подойдет на постоянное использование, но зато это не очередной клон. Судя по вкусу, целью все же было сделать не горячее мороженое в тесте, а разбавить пирог немного неожиданным молочным ароматом. Компоненты приятно подобраны, всего хватает и ничего не выбивается из общей гармонии. Получилось даже прочувствовать самую малость кислинки, как будто пара капель барбарисового леденца. Но они на столько далеко, что не ощущаются. Но будьте готовы к вкусу пирога и молока…и все, ни фруктов, ни кислинок, но зато такого похожего на настоящий пирог. А вот приятный запах корицы имеет место быть, чем очень дополняет этот «суховатый» вкус, но он и должен быть именно таким, это же пирог, иначе середина не пропечется.

    Ягодные хлопья – Вкусно, интересно и не много пряно. Ягоды ощущаются не ярко выраженно, при этом подбор этих самых ягод достаточно не стандартен, они лесные, но отличаются от привычных подборов отдельных вкусов в других жидкостях. Основным ароматом выступают хлопья, причем не просто хлопья, а сдобренные большим количеством молока. Так же присутствуют оттенки овсяного печенья. Причем с утра или при переходе на эту жидкость с содержанием меньшего количества ароматизаторов, данная жидкость приобретает терпкий вкус из-за чего цельным ощущением образа жидкости может служить распивание молока с печеньем и легким ароматом ягод. В целом же жидкость очень приятна, назвать ее совсем мягкой нельзя, поскольку вся линейка содержит высокий процент ароматизаторов, но в целом мне понравилась, хоть я и не люблю лесные ягоды и к хлопьям и колечкам отношусь равнодушно. Причем здесь именно хлопья, с «теплым» ароматом овсянки. Вообще данная жидкость оставляет после себя приятные и по «домашнему уютные» ощущения.

    Азиатский микс – здесь не много спорно, производитель раскрывает этот вкус, как многогранную гармонию тропического манго. Манго здесь совершенно точно есть, но это далеко не единственный ароматизатор присутствующий в жидкости. В тропическом миксе, манго мне показалось даже больше. Просто в данной жидкости присутствуют ароматизаторы, которые его скрадывают и убирают основную нотку вкуса именно манго. Чтобы попытаться это объяснить, скажу, что именно манго не такой сладкий. Он как будто немного водянистый. Зато присутствует что-то, что меняет его вкус. Тем меняющим компонентом угадывается ананас. А вот дальше вопрос. Мне сложно ориентироваться в этой жидкости, поскольку не отношусь к людям, объехавшим пол мира, чтобы попробовать гуаву. В ней явно, что-то присутствует, что я не пробовал в оригинале. Если описывать весь микс одним фруктом (ягодой), я бы сказал, что похоже на фейхоа. Дело в том, что присутствует сладость, кислинка и водянистость (так же присущие ранее указанной ягоде). Причем сразу хочу уточнить, что под водянистостью, я подразумевал водянистость, как описание одной из составляющих вкуса фрукта, а не «провал» ароматизатора в жидкости (когда, в какой-то момент парения вкус просто пропадает, а затем может появиться снова). В целом же, чему подтверждением вышесказанное, жидкость получилась интересной и не привычной.

    Клубника со сливками - мир парения не возможен без клубники со сливками, как американская эротика. Данная линейка не явилась исключением, хорошо это или плохо решать вам, лично мне иногда приятно попарить данное, ставшее практически классическим сочетанием, вкусов. Прочтение этого вкуса от данного производителя, если не лучше, то точно ничуть не хуже, чем у остальных. Аромат клубники хорошо прослеживается и, что главное для меня, содержит приятную кислинку, впрочем, сливок тоже не мало, что прекрасно ощущается на выдохе. Хорошее и гармоничное сочетание. Так же показалось наличие сладости, если уже совсем пытаться вычленить отдельные фрагменты, напоминающее «бабл гам». Впрочем, при подобных, более детальных попытках покопаться в жидкости, создается ощущение, что не все так просто, как указано на этикетке. И если уж не несколько, то какой-то совсем далекий аромат присутствует во всех представленных на обзор жидкостях, не ограничивающийся надписью на этикетке. Здесь все гораздо вкуснее, чем сочетание двух ароматизаторов.

    Итак, выводы.
    В данном случае, выводы, пожалуй важнее самих вкусов, поскольку к каждому вкусу не напишешь одного и того же, но написать стоит.
    В обязательном порядке укажу, что жидкость не ТХ-шная и прекрасно идет на дрипках. Ароматизаторы везде подобраны очень хорошо и прямо-таки везде сплошные плюсы, казалось бы, но теперь о самом главном описании.
    Жидкость содержит большое содержание ароматизаторов, не скажу, что совсем очень большое, но весьма и весьма завышенное. Есть отдельная категория парильщиков которые считают, что «переаромленные американские премки» это панацея парения, а все остальное «самозамес» не достойный внимания. В данном случае, я вижу если не жидкость составляющую конкуренцию американцам, то очень широкий шаг в этом направлении.
    Наконец пирог, молоко и колечки чувствуются в полной мере и нет никакой возможности назвать их «недоаромленными».
    Для меня все это огромный плюс, поскольку такой жидкости не так много, добавляет приятного удивления тот факт, что розничная цена стала ниже первоначально заявленной и становится 380 рублей за 30 мл.
    Но самое главное, что хотелось бы отметить, это то, что если вы не являетесь поклонниками такого количества ароматизатора в жидкости, то это будет удар по рецепторам. Потому что привычные жидкости, после использования тестируемой, потеряли 20-40% вкуса, да и никотин стал «приглушенней», хотя повторюсь, в данной жидкости он мягкий и соответствует заявленному.
    Не могу советовать производителю каких-либо изменений рецептуры, поскольку при изменении одного вкуса изменится все, а в данном случае он проработан и судя по всему на эту жидкость потрачено много времени и сил, а за новый ценник это хорошее предложение.
    На мой вкус линейка из попробованных жидкостей удалась и можно смело ставить девятки за ее вход в рецепторы с минимальным количеством брызг идущих вне зачета. Девятка, пожалуй, только из-за того, что жидкость поразила, но не заставила ее полюбить, хотя в данном случае это, наверное, просто не мои вкусы жидкости.
    Данная линейка мне понравилась и думается основным ее минусом будет, как раз таки ее плюс, но он будет отнесен именно к отношению парильщиков к количеству ароматизаторов.
    Все вышеуказанное это только мое мнение (ИМХО, фломастеры).
    Отдельное спасибо Jjlehto за предоставленную на обзор линейку и за доверие в его проведении, а так же спасибо всем, кто это прочитал.
    Обзор жидкости Boom Изображения

  2. #2
    Вэйпер Аватар для twixe27
    Репутация: 187
    Регистрация: 18.11.2015
    Пол:
    Адрес: москва
    Сообщений: 898
    вкусы банальны, дизайн на нуле, не интересно имхо

  3. #3
    Новичок Аватар для Vape Gang
    Репутация: 1
    Регистрация: 15.02.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 16
    380 руб мне кажется дорого за 30 мл)))

  4. #4
    Пользователь
    Репутация: 117
    Регистрация: 02.05.2016
    Пол:
    Адрес: Мурманск
    Сообщений: 331
    Вкусы банальны, а вот по концентрации и насыщенности за 380 найти сложно.

  5. #5
    Новичок Аватар для АлександрЕПТ
    Репутация: 1
    Регистрация: 12.09.2016
    Пол:
    Адрес: электросталь
    Сообщений: 20
    я лично за дизайн не согласен переплачивать, а вот вкус важен.

  6. #6
    Вэйпер Аватар для Ka36ek
    Репутация: 179
    Регистрация: 23.06.2016
    Пол:
    Адрес: Default
    Сообщений: 1,193
    Записей в дневнике
    8
    обзор написан косноязычно
    3ка по русскому в школе видимо была

    отсутствие внятных оценок, как бы намекает,
    что жижа дермецо

  7. #7
    Вэйпер Аватар для WhatANiceGuy
    Репутация: 206
    Регистрация: 02.04.2016
    Пол:
    Адрес: Пермь
    Сообщений: 1,363
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Vape Gang Посмотреть сообщение
    380 руб мне кажется дорого за 30 мл)))
    Да это же бюджетный ценник. 250-500р это считайте бюджет. Дешевле только жижи форумных замесеров)

  8. #8
    Вэйпер Аватар для Ka36ek
    Репутация: 179
    Регистрация: 23.06.2016
    Пол:
    Адрес: Default
    Сообщений: 1,193
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от OlafAndvarafors Посмотреть сообщение
    Дешевле только жижи форумных замесеров
    а чем эти подвальные мешальщики отличаются от самозамесеров?

    Они монояблоко с мономалиной по 380 руб продавать собрались

  9. #9
    Вэйпер Аватар для WhatANiceGuy
    Репутация: 206
    Регистрация: 02.04.2016
    Пол:
    Адрес: Пермь
    Сообщений: 1,363
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Ka36ek Посмотреть сообщение
    отсутствие внятных оценок, как бы намекает,
    что жижа дермецо
    У них тема есть с отзывами. Жидкость Boom! Тестпаки отправлены. Общие вопросы, отзывы, обсуждения.
    Судя по отзывам жижа вполне себе неплохая.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Ka36ek Посмотреть сообщение
    а чем эти подвальные мешальщики отличаются от самозамесеров?
    Ну если производство более-менее крупное, то как минимум вложениями в качественные компоненты, нормальные условия хранения и нормального миксолога в штате. А форумные самозамесеры это всё же одиночки без спец. оборудования, места хранения и прочего. Не говорю что у них хуже, но и дешевле у них получается из-за того что они откидывают целый спектр доп. расходов в виде уплаты налогов, сотрудников и т.д.

  10. #10
    Вэйпер Аватар для Ka36ek
    Репутация: 179
    Регистрация: 23.06.2016
    Пол:
    Адрес: Default
    Сообщений: 1,193
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от OlafAndvarafors Посмотреть сообщение
    Ну если производство более-менее крупное, то как минимум вложениями в качественные компоненты, нормальные условия хранения и нормального миксолога в штате. А форумные самозамесеры это всё же одиночки без спец. оборудования, места хранения и прочего. Не говорю что у них хуже, но и дешевле у них получается из-за того что они откидывают целый спектр доп. расходов в виде уплаты налогов, сотрудников и т.д.
    судя по внешним признакам - хреновая этикетка, хреновый ассортимент, сырая рецептура
    это как раз просто самозамесеры без особых заморочек с персоналом, помещениями, оборудованием

  11. #11
    Пользователь
    Репутация: 117
    Регистрация: 02.05.2016
    Пол:
    Адрес: Мурманск
    Сообщений: 331
    Цитата Сообщение от Ka36ek Посмотреть сообщение
    обзор написан косноязычно
    3ка по русскому в школе видимо была

    отсутствие внятных оценок, как бы намекает,
    что жижа дермецо
    Нет, не тройка, нужны сложные диалектические обороты и экивоки?
    Оценка в тесте прописана словесно и ясна или нужно цифрами писать?
    Жижа не дерьмецо

    - - - Добавлено - - -

    на всё - нет

  12. #12
    Гуру Аватар для rocki
    Репутация: 49335
    Регистрация: 24.02.2016
    Пол:
    Адрес: St.Petersburg
    Сообщений: 17,299
    Записей в дневнике
    6
    ушел в невидимый режим, не теряйте

    альтернативный форум


  13. #13
    Пользователь Аватар для Jjlehto
    Репутация: 67
    Регистрация: 14.09.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 124
    KipyatilniK Спасибо за обзор, с удовольствием прочитал! Ну и как всегда - замечания учли

    Ka36ek я не устаю над Вами удивляться! Везде вы тут бегаете и везде нас упоминаете Чем мы Вам так в душу засели? Ну хреновое у нас все с Вашей точки зрения, хорошо Этикетка не нравится? Ассортимент? Наши "быдломаркетологи" покоя не дают? Но почему надо уже простых камрадов с форума оскорблять, говоря про "тройки по русскому" и так далее? А насчет самозамесеров - отдельно здорово подмечено Я например вообще мешать не умею Насчет помещений, персонала... Ну что ж, могу только одно сказать - мы сейчас готовим к открытию два розничных магазина в Москве, один из которых располагается в помещении в торговом центре, находящемся в собственности нашей компании. А так да, Вы правы. Мы сильно не заморачиваемся - нужно помещение - покупаем/арендуем. Нужен персонал - привлекаем/нанимаем. Заморачиваются пусть другие. Мы предпочитаем жить попроще А вот у Вас кажется какие-то комплексы, только я не понимаю, чем они вызваны Может Вам пару флакончиков жидкости подарить, что бы Вы сами попробовали, вдруг не врут люди и нормально все там, а? Кроме так ущемивших Ваши высокие чувства монояблока и мономалины у нас есть еще множество вкусов, далеко не моно
    И еще, можно такой вопрос - а Атмос тот же с Вашей точки зрения тоже подвальные мешальщики?
    Последний раз редактировалось Jjlehto; 05.11.2016 в 15:09.

  14. #14
    Гуру Аватар для millaelor
    Репутация: 854
    Регистрация: 23.06.2014
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 2,043
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Jjlehto Посмотреть сообщение
    Везде вы тут бегаете и везде нас упоминаете Чем мы Вам так в душу засели?
    Да не, его бедненького нигде не замечают, а так хочется пойговорить о себе любимом

    Jjlehto Жижы ваши не пробовал и не буду

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.11.2015, 16:19
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.10.2015, 19:57
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.10.2015, 16:38
  4. Обзор жидкости Cloud Parrot || Пёстрый попугай
    от chill в разделе Видео обзоры
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 26.07.2015, 18:39
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 24.06.2015, 02:13

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021