Сертификация жижи

[basilic]

Товарищи, жижу мы принимаем в организм, а значит она должна обязательно сертифицироваться. Так это или нет я точно не знаю, но кажется что так. Самозамесы на форуме случай частный, поэтому обсуждать их не будем так как это взаимные отношения физлиц (один человек попросил другого испечь торт и по факту выпечки торта отблагодарил). Но хотелось бы услышать что-то членораздельное о магазинных жижах. У кого они проходят санитарку, почему не проходят итд итп.
PS многие получают сертификаты ISO, которые можно официально купить за 15-20 тысяч, но это не то.

[Aux]

В данный момент времени, жидкости никак не регламентируются законодательно. Поэтому никакие сертификаты не требуются.

[basilic]

Aux, рассудите меня, плиз. Жидкость это товар стоящий на витринах магазинов. Все что продается в рамках розничной сети должно иметь сертификат качества или на худой конец декларацию о соответствии. Как понять фразу об отсутствии государственной регламентации? В законе нет группы товаров, которая бы описывала жидкость для электронных сигарет, ну так она может проходить как жидкость предназначенная для аэорозолей. Можно чуть больше раскрыть тему?

[hateU]

basilic, Let me google that for you

[basilic]

hateU, спасибо, но это же никотиносодержащая продукция. То бишь ЯДы.

[Aux]

Жидкость это товар стоящий на витринах магазинов.

Есть куча товаров, которые никак не регламентируются. Например, дверные ручки - любой дурак можно сделать какую угодно ручку и продавать в магазинах.

Все что продается в рамках розничной сети должно иметь сертификат качества или на худой конец декларацию о соответствии.

Нет, нагуглите что такое обязательная сертификация и не обязательная.

В законе нет группы товаров, которая бы описывала жидкость для электронных сигарет, ну так она может проходить как жидкость предназначенная для аэорозолей.

Если её внесут в группу аэрозолей, то будет проходить как аэрозоли, а в данный момент в законе про эти жидкости ни слова. Я хз как в Российском законодательстве, но в большинстве стран ЕС жидкости парительные никак не регулируются.

[basilic]

Aux, признаюсь честно. Не радует меня эта ситуация, поэтому и не пользую отечественную жижу. Доверие к импорту больше.

[Aux]

Aux, признаюсь честно. Не радует меня эта ситуация, поэтому и не пользую отечественную жижу. Доверие к импорту больше.

Там та же ситуация. Рынок США вообще бардак бескрайний. Если регулярно читать реддит, то волосы на голове шевелится начинают.

[Гуру]

ИсО сертификат это вообще к качеству самого товара мало отношения имеет, это сертификат менеджемента предприятия, грубо насколько четко баба Нюра убирает пол и не задерживает погрузчик, а то что и в импорт на ссать могут так это верно, пищевые стандарты, если б жижи под них попадали у нас более жесткие в сравнении с штатами и ес, да и где гарантия что импортные жижи импортные? так что травимся себе на пользу и глупости в голове не держим и размышления всякие, а чуть что сразу себя иголочкой в ляху, что б хрень вская в голову не лезла))))

[Maksim_Sv]

Гуру хороший никнейм

[Mefistofel]

а значит она должна обязательно сертифицироваться.

Вопрос конечно актуальный. Както регулироваться должно несомненно. Но дело то новое, еще не сосем обмозгованное

Ведь сертификат сертификату рознь. Вас успокоит сертификат пожаробезопасности жижи или сертификат "совместимости электромагнитных полей" ??? Думаю врядли.
Про ИСО 900... сертификат комрад Гуру высказался (разделяю).

Надо осознавать что и как сертифицировать, по каким пунктам или критериям. А вот с этим каша:

1. Как косметику? - косметика внутрь попадает мало - немного в кожу впиталось или пасты зубной проглотили. Жижа практически вся идет внутрь.

2. Как табачные изделия? - а фруктовые жижи?

3. Как фармацевтику (например из-за фармацевтической активности никотина)? - ну тогда и табачные изделия (про баклажаны умолчим временно) должны проходить такую же процедуру, со всеми вытекающими.... Но получается что безникотиновые жижи не пришей к ***** рукав.

4. Пищевка? - но легкие это не желудочно-кишечные тракт, в легких другие процессы.
........
Таких противоречий можно перечислить много. Умные головы надеюсь думают усиленно. Главное чтобы умно придумали, а не чушь какую нибудь, аналогично той, что порой несут безграмотные чиновники от медицины, депутаты, телеведущие...

[bukun2]

Вопрос крайне интересен со всех сторон. есть куча сертификатов, всяко разных, перечислять смысла нет. Какие то сертификаты нельзя получить на никотин-содержащие в принципе. так что можно говорить об санитарных нормах как минимум. опять же - о каких ? нигде ничего не регламентируется и остается только доверять производителю. но так же, импортные жижи без всяких санпин норм приходят на рынок, и утверждать что то можно, основываясь на личных убеждениях и степени доверия. обязательная сертификация неизбежно подкинет цены на жижи, а импорт щас еще и подрастёт. так надо ли оно вообще ?

[VDS VAPO]

если сформируется хотябы подобие индустрии и производить жижи мы сможем не кустарно как сейчас, а на сертифицированых производствах, тогда вполне возможна сертификация, сейчас же, могу ошибаться, только добравольная и то на сооответствие ту, а ту ты сам себе разрабатываешь или под тебя, короче сам себя сертифицируешь, с компанентом "никотин" это вообще представляется космосом тут еще и на акциз попасть можно, по примеру с кальянными табаками. так что как писали выше парим и не думаем, вот например на водку ж не у кого не возникает мысли сертификат спросить

[Ежик82]

На компоненты отдельно сертификаты есть, может этого и достаточно?

...со швейной машинки...

[VDS VAPO]

Ежик82 в целом да, но вот кто смешивает?, есть ли сан.книжка, моит ли руки перед процессом, пользуется ли одноразовыми стерильными средствами защиты, проходит ли соответствующую обработку лабораторная посуда? эти вопросы беспокоят ТС



отправлено с IBM PC

[basilic]

есть ли сан.книжка, моит ли руки перед процессом, пользуется ли одноразовыми стерильными средствами защиты, проходит ли соответствующую обработку лабораторная посуда? эти вопросы беспокоят ТС

В самую точку. Дополню, проходит ли лабораторная посуда метрологический контроль итд.

[mitydv]

Ежик82 в целом да, но вот кто смешивает?, есть ли сан.книжка, моит ли руки перед процессом, пользуется ли одноразовыми стерильными средствами защиты, проходит ли соответствующую обработку лабораторная посуда? эти вопросы беспокоят ТС



отправлено с IBM PC

А вы думаете на предприятии, к примеру колбасном, которое сертифицировано, все работники моют руки или не могут плюнуть в посуду с фаршем? На продовольственных рынках практически у всех сан. книжки, но это не означает, что продавец не чешет яйца у себя и потом накладывает вам мясо в пакет. Так что всё это формальность, все эти бумажки

[VDS VAPO]

basilic упустил метрологию, но это уже к iso 9000, но смех смехом, пока приходится думать о том что б безумцы типа иванова и онищенко, работают они еще? не в курсе, вообще лавку не прикрыли, а то эти два деятеля могут.

---------- Сообщение отправлено в 08:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:25 ----------

mitydvя то в курсе, но народ волнуется и между прочим правильно, если б каждый на своем месте решал проблему порядка, а не думал что у соседа джип и разные другие внутрениие рефлексии, как у нас принято в России матушке, всему виной конечно крепостное право, а не действующая власть, и требовал бы выполнения законодательства, правил и нормативов, я подчеркну каждый, то что то бы и менялась и в фарш бы не плевали, а так один пошумел, второй заметил, третий забил, четвертый даже не увидел, от того что думает что у соседа, так и живем, извеняюсь что то с утра на философию потянуло.

[garry001]

Тут был спам

[Гуру]

garry001 и как я думаю то сигареты подпадают под 238, а может и под 234 ук рф но не кто упорно этого не замечает.