Предложение: закрытая ветка для форумчан со стажем

[Vit@s]

MrCr плохо, когда люди забывают кем они были в начале пути... посмотрел на ваш путь с первых шагов...

Камрады, спасибо что не послали. Однако я по фене еще не горазд:
Цитата Сообщение от rusivkon Посмотреть сообщение
пару твистов и клиров горсть
имейте снисхождение, не выражайтесь.

Как оно, ждать отсыла в.... когда нужна помощь?
Теперь вы "поднатаскались".... ))
А по поводу закрытого раздела.... не интересно.

[St. Ismail]

Тут был спам

[Багратион]

Некоторые могут быть 2 года зареганы и сидеть на Егошке, и возраст может быть менее 18 лет.
А кто-то спустя месяц после регистрации обсосал для себя все моменты и уже даёт советы новичкам.

+1
А кто-то мог просто читать, и только относительно недавно зарегистрироваться.

Алсоу, itsmail, давай уж тогда обрисуем критерии:
Гуру+рега от года - может быть в закрытой ветке
Гуру+рега от года+ неправильно употребляющий -тся и -ться - не может быть приглашен в закрытую ветку
Гуру+рега от года+ пишущий вайпер вместо вейпер - не может быть приглашен в закрытую ветку

[ShadeCat]

посмотрел на ваш путь с первых шагов...

О, я помню этот пост

[Багратион]

Эт как это?

Tor Browser + 10minutemail

[$m0ke]

Барак Обама, а че? Где? как?

[St. Ismail]

Тут был спам

[$m0ke]

Ну все, у кого тут инвайт брать? Хочу! Флужу мало, матом не ругаюсь, ногти не грызу

[St. Ismail]

Тут был спам

[$m0ke]

Таких не берут в космонавты группу.

Я исправлюсь, мля

[Эррата]

Рекламный слоган "Инвайт просто добавь воды" заиграл новыми красками

[Mod_two]

Кстати, о закрытых ветках. Их есть на форуме.

Не пали контору .

Загвоздка в том, что если Вы не в курсе о существовании этих веток, значит, что-то надо менять, и, возможно, в себе

А вот это правильно.

---------- Сообщение отправлено в 13:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:30 ----------

Tor Browser + 10minutemail

Tor Browser - ТОР блокирован, оттуда только спаммеры и твинки ходютЪ.
10minutemail - Все временные почтовые домены тоже блокированы. Т.ч. время нужно все-равно тратить.

[St. Ismail]

Тут был спам

[MrCr]

Кстати, о закрытых ветках. Их есть на форуме. Адекватное общение с интересными людьми, практически нет флуда, никакого срача, и так далее.

Знаю такую тему - более 150 страниц, душевная, уютная, интересная. Хотел ссылку привести, да передумал - поналетят неофиты и нагадят.
Но тему ту спасает лишь то, что обсуждаемые в ней устройства и не в тренде вейпгламура, и на фастеках не продаются. Они безинтересны как навальщикам, так и распальцованным гурцам. Однако подавляющее большинство тем иные.


Эррата, itsmail Это альтернатива предложенному в теме, но "мне нравится ход ваших мыслей" (с).

Только инвайт иных критериев быть не может потому что ни один ничего не значит.

Ну первоначальную "группу участников" прийдется набрать по какому-то критерию, чтобы было кому потом инвайты другим раздавать.
А так, да, инвайт самое доступное и логичное.
Плюс возможность любого выдвинуть на голосование на исключение (чтобы не пугать РО и Банами, просто выкидывать из ветки)

ну будет такой раздел а тебя допустим не позвали? С самооценкой траблы? Да и пофиг.

Нужно предусмотреть, чтобы форумчанин мог подавать заявку на вступление в ветку, если решают Принять — велком, если Нет, то объясняют что в нем не устраивает, исправляйся и заходи.

Демократией это зовется. Радует, что предлагается дисциплинировать ею не "народ", а самих демократов.
оффтопик: Эхх... Кабы наши депутаты сами себя демократили... Усё, молчу, молчу...

[Twinksen]

Тут был спам

[St. Ismail]

Тут был спам

[Sofia]

выбор префикса [Без Оффтопа] к названию темы на все разделы

это поддерживаю!

[Реалист]

Mod_two, а можно хотябы добавить выбор префикса [Без Оффтопа] к названию темы на все разделы.

И модерировать будет удобнее, сразу видно чего хотел (ждал) от своей темы ТС, и когда создается тема ей можно задать тон, так сказать.

Поддержу. Правда соблюдать никто не будет, но хуже от этого тоже не станет

[MrCr]

хотябы добавить выбор префикса [Без Оффтопа] к названию темы на все разделы.

MrCr плохо, когда люди забывают кем они были в начале пути... посмотрел на ваш путь с первых шагов...

О!.. Спасибо за ссылку. Ностальгнул. (Правда не понял, на кой болт вместо первого моего сообщения Вы процитировали кусок обсуждения темы?.. )
Я не увидел, чего мне следовало бы стесняться? До написания своего первого поста я три дня с пристрастием курил форум. Доступного фака, написанного Распутиным, тогда еще не было - пришлось и гуглить, и википедить, и феню форумную интуячить. Теперь новичкам много проще - заглянул в фак, прочел десяток страниц - и уже можно осмысленный вопрос задать. Так ведь и этого не делают. Поэтому родилась эта тема.

[ShadeCat]

Никто не поддержит чтоли?

Бредятина жеж. Чтоб соответствовать перфиксу, нужно либо менять контингент форума (ибо флудеры аццкие все без исключения), либо сразу ТС автоматом давать кураторские права, чтоб чистил добросовестно. Про обязанности модерские промолчу - тот еще головняк.

---------- Сообщение отправлено в 15:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:41 ----------

Правда соблюдать никто не будет

Вот-вот. Нафига плодить сущностей, ежели лучше не станет? Для галочки?