Повторы в "отзывы, обзоры, сравнение"

[AlexSch]

Давайте заставлять обзорщиков делать обзоры с голосованием.
Понравилось - оставляем. Нет - в топку.

[SULU]

AlexSch

[Приалит]

Давайте заставлять обзорщиков делать обзоры с голосованием.

Хорошее предложение, я правда их вообще не смотрю , а просто автоматом буду ставить негативную оценку некоторым , есть тут такие в день по пять - десять обзоров выкладывают.

[temayef]

Поддержу тему, по RX200 темы 4 по-моему на форуме, по билли 2 ещё пара - это никуда не годидзе. По-хорошему бы модерам сливать темы в одну, переименовывать все темы об устройствах по одному принципу.

Пример: на Sony Alpha клубе есть тема формата "Всё об SLT-A57". Новичков, создающих новую тему с вопросом об А57, предупреждают, тему вливают в общую или же закрывают, и через определенное время она уезжает в архив. По мере накопления информации ТС или модератор добавляет в первый пост ссылки, спойлеры и т.д. Во втором случае новый текст помещается с записью "Добавлено username".

[drumcore]

По-хорошему бы модерам сливать темы в одну, переименовывать все темы об устройствах по одному принципу.

вообще, это их самая прямая и непосредственная обязанность. Насколько я понимаю, здесь с модерацией всё очень тяжело, за 2 года я видел только раза три-четыре её проявления.

А будем сразу в РО отправлять новичков с повторными вопросами? А то они научились мантре "искал-искал, не нашёл"

[AlexSch]

А будем сразу в РО отправлять новичков с повторными вопросами? А то они научились мантре "искал-искал, не нашёл"

Да, новичкам РО надо сразу при регистрации выписывать, примерно на недельку, чтобы почитал.

[temayef]

новичкам РО надо сразу при регистрации выписывать, примерно на недельку

Ну, кстати, есть и такая практика, но, мне кажется, форум не достаточно структурирован пока, чтобы так уж жестить. Если быть уверенным, что все первопосты содержат минифак, повторов нет, разделы-подразделы устоялись идеально, то тогда оставлять "песочницу" и первую неделю-месяц давать постить только там, например.

[And89]

Добавил голосовалку.

а один обзиратель то забеспокоился ))))

[BukTOpcc215]

Я проголосовал за "размножение". При этом руководствовался такими соображениями:
1) Многие темы возникают в формате анонса и разрастаются в полноценное обсуждение в дальнейшем. Серьёзные же обозреватели выкладывают свои обзоры после тщательного исследования потребительских свойств "обзираемого" девайса. И лишать их права авторства, руководствуясь лишь критерием времени регистрации темы, считаю, по меньшей мере, не разумным;
2) В разных темах, посвящённых одному устройству, обычно собирается различный контингент, порой с диаметрально противоположными представлениями о культуре общения. Поэтому считаю нецелесообразным ограничивать пользователей в выборе комфортного для себя круга общения.

[НеКурильщик]

Обзорщегов стало ещё больше с наступлением каникул.

Больше обзорщиков, меньше шанс Г... Выбрать. Если конечно гьзор не заказной и не кривой...
П.с. если сейчас много тем и обзоров, то все равно задают вопросы, а не ищут. Представьте как задолюают если один обзор будет.

[РубцOFF]

Больше обзорщиков, меньше шанс Г... Выбрать.

Если десять школобзорщиков скажут, что айджаст два это хорошо, то значит, что так и есть?

[НеКурильщик]

Если десять школобзорщиков скажут, что айджаст два это хорошо, то значит, что так и есть?

Не надо в такие крайности кидаться... Но выслушивать мнение (обзор) проф-обзорщиков на Ю тоже мягко говоря надоело. Им на халяву девайс подкинули и бабла дали, вот они сидят и плюсы высасывают из девайса.
оффтопик: Вспоминаются слова Задорного: Ковчег построил дилетант, а Титаник профессионалы.
П.С. Айджаст не самый мой любимый мод в коллекции, но он не самый плохой на свете и бак его тоже не так плох как принято считать.

[РубцOFF]

проф-обзорщиков

Смешное такое словосочетание, честно говоря...

[alligator]

Предлагаю запретить создание новых тем по уже представленным устройствам и предложить припоздавшим обзирателям публиковаться в уже существующей теме.

А будем сразу в РО отправлять новичков с повторными вопросами? А то они научились мантре "искал-искал, не нашёл"

Все давно придумано до вас.
Жмем кнопку пожаловаться и пишем: "2.16 Создание тем, обсуждения которых уже присутствуют на Форуме."

2. Или, например, я люблю фотообзоры и не люблю видео.

Это 2 разных раздела.

[MicroSur]

Официальное решение по теме какое то будет?
Слияние существующих явных дублей?

[Колюня]

Не, а как быть?
1. Иногда стОящие обзоры появляются вторыми или третьими.
2. Или, например, я люблю фотообзоры и не люблю видео.
3. Обзорщики будут пытаться поскорее застолбить тему какой-нибудь шнягой.
Больше вопросов, чем ответов.

И это правда Обзор должен быть когда устройство "на руках", а не анонс.

- - - Добавлено - - -

Давайте заставлять обзорщиков делать обзоры с голосованием.
Понравилось - оставляем. Нет - в топку.

P.S. Пардон, а в топку обзор или обзорщика?

- - - Добавлено - - -

В последнее время всё чаще стали встречаться многократные обзоры одного и того же устройства.
Предлагаю запретить создание новых тем по уже представленным устройствам и предложить припоздавшим обзирателям публиковаться в уже существующей теме.

А судьи, судьи то кто?

- - - Добавлено - - -

Да с такими результатами голосования 28 Запретить 15 Оставить, пусть размножаюися , так и пЪятницу отменят.

- - - Добавлено - - -

SULU исправь в голосовании "Осьавить, пусть размножаюися "

[alligator]

Официальное решение по теме какое то будет?
Слияние существующих явных дублей?

Оно уже давно есть...
Жмем пожаловаться пишем "баянистые темы" и кидаем ссылки на них.

[MicroSur]

Жмем пожаловаться

Я жалуюсь только на откровенное оскорбление личности, жаловаться на труд камрадов просто странно.

Я бы такие темы со временем объединял. Именно время покажет, какая тема станет больше посещаемой, и если ТС еще "жив" и готов тащить - поместить ему все дубли в тему.

[MicroSur]

Чорт ногу сломит в структуре раздела Отзывы, обзоры, сравнение
Есть подраздел Оригинальные моды, со своими подразделами, но общая "каша" продолжает пополняться.
Об оригинальных атомах, например, пишут и в "Обслуживаемые атомайзеры" (это клоны?) и в "Оригинальные моды - Атомайзеры" и в общую кучу.

Не думаю, что создававшие такую структуру, так и задумывали. Может поэтому и повторы.

[Lisnick]

Чорт ногу сломит в структуре раздела Отзывы, обзоры, сравнение
Есть подраздел Оригинальные моды, со своими подразделами, но общая "каша" продолжает пополняться.

+100500
В тематические подразделы и не забираюсь, ибо почти всё находится в общем разделе, вперемешку: атомы, моды, дрипки, баки, дрипко-баки и т.п. С другой стороны, сдается мне, что это модераторы не делают своей работы. Она, на мой взгляд, включает в себя перенос тем в нужные подразделы. Ладно, когда обычный юзверь создал тему в несоответствующем месте, можно его пожурить. Одного, второго, десятого. Но сотни тем там, где они не должны быть - заслуга, имхо, модераторов.
А повторы... Бывают, действительно, ну очень хорошие обзоры и совсем не напрягает, что их 2 или 3. Хотя, если бы они были объединены одним постом... Это было бы неудобно, такие простыни читать. Тут 2 разные темы, как ни странно, удобнее. Вариант с голосованием пользователей понравился, если школолообзор не угодил большинству, то и не место ему в тырнетах.