Подробные текстовые фото обзоры на популярные девайсы и новинки.

[oberon73]

Новый обзор: OBS Engine Mini RTA. Уменьшенный движок-непроливашка. Обзор и обсуждение.

[CeZet]

Подскажите пожалуйста лучший на ваш взгляд клиромайзер, сейчас парю Cubis Pro, хотелось бы что то лучше, но чтобы также испарители можно было готовые покупать, сам намотки делать не планирую. Тушка у меня eVic VTwo mini 75w

[oberon73]

Подскажите пожалуйста лучший на ваш взгляд клиромайзер

Можете обратить внимание на Vaporesso Tarot Nano Starter Kit. Аллигатор в шкуре таксы. Обзор и обсуждение. Такой же непроливаемый как Cubis, но лишен его недостатков. Из проверенных временем: Kanger Toptank Mini VS Subtank Mini.

[CeZet]

Можете обратить внимание на Vaporesso Tarot Nano Starter Kit. Аллигатор в шкуре таксы. Обзор и обсуждение. Такой же непроливаемый как Cubis, но лишен его недостатков. Из проверенных временем: Kanger Toptank Mini VS Subtank Mini.

Первый вариант 2 мл маловато наверно будет...надо обдумать, мне вот в магазине советовали то от Melo, то от Lemo про них не скажете ? (Вроде Melo)

[Shpongled]

CeZet, lemo 3 многие хвалят. сам необслугу не использую, по вкусу хз. на работе парниша парит, вроде доволен

- - - Добавлено - - -

tfv8 еще посмотри. там разновидностей необслужек масса, на любой вкус

[oberon73]

Melo, то от Lemo про них не скажете ?

Тоже можно брать. iJust, Melo, Lemo... - все эти баки используют одни и те же распространенные сменники типа Aspire Atlantis, которых есть много разных и они доступны.

[oberon73]

Новый обзор: Tesla Invader III. Рабочая лошадка для любителей облаков. Обзор и обсуждение.



Поздравляю всех с Новым 2017 годом и желаю каждому хомяку найти свой подарок под елочкой!

[oberon73]

Мне пришло на мыло сообщение от официального представителя компании CoilART о проведении глобального чемпионата по вейп-трюкам, может кому то будет интересно. Детали можно почитать здесь.

ПЕРВЫЙ В МИРЕ ЧЕМПИОНАТ ПО ВЕЙП ТРЮКАМ
Не важно кто ты, откуда ты. Приходи и стань ЧЕМПИОНОМ.

Призовые места:
ПЕРВОЕ место : $10000
ВТОРОЕ место : $5000
ТРЕТЬЕ место : $3000

[oberon73]

Новый обзор: Pioneer4you IPV8 230W и Pioneer4you IPV6X 200W. Сравнительный обзор и обсуждение.


ОБРАЩЕНИЕ К ЧИТАТЕЛЯМ МОИХ ОБЗОРОВ:
Мои постоянные читатели знают, что я очень тщательно отбираю устройства для своих обзоров. Потому что такие обзоры очень трудоемкие и отнимают много времени для их создания. Но получать для обзоров именно то, что мне интересно становится все труднее, потому что в последнее время стало очень много обзорщиков и компании соглашаются отправлять что то достойное только обзорщикам с большой аудиторией. В прошлом году я так и не смог получить некоторые из интересных устройств, а некоторые получал со значительным опозданием. Поэтому в новом году я таки решил запустить свой канал на YouTube, чтобы расширить свою аудиторию. Если Вам нравятся мои обзоры и Вы хотите, чтобы они по-прежнему появлялись на форумах, поддержите также мой видеоканал, поделитесь со своими знакомыми и друзьями. Приоритетом для меня по-прежнему являются текстовые обзоры, но если мой видеоканал будет развиваться и приносить какую то прибыль, то я смогу меньше работать и больше времени уделять обзорной деятельности. Также, если подписчиков станет много, то я смогу просить компании присылать какие то устройства для проведения конкурсов.



Первый обзор в этом году немного запоздал, потому что мне пришлось выбирать и осваивать программу для видеомонтажа и пробовать себя в новом качестве. Сильно ногами не пинать, это первая моя видеоработа, но конструктивная критика конечно же приветствуется.
Всем добра, удачи, здоровья в Новом 2017 году и конечно же вкусного пара!

[Slavva]

Поддержим, конечно! Но картинки форева!

[oberon73]

Поддержим, конечно! Но картинки форева!

Спасибо за поддержку! Картинки конечно форева. Я считаю, что текстовые обзоры самые удобные и быстрые для получения нужной инфы. Видео обзоры я планирую делать на основе своих текстовых обзоров для привлечения новой аудитории в т.ч. и приобщения ее к форуму, так как считаю, что это самый информативный ресурс.

[SULU]

oberon73 если видео поможет текстовым обзорам, то готов даже смотреть, а не только лайкать ))
кмк, видеоформат- это обращение к аудитории, несколько отличающейся от той, что любит читать... сомневаюсь, что видеопрезентация текста и картинок- это то, что ей надо... возможно имеет смысл показывать в кадре устройства поподробнее, рассказывать о базовых характеристиках и ощущениях, а за подробностями отправлять к тексту...

[oberon73]

видеоформат- это обращение к аудитории, несколько отличающейся от той, что любит читать... сомневаюсь, что видеопрезентация текста и картинок- это то, что ей надо... возможно имеет смысл показывать в кадре устройства поподробнее, рассказывать о базовых характеристиках и ощущениях, а за подробностями отправлять к тексту...

Спасибо за советы. Да, я согласен, что аудитория разная и буду экспериментировать с подачей видео и балансом подачи информации. Вполне вероятно, что в будущем видео и текстовые версии моих обзоров будут немного разными, но просто делать еще один видео канал, похожий на десятки других смысла не вижу. Хочу делать что то уникальное, свое, чего нету у других. И возможно кому то мой формат будет более удобным. Пока нужны отзывы людей, чтобы понять, что нужно делать. На счет отправлять за подробностями в текстовую версию это хорошая идея, но сначала нужно показать, что они могут там найти.

[abo]

oberon73, без обид, конечно, только это не видеообзор, это слайдобзор. Он совершенно не расширит аудиторию в сторону любителей видеообзоров. Они же читать не любят, а может даже и не умеют. Это любители слушать болтовню по полчаса. А здесь читать нужно.
Для тех, кто привык читать, такой формат неудобен. Видеоряд мною управляет. Мне нужно, к примеру, по моей старости смотреть на картинку 3 минуты (бывает такое) и о чем-то думать, я сам хозяин своего времени, а меня загоняют в 10 секунд. Можно, конечно, паузу нажать, но перескочить быстро в нужное место нельзя - это, блин, не страничку подвигать. В тексте я могу отвлечься, переключиться, а здесь мною управляют. А я не люблю, когда мною управлят. Свободу попугаям! Абсолютно согласен с камрадами Slavva и SULU. Видеообзор должен быть дополнением, но не повторением текстового. Прочитав одно, не будешь смотреть другое. И наоборот. Видео должно быть видео. Попускали пар колечками, пожмакали кнопочками, пощелкали крышечкой, в руках потискали, повертели, бачки примерили, что-то рассказали о "тактильных ощущениях", "увесистостти", "удобном хвате" и отправили к текстовому варианту за статикой: размеры, вес и что-то еще. Весомо, если текстовый и видеовариант будут связаны взаимными неявными и явными ссылками. Но тенденция необратима, время требует. Поддерживаю.
Удачи в начинаниях и всех благ.
P.S. Все вышесказанное есть исключительно личное мнение старого рекламщика.

[oberon73]

Прочитав одно, не будешь смотреть другое.

Это понятно, канал на YouTube делаю, чтобы привлечь людей, которые не сидят на форумах и не читают мои обзоры здесь.

Видео должно быть видео.

Такого контента уже полным-полно на YouTube. Смысл делать еще один такой канал. А если заниматься полноценно видео, то смысл тогда текстовые обзоры еще писать? Моя цель не перейти в разряд видео-обзорщиков, а присутствовать в поисковом поле YouTube и привлекать оттуда новую аудиторию, которая возможно и текстовые версии потом читать будет. Много же людей есть, которые вообще про форумы не в курсе. Конечно, над форматом видео буду еще размышлять, но мне больше нравятся именно текстовые обзоры, работу над которыми я не собираюсь оставлять, - кому то ее же нужно делать.
За откровенное и конструктивное мнение спасибо, какие могут быть обиды.

[SULU]

А если заниматься полноценно видео, то смысл тогда текстовые обзоры еще писать?

А не стоит ли написанный обзор использовать как сценарий дла видео?

[oberon73]

А не стоит ли написанный обзор использовать как сценарий дла видео?

Возможно и стоит, но пока не осуществимо:
1) Такие обзоры уже не сделаешь попутно с текстовыми и на уже имеющемся оборудовании.
2) Фактически это уже полностью двойная работа и затраты времени.

[abo]

но мне больше нравятся именно текстовые обзоры

тем более, что хорошо получается. Мне тоже нравится, например. А YouTuber он не читатель, он зритель, ему экшн подавай. "О, бля, у бородатого шапчонка прикольная" - лайк! Шутканул удачно - лайк. Чё то гундит долго - нах! Да ну! Тут букаф много! Они там тусуются и заманить их сюда очень трудно и, скорее, методами их, а не твоими.
Два примера. Моя жена в телефоне пользуется только YouTube и называет его Интернетом. "Что ты эту хренатень смотришь?" "А у меня здесь больше ничего нет".
Пример второй. У нас здесь на форуме тема есть по чехлам. А партнеры ведут группу ВК. Вроде тоже текст, фото, переписка. Задают вопрос, на который партнер ответить не может. Пишу, брат, зайди, мол, к нам на огонек, поброди, посмотри подробненько, объясню, растолкую, покажу. Ни одного! не пришло даже просто спросить, но в ВК отвечают. Это, брат, секта. Вот заказать там дороже (своя ценовая политика) это пожалуйста. А чмакнуть одну ссылку и получить ответы на свои вопросы в другом месте низзя! То ли вопросы такие мелкие, то ли выхода из ВК нет. Кноку забыли поставить.
Я к чему это? Канал на YouTube - хорошо, а текстовый здесь - хорошо. SULU прав, они должны жить в симбиозе и взаимодействовать перекрестными ссылками, может быть. В надежде быть понятыми.
Хорош. "Мазай разболтался в сарае".

[oberon73]

Канал на YouTube - хорошо, а текстовый здесь - хорошо. SULU прав, они должны жить в симбиозе и взаимодействовать перекрестными ссылками, может быть.

Это я понимаю, и к этому буду стремиться. Еще раз спасибо за советы.

[dimahronos]

Новый обзор: Pioneer4you IPV8 230W и Pioneer4you IPV6X 200W. Сравнительный обзор и обсуждение.

Спасибо за обзор. Теперь поглядываю в сторону 8 Айпивихи.
А можете попросить магазин прислать данный боксмод для обзора? https://www.efun.top/hugo-vapor-boxe...c-box-mod.html