С уменьшением диаметра сопла я проще поступил (правда на Cloupor Z4) - нашёл железную трубочку подходящего диаметра 2мм (одно из колен телескопической антены) отпилил от него примерно 5мм, отрезал кусочек тонкой бумаги шириной равной длине кусочка трубочки, обмотал
этой бумагой трубочку так что бы она плотно входила в сопло - и всё ! Работает идеально и при необходимости легко удаляется.
Последний раз редактировалось itcurious; 07.01.2016 в 17:53. Причина: фото
Сообщение от nesco
Вот так - совсем другое дело!!!
спойлер
Подскажите, какие оринги чёрные под него заказать на фасте?
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Спасибо!
Вот именно на таких я и просадил свое стекло. Они жесткие, поэтому я заказал себе вот таких -- https://www.fasttech.com/p/1536602
Последний раз редактировалось nesco; 07.01.2016 в 23:50.
nesco, спасибо, отпишись, пжлст, как подошли, после того как получишь.
Последний раз редактировалось rka; 07.01.2016 в 23:58.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Обязательно отпишусь
Тоже заказал сегодня..
Не курю
Железки
Пока в "ждунах", заколбасил шильдик.
Последний раз редактировалось neprik; 10.01.2016 в 12:44.
Не курю
Железки
Вот и мой бак пришел и почти сразу подвергся доработкам.
Свист был снижен рассверливанием воздуховода до 2,5 мм, дальше начались поиски вкуса, которого, честно сказать, ну очень мало на этом баке.
После недолгих экспериментов стало понятно, что тяга на нем очень легкая, а вот подача жидкости откровенно слабовата. На ставшей уже классикой намотке My Coil: ⌀2.5mm (0.4mm x 6 x 1) при мощности выше 25 Вт уже подкрадывался призрачный гарик, а на 30 Вт он уже вставал в полный рост.
Дальнейшие переделки были направлены, с одной стороны, на увеличение жижеподачи, а с другой - на уменьшение легкости затяжки (что, в свою очередь, по аналогии с Кайфунами, тоже повлияет на подачу жижи, усиливая разрежение в испарительной камере в момент затяжки).
Была подобрана трубочка внутренним диаметром 2,5 мм из разломанного егошного клирика и обрезана дремелем по длине. Оттуда же (из клирика) был вытащен силиконовый изолятор, с помощью которого трубочка и была установлена в воздуховод заподлицо с ним. Сфоткать не догадался, но выглядит это примерно как на фото камрада itcurious вот в этом посте: http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t83...ml#post6694587 Получилась тугая кальянная затяжка, чуть туже Сабтанка.
Вата была уложена просто на площадку, без опускания хвостиков в проточки, но этого оказалось недостаточно - гарик все равно через некоторое время приходил. Логично увеличивать проточки, так как при полностью закрученном баке, когда купол ложится на базу, отверстия остаются достаточно небольшие. Видимо, совсем недостаточные для моей жидкости 30/66/4 пг/вг/ад. Однако, при недозакрученном баке, отверстия значительно больше. Дальнейшее решение было подсмотрено у камрада rka вот в этом посте: http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t83...ml#post6693424 У ребенка был взят пакетик с точно такими же резинками для рукоделия и среди них было подобрано силиконовое колечко тон-в-тон, как родные оринги. Похоже, на одном китайском заводе РТИ сделаны. Колечко было натянуто на нижнюю часть базы таким образом, чтобы при закручивании бака новоиспеченный оринг поджимался стеклом, но при этом купол примерно на 1 мм недокручивается до своего штатного положения. При этом все герметично, бачок не течет.
По итогу бак отлично парится на туговатой кальянной затяжке на 30-35 Вт без гариков. Пар стал гораздо гуще и насыщенней, что незамедлительно сказалось на вкусе, сильно изменив его в лучшую сторону.
Ну и напоследок слайды. Телефон отказывался нормально фокусироваться с близкого расстояния, но, вроде как, все видно.
спойлер
спойлер
Последний раз редактировалось Baikal199; 08.01.2016 в 03:36.
Не курюспойлер
У меня течет на боку, если вата не в проточках.
Может, сказывается разница в густоте жидкости?
Сейчас специально положил на бок минут на 15, все сухо.
Не курюспойлер
Я уже подумываю -- а может ну его нафиг это стекло? К-Лайтовское пластиковое тело как раз на 1 мм длиннее оригинального.
Ну, как вариант можно попробовать. Я в последнее время стараюсь избегать баков с пластиковыми колбами, но, если нет предубеждений к пластиковым колбам, почему бы и нет?
Не курюспойлер
Тк я стекло просадил, а новое только на подходе, то пришлось попробовать -- отлично работает, только ринги подобрал.
Собрал вчера на скорую руку свой, канталь 0.4 мм на оправке Ф2,5 витков 7, вата когендо...сейчас уже 3-ий бачек на исходе- все отлично: пар в норме, не протекает (ночь пролежал на боку), гари нет. Посадил на такой же простенький бокс мод КBOX- пусть спасают мир вместе
Если честно то нет особого желания что то в нем менять: тяга вполне устраивает, шума издает не больше беллуса и уж точно меньше, чем субтанк...вот только эти синие оринги пока немного настроение портят
P.S. В моем экземпляре довольно длинная коннекторная часть, на пин евика давил уже не по детски, пришлось ставить с прокладкой. Еще заметил следы влаги в изоляторе вокруг болтика пина.
Последний раз редактировалось GintasB; 08.01.2016 в 16:51.
Ну, не знаю. У меня три сабтанка и все шумят меньше, чем небула в дефолтном сосотоянии. После переделки сопла, шуметь стал также, как и сабтанк. Про беллуса ничего сказать не могу, у меня его нет.
А у меня нооборот -- короткая, и мне пришлось под пин ринг ставить, чтобы удлинить и выровнять с сабтанком (высота чистой коннекторной части с резьбой: у сабтанка -- 4,6 мм, у небуы -- 4,2 мм). У меня даже без прокладки еле доставал до пина Евика.
А у мну на Пресе краску слегка потерла. Насадил на пин Небулы тонкую прокладочку, как раз по диаметру, кажись фторопласт - не знаю откуда
Зы. На Пресе, по сравнению со Стиками 30 и 100 пин много мягче.
Астралябия
У меня сабтанк один (белый субокс), но пользую очень редко: летом, на пляже. Особо с намотками не экспериментировал, но шумит сильно и резко стреляет при первом нажатии после перерыва, аж пугаюсь
Померил коннектор небулы- 4,8 мм вместе с болтиком.
Ваши права
