Вот мой сэт.спойлер
Нижний радиатор уберегает от протечек и только. Верхний , как рудимент от использования стального дриптипа,грелся меньше. Сейчас соответственно не греется совсем.
Последний раз редактировалось Geektor; 20.10.2016 в 14:18.
У сэта, я так понял, днище круглое чтолэ?
По просьбам трудящихся
спойлер
Стоит , как перст !
Последний раз редактировалось Geektor; 20.10.2016 в 16:03.
Все, походу, ждали другое слово ))
Возвращаясь к особенностям заправки...
Я так думаю - если через верх заливаем, то оставшийся вверху воздух, сжимаясь, толкает жижу в испарительную камеру, с последующим подтеканием из-под кольца регулировки подачи воздуха, пока не сбросится лишнее давление. Закрытость-открытость подачи на результат не особо влияет. Пробовал переворачивать перед затяжкой крышки - фигвам, тоже подтекает. Эффект проявляется тем меньше, чем меньше залито жижи.
А вот если через низ заливать, со снятием базы, всё гуд, ни капли мимо. Но этот способ не то, что бы неудобен, больше напрягает, что изредка может велезти вата из проточек, когда дёргаешь базу.
Отсюда вопрос - почему у некоторых при заправке через верх, ничего не подтекает? Вату плотнее в проточки нужно? Или нужно заливать под "самые помидоры" жижу, что бы не оставалось воздуха? Или?
КМК, помогло бы небольшое отверстие в топкэпе, к примеру, закрываемое вставленным дриптипом. При заправке заливаем, закручиваем крышку со снятым дриптипом, соотвтетственно, воздуху есть куда уходить, затем вставляем дриптип, перекрывая отверстие. Но это теория, как реализовать - ещё та задача..
Вот база:
спойлер
Если уложить вату так, то через щели, указанные желтыми стрелками, бак при заправке потечет:
спойлер
За сим, вату надо ложить так:
спойлер
В местах, указанных синими стрелками, вата должна выходить за пределы проточек жижеподачи. Насаживанию купола на базу это не помешает, ибо купол насаживается только до буртика, указанного зеленым.
Повторюсь:
Последний раз редактировалось becool; 21.10.2016 в 11:25.
В живую выглядит так.
спойлер
Как раньше я без Тапка жил, фотки не мог выкладывать, то бишь
Последний раз редактировалось Geektor; 21.10.2016 в 00:30.
Здравствуйте,Уважаемые!Пол учил на днях этот бачок.Накрутил одну спираль по принципу:"Если не знаешь,что мотать,мотай кантал 0.3,шесть витков на оправку 2.5."Напихал вату,как по всей теме советовали,ногой.
Выделилось пару капель жидкости при заправке(и последующих тоже),был к этому готов,совсем не напрягает два раза салфеткой пройтись.Специально бороться с этим не буду.Всё устраивает.Во время эксплуатации не течёт никак.
Но где же разрекламированный вкус?Что кубис,что протанк 4 и беллоуз,всё практически одинаково.
Опыта у меня,конечно же,маловато в парении.Изучаю.Но может где-то собака порылась?
Общие впечатления сильно положительные.
Коллега Вы не правы! С одной спиралькой вкуса не получить. Ставите две и спиральки поднимайте , чтоб в проточке видно было нижний край спиралей . Как то так.
Не оспариваю утверждение, что для передачи вкуса две спирали лучше, чем одна. Но как пользователь беллуса в основном с одной спиралью, могу сказать, что простенький койл на одной спирали не айс. Обычно мотаю паралельки или триплеты, 0.3 кантал 5-8 витков, (для одно-спирального режима) в зависимости от желаемого сопротивления и используемой мощности. Вкус передается достойно. Пробовал косички, клептоны, но они стреляют, бак начинает сопливить в районе воздухозаборника, по это причине остановился на паралельках.
Последний раз редактировалось ramirasl; 21.10.2016 в 18:06.