ktotoff всё по честному)
ktotoff всё по честному)
Я за идею wrangler'aСообщение от челс
Просто стержень
Регулироваться будет глубиной закручивания проставки в стик.
---------- Сообщение отправлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:45 ----------
И для соединения 2-3 проставок в одну - дополнительные пины 2х и 3х длины. Чтоб пин был цельным, не зависимо от количества соединенных проставок
мы сидим тут думаем , я не пойду на пин который двигается и как бы принимает сам нужное положение, это неправильно
пин будет фиксироваться изоляторами из долерина с двух сторон
А как подстравиать высоту под коннектором атома, если вдруг?
спойлер
Alex_cig получается никак , делать под проставку гибридную крышку как в хвосте не очень хочется
Алик, подумай, это просто удлинитель, как ты пин в хвосте выставишь, точно такая глубина в коннекторе удлинителя и будет. Так правильно.
Вот так, как раз не правильно.
Очень классная идея. Допустим 12-24-36 мм.
kot65 я тупо боюсь если пин будет цельный и скользить не будет контакта при малейшем выкручивании атома или проставки
Если бак из хвоста, чуть выкрутить, тоже контачить не будет. Пойми, это просто удлинитель, а скользить должен не очень туго, лишь бы сам не выпадал, чтоб не потерять.
Что, опять оринг подложить?
Ну так подтянуть немного атом, и всё законтачит. Высота атома над проставкой будет регулироваться коннектором Хвоста.
спойлер
Получается: тело удлинителя, долериновая (любой другой изолятор) трубка, пин - все одной длины. И все. Просто и надежно.
завтра нарисуем и начну делать образец
Предусмотри, чтобы при скучивании в 2-3 этажа, нижние и верхние ребра, стыковались с зазором, как и между остальными. Наверно, сделать пятку, высотой, как расстояние между ребрами.
В китайском кеплере в центре стоит втулка из пластика, внутри этой втулки еще одна (судя по виду - люминь) с резьбой. В эту мелкую втулку с обеих сторон вкручены медные винтики М2. Собственно откручивая туда-сюда получаем регулировку.
Эх... пружинный бы пин верхний
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!
Vitamin, зачем такие сложности? Поэтому они и .овно. Каждое резьбовое соединение, потери. А люминий и медь, это - ад, гальванопара, разрушение, фу-фу.
А я аткель знаю? Не я же разработчикнаписал просто как это у кетайцев реализовано. Надо подумать как сделать лучше...
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!
Куда проще и лучше, просадки по минимуму. Если, еще пины будут разной длины, для наращивания, то вообще будет отлично.
Только цельный медный пин (винт) в него вкручивается в торец винт из меди с помощью него выполняется регулировка высоты.. пина.
Неважно..
Сорри, не мог из за руля вылезти...
ИМХО пин либо цельный (при длинне равной высоте проставки он будет выступать ровно настолько, насколько выступает в атоме. Атом его продавливать будет на нужную глубину. )
Либо разрезной посередине, разбирающийся на 2 части, одна половина с внутренней резьбой, другая с внешней, при скручивании единое целое, но тогда резьбы не жалеть, и тоже скользящий - таким образом можно будет регулировать положение не только сверху, но и снизу. Два шлица - две отвертки. Скользящий - это туго скользящий.
В это случае в комплекте с Хвостиком получаем приятный бонус - регулировка азимута, то есть направления дырдочки обдува..
И я таки вместо скручивания двух проставок - за две детали разного размера. По сути думаю что ценник будет одинаковый (наверное) - зачем две скручивать, когда можно одну поставить? Вторая найдет место в хозяйстве.
Все ИМХО
---------- Сообщение отправлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:44 ----------
Почти то же самое, только если разбирать посередине - то регулируется с двух сторон.
Чот терзают меня смутные сомнения, что такая конструкция будет неудобна - елозить будет. Тогда уж лучше втулка медная с двумя винтами, каждый контакт регулируется отдельно под потребности. Чтобы не болталось - пружинку между ними, либо небольшой о-ринг под каждый винт.
Я не боюсь старого моржа!
А патамушта!
Вопрос - елозить куда?
Снизу пин ББ, сверху пин атома. Ходит туго. Две раскручивающиеся детали - это один контакт лишний. При длинной резьбе несущественно.
Болтики же с двух сторон - это +1 контакт и усложнение конструкции (ИМХО ненужное)
Фанаты контактов могут самостоятельно заменить раскручивающийся (телескопический) пин на цельный из подручных материалов ...
---------- Сообщение отправлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:09 ----------
Так и так по сути каждый будет регулироваться под потребности - две отвертки и сдвинуть пин (об стол!
Трубку с резьбой и болтики китайцы наплодили - все болтается и греется адово..
Ваши права
