Запись на проставку (Kepler) под XVOStick и другие стики от Челса

[Vitamin]

Так лень, так лень... мне короче все равно какой будет механизм пина.

[wrangler]

[Waso]

Если кеплера сделать из двух свинчиваемых половинок, то можно оьеспечить плавающий невыпадаюший пин из двух половинок, с левой резьбой. И задача упрощается и азимут ловить можно, вроде бы

[wrangler]

И задача упрощается

ИМХО задача на ровном месте усложнена.. )))

[Waso]

ИМХО задача на ровном месте усложнена.. )))

Ну пин же не должен выпадать. Следовательно что-то его держать должно. Чтобы не портить фасады стоит посередине кеплера располовинить. Имха просто.

---------- Сообщение отправлено в 03:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:11 ----------

Но да, проще два левых винта с двух сторон

[челс]

wrangler ну что ты тут делаешь , у тебя крепостные не пороты, мёртвые души не пересчитаны, девки без сеновала сохнут, герасим вторую муму завёл
а ты кеплер, пин, скользит, регулировка

[Waso]

И втулка посередине

[Vitamin]

Видимо все об одном, но разными словами и поэтому друг друга не понимают... кто бы нарисовал...

[Waso]

Нарисовал треть кухни....устал

[wrangler]

Ну пин же не должен выпадать. Следовательно что-то его держать должно.

Пин стоит во втулке?

Воот... Либо втулку тугую, либо втулку из двух половинок - посередине о-ринг на пин. Запрессовали половинки - о-ринг сплющился немного. Какое усилие надо чтобы он выпал?

[Waso]

Пин стоит во втулке?

Воот... Либо втулку тугую, либо втулку из двух половинок - посередине о-ринг на пин. Запрессовали половинки - о-ринг сплющился немного. Какое усилие надо чтобы он выпал?

Думаю как минимум один дима

[wrangler]

кто бы нарисовал...

Я блин нарисую - дети заплачут... Могу по быстрому....

---------- Сообщение отправлено в 22:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:17 ----------

Думаю как минимум один дима

Этот любой выдерет...

[Waso]

Все-таки нужен сон....уплыл

[wrangler]

Не РЖАТЬ!!!!

Слева желтый - разборный пин с двумя шлицами под отвертку.

Справа - проставка (кривая, да), между двумя фторопластовыми втулками зажат о-ринг. Куда что выпадет?

[Vitamin]

Правильно я понял узел пина?



одновременно видимо решили нарисовать

---------- Сообщение отправлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:54 ----------

А зачем две пластиковые втулки?

[челс]

вы поняли идею но не поняли как я это реализую , снизу пропила не будет , но опустить можно будет нажав сверху после того как сверху открутить
подробности ещё на этой неделе

[Vitamin]

Ну в принципе я так и понял. Приопустил низ только для схемы. А ходить вниз туго будет из-за плотной посадки в изоляторе?

---------- Сообщение отправлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:08 ----------

О-ринг будет?

[wrangler]

одновременно видимо решили нарисовать

Ты нарисовал! А вот что я сделал? Загадка...

А зачем две пластиковые втулки?

Ну я подумал если их запрессовать по оринг (не как на рисунке) то можно увеличить жесткость о-ринга. Но я изначально не думал о выпадении, потому и не думал об о-ринге. Да, а еще две - чтобы собрать. Одну, потом о-ринг, пин, и второй придавить.

снизу пропила не будет

И прокручиваться не будет? Второй пропил то только для удержания конструкции от прокручивания..

---------- Сообщение отправлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:22 ----------

Vitamin кстати как на твоем рисунке - вообще вывалится нереально..

[Vitamin]

А вот что я сделал?

Нормально все, главное понятно.

Ну я подумал если их запрессовать по оринг (не как на рисунке) то можно увеличить жесткость о-ринга.

Думается мне одной втулки и о-ринга под шляпкой верхнего пина будет достаточно для гидроизоляции и тугого кручения.

И прокручиваться не будет?

Вот кстати да. А если его закусит?

---------- Сообщение отправлено в 23:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:25 ----------

на твоем рисунке - вообще вывалится нереально..

Так и задумано

[aavv]

кстати как на твоем рисунке - вообще вывалится нереально..

А если раскрутить?

---------- Сообщение отправлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:56 ----------

Мне идея wrangler'a больше нравится. И второй пропил нужен, если сначала атом накручивать, а потом конструкцию вкручивать в ББ. С одним пропилом будет много движений для подгонки длины пина.