Обзор Smowell DPV-50 - фотобуквы
АДМИНУ ВЕТКИ: Что такое с форумом ? нет части сообщения, была вроде раньше - пропала, просто не отображается, и я даже разбить не могу на два сообщения ибо второе уже занято. Делать-то чего ?
Привет друзья, сегодня произошло странное, компания Smowell прислала мне на обзор свой почти нано бокс DPV-50.
Производитель попросил указать свой скайп - мне не сложно: Smowell.James
Сразу оговорюсь, я был настроен весьма скептически по отношению к этому устройству, из-за не логичной и
явно преступной финансовой политики компании и вскрывал посылку с полным ощущение что увижу кусок китайской какашки,
наговорю про него гадостей и выкину, что из этого вышло смотрим:
Вскрываю я значит посылку и вижу вот такую симпатичную и не большую коробочку
Нормальная коробка, ну думаю раз коробочка ничего - внутри точно какашка!
спойлер
Открываю, вижу - лежит: серебристый, ма-а-аленький, чуть больше аккумулятора 18650
спойлер
Вынимаю, ищу чего есть еще.
Нахожу в коробке шестигранник и полуметровый юсб-миниюсб провод и инструкцию ни болтиков, ни естественно аккумулятора нет.
Как оказалось это одно из самых больших упущений компании, болтики под шестигранник и нет ни одного запасного.
О чем они думали экономя 2 запасных винта не ясно.
Начинаю его трогать и примерять к руке, лежит нормально, мелкий конечно, но довольно удобно, и конечно сразу в глаза бросаются кнопки,
кнопки это как обычно задница, они гремят и толкатели у кнопок явно выполнены из пластика, а следовательно разобьют мембрану
за 3-6 месяцев активного использования, а может и не разобьют - время покажет. Кнопок как всегда три, но между кнопками + и -
есть отверстие под скрепку с кнопкой “резет” нафига она нужна в моде в котором глючить нечему не ясно и сразу наводит на мысль
о не качественной прошивке, но это только мысль, за пару дней активного юзания глюков обнаружено не было, а я их поверьте искал и ждал.
спойлер
Голова пациента представляет из себя хромированную площадку, которая царапается от первого же накручивания атомайзера,
в которой однако есть воздуцховоды для атомов с нижним забором воздуха. И подпружиненный коннектор из латуньки.
спойлер
Вид спереди не приносит каких либо нареканий и возмущений, за такие деньги это просто отличный корпус для бокса.
Поверхность из матированного алюминия приятна и красива.
спойлер
Начинаем ректальный осмотр пациента, в заднице у которого обнаруживаем два винтика под шестигранник, держащие крышку батарейного отсека,
миниюсб гнездо для зарядки и вентиляционные отверстия. тут все хорошо, и даже факт наличию гнезда зарядки в заднице
не смущает - некуда его больше ставить в таком моде - места нет.
спойлер
Приступив к вскрытию, видим что отверстия под болты зазенкованы и это прекрасно.
Корпус выполнен из цельного алюминиевого профиля, что тоже крайне радует!
Плата стоит так что дется ей некуда и никаких болтов не требуется.
Внутри также видим контакт под + аккумулятора, так же подпружиненный, что конечно не дает возможности использовать
аккумуляторы с выпуклым плюсом, но обеспечивает надежный контакт.
спойлер
Что же попробую установить аккумулятор и любимую дрипульку от Иннокин.
И тут становится понятно, что размер бокса позволяет использовать атомайзеры диаметром 23 миллиметра,
эта дрипка именно такая и за переднюю (лицевую) часть бокса совсем не выступает - прелестно! естественно любые баки,
даже на 21 миллиметр будут выступать с краев бокса, но это невозможно отнести к недостаткам, ибо данный бокс с замахом на нано размер
изначально так и планировался и это его совсем не портит и не мешает эксплуатации.
Ну думаю сейчас запарю, сейчас как выставлю 50 ватт и либо сгорит, либо даже 40 не потянет.
Ан нет! Тянет гад, жарит как утюг, но только на 35 амперном аккумуляторе от Эфеста, а если поставить аккумулятор
на 20 ампер от эфеста опять таки на 3100 махов - после 2-3 нажатий на кнопку фаер сам скинет ватты до возможных на данном акке 45 - больше не выдает
и при посадке батареи начинает скидывать дальше.
спойлер
Было выпарено 5 дрипок на 50 ваттах и решено проверить баки, не плохо оказалось сидит и К4, и практически не перевешивает
и в руке прячется целиком при парении, и даже на кнопки нажимать удобно.
спойлер
Подведем итоги.
Поддерживаемый диапазон сопротивлений, от 0.2 до 4 Ом.
Режим вариватта от 6 до 50 ватт, шаг инкрементации\декрементац и 0.1 Ватт.
Режим мехмода, работает жарит, с мехом не сравнивал, но похоже на правильный, жарит похоже по крайней мере похоже, включается из меню.
В меню кроме режиме меха и выключения ничего больше нет.
Задержка выхода из спящего режима 0.5-0.8 секунды, мне практически не заметно.
Иногда при изменении ватт перестает их листать, либо начинает это делать медленно.
Пасстру как таковой нет, при зарядке парить не получится - плата блокируется.
Достоинства девайса:
1 - Маленький размер, он именно тот что надо для женщин и для мужчим, он самый крупный из маленьких.
2 - Сменный аккумулятор это хорошо.
3 - Подпружиненный пин под атомайзер и под аккумулятор.
4 - Зарядка хоть и через задницу, но есть и работает - проверял.
5 - Мощность 50 ватт, если сравнивать с 50 ваттами на сигелее 100 - ватты честные, хотя вероятно и импульсные.
6 - Возможность использовать атомайзеры диаметром 23 миллиметра.
7 - Корпус, мне он реально понравился, прямо прусь от цельных корпусов из алюминиевого профиля, финишная обработка тоже замечательная.
8 - Удобная форма, лежит в руке как надо и мне понравился и подружке)
Недостатки:
1 - Кнопки явно дребезжат при тряске, это не большой минус, но вот сами элементы кнопок с пластиковыми толкателями вызывают
подозрения на скорую кончину гемморой с перепайкой
2 - Хромированная верхняя площадка - царапается сразу.
3 - Темный, очень нахер темный экран, его даже снять на камеру сплошное мученье, а летом и на улице не будет видно совершенно не монды!
4 - Полное отсутствие запасных болтов, это просто надо было задницей думать чтобы хоть один не положить в комплект.
5 - Торчащий с боков атом, но это даже не недостаток, это производная из маленького размера.
Имеет ли данный бокс право на жизнь?
Я думаю
спойлер
Он прекрасно сидит в руке, выдает положенную мощность (основываясь на эмпирических данных организма) и если бы я выбирал
его или клопа - выбор бы пал на него за один только его прекрасный корпус.
По десятибальной шкале я бы поставил ему 7,5-8 баллов, по крайней мере основываясь на трехдневном опыте его эксплуатации.
Всем спасибо, живите до старости
Сообщение от КрепкийДым
