А я считаю идиотизмом не гонять, когда позволяет. Мне прям понравилось! До этого момента я выше 25 ватт на К4 дуалкойле не поднимался и не понимал зачем оно вобще это нужно...теперь кажись понял.)))Сообщение от m1c4d0
А я считаю идиотизмом не гонять, когда позволяет. Мне прям понравилось! До этого момента я выше 25 ватт на К4 дуалкойле не поднимался и не понимал зачем оно вобще это нужно...теперь кажись понял.)))
однако...
Точнее и не скажешь.
Jekka70
я тут попробовал (случайно мысля в голову пришла) при вертикальной намотке - просто силиконовую шляпку наверху перевернуть = жижеподача резко увеличилась
В принципе , при вертикальной намотке она как в стоке и не нужна , так как набитая вата полностью закрывает боковые дырки ...
На больших мощностях греется нехило - это да, но мля - вкусно и паристо ...
Последний раз редактировалось TLN; 19.02.2015 в 22:42.
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит»© Омар Хайям
Я наоборот старался уменьшить подачу, потому как на стоковом уплотнителе мне дохрена.
Тогда наверное я плотнее таки наматываю вату чем ты ???Я наоборот старался уменьшить подачу, потому как на стоковом уплотнителе мне дохрена.
Перебарщиваю наверное ... буду дальше экспериментировать ...
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит»© Омар Хайям
Возможно это я недобарщиваю. Надо попробовать поплотнее вату запихать.
подрезал ножницами этот уплотнитель по месту
спойлер
Fintrolz
так весь фокус в том что я криворукий и потому поостерегся его подрезать , можно было бы конечно же и подрезать - (одну уже "резал" , по другому поводу , с Айстиком пин...) и потому эта простая мысля пришла в голову - просто перевернул и ввел вверх тормашками !
То что вверх торчит конец силиконового этого уплотнителя , во первых - не заметно (если насчет эстетики) , а во вторых ничему и не мешает - болтается там и болтается- главное - он самое главное место держит теперь - как проставка-шайба ... а остальное делает сама вата при вертикали .
Жижеподача в итоге - жесть !
Вся вата по вертикали дырки (= по всей дырке) впитывает жижу
Последний раз редактировалось TLN; 20.02.2015 в 01:27.
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит»© Омар Хайям
Я подрезал скальпелем прямо на собранном испарителе...просто приставил лезвие куда надо и потихоньку поворачивал сам испаритель, получилось как будто автомат такую и отштамповал. Если у кого нет скальпеля ИМХую что и тонким острым ножом не хуже получится.
так я и не отрицаю-вполне себе решение если резину портить не хочется
Новым канцелярским ножиком - пока он острый
спойлер
Хм... А многие советуют мотать 0,2 кантал на зубочистку 2 мм.
Парю всего вторую неделю. Уже после первой недели мой тетрис стал плеваться и протекать. Решил перемотать его. Опыт бел первый, но успешный. Мотал 0,2 кантал на зубочистку 5 витков. В качестве фитиля - вата. Теперь не плюется и не течет.
Но вот чую я, что можно мотать лучше. Может быть и правда мотнуть 5 витков 0,2 кантала на 1,5 мм? Какая она, эта оптимально-идеальная намотка тетриса?
Дык у каждого она своя, идеальная
Я мотаю горизонталку 0.25 кантал 6.5 витков на оправку 2мм
Кто то говорит, что надо 1.5мм, а мне 2 мм больше нравится
Жабометр и хомякометр
спойлер
Если честно, для меня эти пол витка - загадка. Как можно сделать спираль с половиной витка? Не понимаю.
Идеальной для меня была бы ситуация, когда я получал бы пар с отчетливым вкусом. Пока только отголоски. Может дело в жижах... С самозамесом я пока на пути к определению дозировки. Начал с самого минимума, с 6 капель аромки капелла на 10 мл, и пока не нащупал. Сейчас настаиваются 10 на 10.
Есть готовая жижа гринфог, но и с ней не особо вкусно. Хотя отдаю себе отчет в сомнительном качестве этой жижи.
Я сейчас какие варинаты по намотке вижу... Либо мотать 0,2 кантал на 1,5 мм 5 витков, либо аналогично, но на 6 витков, либо же 0,2 кантал на 2 мм 4 витка пробовать.
Вкуса хочу, но внятного решения пока не нашел, хоть и от чтения форумов голова кругом уже... Нет у меня понимания, что для этого нужно.
Последний раз редактировалось Andrey_Ulrich; 23.11.2016 в 00:26.
Да очень просто все
Если ноги у спирали торчат в одну сторону, то полюбому будет сколько то с половиной витков
а если ноги в разные стороны, то количество витков целое
Жабометр и хомякометр
спойлер
Повторюсь. Сейчас у меня используется мой первый опыт намотки: 0,2 кантал на 2 мм 5 витков. С готовой жижкой гринфог я чувствую что-то сладкое, отдаленно фруктовое. Ну, не так же должно быть?
Полагаю, что с завода тетрис мотается на 1,5 мм 6 витков. По ощущениям моя текущая намотка лучше.
Вот что не так? Намотка все еще не та или жижа не позволяет её раскрыть.... Вопросов вагон и маленькая тележка.
- - - Добавлено - - -
Ну и как вкус? Я насколько понимаю, с такой намоткой, как у вас сопротивление становится дюже большое для егошки....
На 0.2 кантале я пробовал, вкуса маловато
на 0.25 получше, сопротивление 1.6 ом выходит
С 0.3 тоже пробовал, батарейка не долго может
У меня с тетрисом батарейки от айджаст мини 14мм 900махов
Жабометр и хомякометр
спойлер
Т.е. разница между моим канталом 0,2 и вашим 0,25 в том, что на равные отрезки ваш выдает большее сопротивление, если я правильно понимаю.
По вашим наблюдениям выходит, что 0,25 вкуснее, чем 0,2. Выходит, что для вкуса нужно правильное, немаленькое сопротивление.
Читал также, что вкус зависит от площади соприкосновения. Возможно мне стоит просто попробовать увеличить кол-во витков до 6... Увеличится сопротивление и площадь соприкосновения.
Сопроивление само по себе на вкус не влияет
а вот площадь испарения еще как влияет
на сколько я знаю, егошная батарейка стабилизирована на 3.3 вольта
если сделать 6 витков 0.2 то выйдет 2.3 ома, это где то 4.6 ватт
маловато однако
- - - Добавлено - - -
Если бы у меня кроме 0.2 кантала ничего не было
я бы мотал 5.5 витков на оправку 1.5 мм
Жабометр и хомякометр
спойлер
Заканчивался 2016... народ продолжал мотать тетрис ...
Ваши права
