ждем...Сообщение от shamahn
ждем...
Да, такой вариант кажется будет круто смотреться!
А развесовке не повредит, что основание легче головы?
ktotoff черт о самом важном не подумал)
Это же азы самолетостроения
челс
век живи...
Коллекция советской мультипликации от мich http://www.ecigtalk.ru/forum/f79/t31...ml#post2664507
Как инженер-конструктор ЛА отреагировал. Извини, промолчать было выше моих сил
Приветствую всех! Еще вписаться можно?)
спойлер
Пишись конечно, таблица все равно эфимерная, для приблизительной оценки спроса и пожеланий
вброс тапка
натуральная табачка "ТАБАЧНЫЙ ПОГРЕБ"
http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t52979.html мои продажи
Покупаю никотин только тут ►Никотин оптом и в розницу
Что то тишина тут...нет новостей никаких
begvelo Челс сейчас работает над вкрячиванием платы в корпус так, чтобы это было удобно и практично.
А мы ждем. Можно, конечно, пофлудить. Но это ближе к вечеру
подскажите а клон 4го кайфуна влезет в стик?
что там?
on_samiy какова?
Пока что бы было технологично и качественно ширпотребно
Верхняя до конектора включая его, нижняя основание с платой
соединятся части будут изнутри
Соединить так что бы было красиво не проблема
Надо просто подумать над дизайном места соединения
Плюс двух частей это очень удобный доступ к плате и кнопкам
Легкость монтажа , удобное крепление платы
Еще верхнюю часть можно будет тупо менять например албминевую на нержавейную разных форм
Минус это кошмар покупателя которая проблема не моя
Покупатель начнет задаваться вопросами а не купить ли мне верхнюю часть из нержавейки в дополнение к базовому комплекту
А стоит ли сразу заказать пусть дороже но верх из нержавейки
Может как-то под углом? и полосой подчеркнуть. Место стыка будет незаметно.
челс Фигасе!Информацию надо переварить
Минус, который кошмар покупателя, в расчет можно особо не принимать, потому что он полностью окупается легкостью доступа к плате. Если под легкостью понимается, что даже тотально рукожопое существо сможет заменит плату в случае чего, это огромное преимущество!
Ты покажешь эскиз, чтобы понимать, как будут соединяться части?
И вот это...
Разных форм предполагается, что гипотетически могут быть с разными шахтами и все такое, верно?
с углами надо как то падумать тщательнееконцепт обтекаемый без резких переходов, углов
ktotoff ну с нержавейки сверху по мне больше подходит классика Стига , но могу слелать и как на концепте)
Могу сделать 3-4 варианта на выбор
Доступ конечно должен быть простым и конектор без пайки что бы легко отсоединить нужен разъем
челс да, простой верх как у стига очень привлекателен. Не один в один, но как отправная точка — просто супер!
Единственное что, наверное коннектор лучше чуть притопить, чтобы не заморачиваться со всякими регулировками зазора. 5 мм стеночки вокруг него будет достаточно
А на счет вариантов сам смотри.
Думаю вершки будут заказываться только совместно с базами. Мне почему-то сомнительно, что кто-то захочет иметь 2-3 вершка и только одну базу.
Зато если пару покупать, то уж конечно с разными вершками
ktotoff лучше когда атом на 22 закручивается по самые пропила а не прячет срамоту открытого конектора за пяти миллиметровой стеночкой стрингами
челс безусловно лучше! Но тогда надо возиться с коннектором — подпружинивать его или делать регулируемым по вылету, а это вообще геморрой. На половине модов с такой регулировкой винт выкручивается вместе с атомом! Я за сринги! )))
ktotoff я хотел сделать как лучше а ты предлагаешь как всегда
Ваши права
