полностью согласен..тоже пришел к такому вариантуСообщение от nesco
все эти туговаты в койл,узкие фитили,вата в отверстия - вкус явно не улучшают
полностью согласен..тоже пришел к такому варианту
все эти туговаты в койл,узкие фитили,вата в отверстия - вкус явно не улучшают
Спорно ибо фломастеры. Прекрасно, что тебе нравится так.
А люди, обратившиееся с похожей укладкой и с жалобами на брызги и предгарики - благодарят за совет туговаты и ровнофитиля.
А судя по видео этому - гемороя с распушением поболе будет, чем подрезать фитиль.
я себе купил вчера акву2 говорили что она очень вкуная сравнил с субтанком переделаном под сигаретную затяжку вкус одинаков но субтанк мотать намного проще
Камрады, в шапке открыта новая рубрика "Примеры удачных намоток", в помощь запутавшимся новичкам и ищущим дзена ветеранам.
Посему просьба ко всем: нашедшим в этом топике, в своих закладках или где-либо на просторах интернетов описание хорошей дзеновой намотки с фотографией (!), присылайте ссылку мне в личку, размещу в шапке.
Важное условие - наличие фотографии намотки и хотя бы короткого описания.
Может в отдельную тему?
Анонсики бы приходили...
спойлер
MicroSur не все под сигарету мотают...
Ровнофитиль беднее, чем распушенные хвосты
Туговата и бедный фитиль это удел сигаретчиков, для борьбы с хлюпами..не?
И уже начинает казаться, что если не выпилил на базе вертикальные проточки и не положил вату скобками, то намотал субтанк не правильно
Зря ты это сказал, сейчас тапки полетят
ozgut я думаю главное, чтобы ваты было больше в койле, чем вокруг него. Жидкость стремится туда, где больше ваты. Точнее большее количество ваты ее сильнее всасывает. А распушать или делать ровным это уже вторично.
Туговата и "бедный" фитиль, на 45-50W без драй хита и на 15-20W без "хлюпов". Тяга на полную.
Зачем все ватой по краям обкладывать? Поросто по тому что в обзоре каком-то так уложили
Сигаретчик ты или нет, главное что вата доводит жижу в нужном кол-ве до коила
Не курите пацаны
Не.
---------- Сообщение отправлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:22 ----------
Пока от вас не полетят, от нас тоже
Оооооооочень много есть нюансов в парении, сто человек скажет да, найдется сто, что скажут нет. И при этом никто не пострадал, а каждый нашел своё.
Непонятны возгласы с претензией, типа зачем так, а мне вот так... да ради бога! Зачем провокационные вопросы, если тебе заведомо не интересен ответ.
Собственно, об этом я и говорил.
Странно, что ты меня не понял.
Задача не впитать внутрь ИК. Задача своевременно подать жижу _под койл_, а не в запасники распушеной кучи! ваты.
Еще раз, у вас все хорошо, но если нет - люди делают ровный фитиль и решают проблему.
Я честно не встречал отзывов, что кто то сделал из тугого ровного фитиля большой и распушеный и проблема ушла, приведите пример, я почитаю.
Последний раз редактировалось MicroSur; 01.11.2015 в 02:53.
Да на здоровье, я че против? Ну нашли решение проблемы, молодцы, я-то тут причем? Для моей мощности и моей спирали меня устроил распушенный вариант. Если бы у меня была другая спираль с другой мощностью, и такая бы укладка не пошла, то я бы пытался решить эту проблему, но сейчас этого мне не надо. Не течет, не хлюпает, не подгорает, че еще надо-то? Или спор ради спора, да нафиг он упал.
Да не причем, только твои выводы по теме пропускной способности фитиля не дееспособны.
Ты же пытался что то показать, а не показал. А выводы сделал.
---------- Сообщение отправлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:17 ----------
А мой фитиль работает на всём. Всегда идет, на любой спирали жиже тяге воздухе и мощности. Ровный, тугой.
И не я это придумал, это придумал кремнезем и никто и не думал его распушать и он был ровный и тугой.
Но появилась вата и появились проблемы, но сделайте фитиль ровным...
Последний раз редактировалось MicroSur; 01.11.2015 в 03:34.
Да ничего я не показывал, я просто рассказал ход эксперимента. Описал как быстро уходит жижа в камеру, все, я не делал никаких выводов про то, что происходит внутри самой камеры и на спирали.
Отлично, молодец, возьми на полочке пирожок.
P.S. Я давно не веду уже никаких бесед и споров по поводу фитилей и их пропускных способностей. Потому, что спорить и вести беседы с апологетами тугих фитилей просто бесполезно. За сим откланиваюсь и не хочу вести никаких больше бесед на эту тему. Да и вообще пора покидать эту тему, ничего нового тут больше нет, все по 100500 кругу.
Последний раз редактировалось nesco; 01.11.2015 в 03:52.
Ну так проделан напрасный труд, реально ничего не показывающий.
Пойми, мне важно новичков от твоего "рентв" оградить, чтобы не подумали, что это что то значит. Ты же Эксперимент провел, даже сам признался, что без выводов.
Ты бы их еще от инструкции огородил. Пиши китайцам, что они не правы.
А че эт вы тут ночью лениво так спорите? Где эпатаж? и ваще, смотрите Алекса и мотайте и вату пихайте, раз не умеете
Думаю в этом весь форум подпишется
К черту споры, к черту эпатаж. Надоело все уже хуже грыжы.
Ваши права
