Kangertech Subtank RBA

[Tresk]

S_Lucifer я про напряжение ничего не писал, а специально уточнил, что речь про вариватт. Мне все равно какое там напряжение.

[S_Lucifer]

S_Lucifer я про напряжение ничего не писал, а специально уточнил, что речь про вариватт. Мне все равно какое там напряжение.

Какая глупая потребительская позиция, ну что ж, удачи вашим модам и батарейкам

Оттоптано

[Tresk]

S_Lucifer я так не делаю и речь не о батарейках была

[Justmoose]

для получения одинаковой мощности нужно продать на обычную спираль много большее напряжение

И? Если выделенная мощность одинакова, то в чем разница?

[Vytos]

Если выделенная мощность одинакова, то в чем разница?

Например, в токовой нагрузке. При одной и той же мощности при более высоком напряжении ток меньше. Поэтому, например, ЛЭП именно высоковольтные - высокое напряжееие позволяет передать бОльшую мощность при меньшем токе, по более тонким проводам.

[asdset]

че-то про намотки мало пишут
кто-нибудь косички мотал на сабтанк?
хочу попробовать 2*0,32мм на 2,5 мм

3 дня парю, очень нравится.

мотал 2х0.3 кантал на 3мм оправку:

[S_Lucifer]

Например, в токовой нагрузке. При одной и той же мощности при более высоком напряжении ток меньше. Поэтому, например, ЛЭП именно высоковльтные большее напряжееие позволяет передать большую мощность при меньшем токе, по более тонким проводам.

Поправлю немного: дело не в толщине провода, а в меньших потерях при меньшем токе

Оттоптано

[Vytos]

S_Lucifer, возможно я несколько сумбурно сформулировал?
меньший ток при высоком напряжении позволяет использовать более тонкие провода для передачи той же мощности, так должно быть яснее

[Justmoose]

Поэтому, например, ЛЭП

Передача энергии на расстояние не имеет никакого отношения к нашему случаю, совершенно иррелевантная аналогия.

[Vytos]

Justmoose, Это не аналогия Это микроэкскурс в школьный курс физики, некоторым не помешает освежить память
Применительно к нашему случаю - при использовании бОльшего напряжения для разогрева спирали, уменьшается токовая нагрузка на аккумулятор и элементы схемы. О чем я сразу и говорил :

Например, в токовой нагрузке.

[S_Lucifer]

Передача энергии на расстояние не имеет никакого отношения к нашему случаю, совершенно иррелевантная аналогия.

Как от этого меняются законы физики? Да, при передачах по ЛЭП начинают влиять дополнительные процессы, однако закон Ома это не меняет.

Оттоптано

[pashik86]

Дык, как лучше парить то, на низком оме или на высоком?

[Esquir]

Дык, как лучше парить то, на низком оме или на высоком?

Сколько вешать в граммах?©

[Justmoose]

Как от этого меняются законы физики? Да, при передачах по ЛЭП начинают влиять дополнительные процессы, однако закон Ома это не меняет.

Эти дополнительные процессы оказывают решающее значение в случае ЛЭП, насколько я помню.
Ну да дело не в этом.
Я лишь хочу сказать, что если брать сферический атомайзер в вакууме, то при одинаковой массе и площади спирали (одинаковое количество витков одного диаметра), не имеет значения, параллельные они или последовательные. Если на спирали выделяется одинаковая мощность, разница будет лишь в том, какое напряжение необходимо приложить для получения этой мощности.

[Vytos]

то при одинаковой массе и площади спирали (одинаковое количество витков одного диаметра), не имеет значения, параллельные они или последовательные. Если на спирали выделяется одинаковая мощность, разница будет лишь в том, какое напряжение необходимо приложить для получения этой мощности.

Не могу не согласиться Для ПАРА - никакой разницы

[Esquir]

если брать сферический атомайзер в вакууме

А это только в плане теории?
Или уже были практические эксперименты со сферическими атомайзерами в вакууме с документальным протоколированием замеров показателей? Если да, то пруф в студию!!!!

[S_Lucifer]

Эти дополнительные процессы оказывают решающее значение в случае ЛЭП, насколько я помню.
Ну да дело не в этом.
Я лишь хочу сказать, что если брать сферический атомайзер в вакууме, то при одинаковой массе и площади спирали (одинаковое количество витков одного диаметра), не имеет значения, параллельные они или последовательные. Если на спирали выделяется одинаковая мощность, разница будет лишь в том, какое напряжение необходимо приложить для получения этой мощности.

А мы и не ЛЭП обсуждаем, а спирали. Или у вас 110кВ на спирали и длина за километр?
По поводу мощности - да, соглашусь. Однако ИМХО при овервольте нагрузка на плату выше так как именно ей приходится задирать напряжение в то время, как при низком оме большая часть нагрузки ложится на батарею, которая а) расходник и б) как правило работает в пределах заявленных ттх.

Оттоптано

[RPN]

А попробуй выкрутить голову, помыть хорошо нижнюю часть базы и вдавить пальцем пин немного вовнутрь. Хорошо вытереть жопку головы и в крутить ее заново, чтобы она сама выдавила пин как ей нужно. Может в этом месте контакт плохой.

Разобрал обслугу, выкрутил "пин воздуховод" и зачистил, оказывается он из латуни) Сейчас вроде норм, посмотрим как дальше себя поведёт.

[Vytos]

при низком оме большая часть нагрузки ложится на батарею

А про силовые элементы схемы забыл? Тот же выходной транзистор, через который течет весь ток, потребляемый спиралью. А те же провода от платы к коннектору? А потери на контактах (коннектора, пина, зажимов спирали). Чем больше ток идет на спираль, тем критичнее, в частности, качество контакта в этих местах, ибо при плохом контакте получим нагрев в нежелательных местах тем больше, чем больший ток там проходит.

[asdset]

А мы и не ЛЭП обсуждаем, а спирали. Или у вас 110кВ на спирали и длина за километр?
По поводу мощности - да, соглашусь. Однако ИМХО при овервольте нагрузка на плату выше так как именно ей приходится задирать напряжение в то время, как при низком оме большая часть нагрузки ложится на батарею, которая а) расходник и б) как правило работает в пределах заявленных ттх.

Оттоптано

думаю такой спиралью можно в прямом смысле парить моск, причем сразу в черепе