Можно контролировать внешним типа такого: #2159 iSmoka Eleaf Digital LCD Meter
Нет, магических ваттметров пока не придумали =)
Вот я и думаю: ежели ВСЕ ваттметры работают основываясь на законах физики, то 1,5 Ом на 3 В - как ни крути = 6 Ватт. А откуда человек 11 взял - не понимаю
:)
Он же формулу привел корректную. Только он исходил из того что Vmax у айстика постоянный 5.5 вольта, а он на самом деле переменный. На картинках приводится Vскз. Это RMS вольтаж, у нас это более популярное обозначение. На выставленных 3 вольтах айстик на самом деле дает 3.4 и мощность будет 7.7 ватт.
Если интересуетесь, то почитайте что такое PWM и чем отличается среднее напряжение от среднеквадратичного. Мощность можно вычислить из среднеквадратичного напряжения Vrms^2/R или из максимального и среднего Vmax*Vavg/R. Но судя по картинкам Cptn во-первых Vmax меняется, во-вторых установленное напряжение отличается и от среднеквадратичного и от среднего.
Выставил 4 вольта, он считает что мощность будет 7,2
А на самом деле больше 8
Я сейчас парю 2.2 ома на 3.2в и кажет 4.6ватт. Выше гарик чувствуется. Правда фитиль тоненький кремнезем и о.2 кантал.
Denis177
айстик по диаграмме на 2,2 ома меньше 8 ватт не даст. Но вы диаграмму не видели, конечно же.
Я в диаграмме так и не разобрался. Столбцы фиолетовые, синие. Непотятно что куда.
Ща еще раз гляну, вроде понял.
---------- Сообщение отправлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:16 ----------
Т.е. для комфортного парения нужно от 2.6-3 ом из 0.2 кантала? И я уложусь в 7-10 ватт.
Другой проволоки под рукой нет.
Ну во-первых спасибо Cptn за любезно предоставленные картинки.
Во-вторых спасибо тов.Распутин за прямо таки ангельское терпение, с которым он напоминает про диаграмму.
В-третьих, OmgFire давайте возьмем все-таки мой пример. у меня сопротивление испарителя 1,8 Ом. Смотрим диаграмму - нижний порог мощности 10 ватт. Как подсказал тов.Распутин мой испаритель такую мощность вполне потянет. Проводим испытания на "живых" компонентах. За трое суток ни один из испарителей гари не дал. Первый час работы я еще смотрел на дисплейчик. Далее только проверял что напряжение соответствует тому, которое мне комфортно - 3,0 - 3,1 вольта.
Я это все говорю к тому, что заранее был осведомлен об этой особенности айстика. Не очень удобно, но более чем работоспособно. Я не провожу экспериментов с намоткой, стабильно использую одни и те же испарители. Получить за 1600 рублей отличный ББ и неплохой клир - это ли не удача и подарок. Впрочем вы можете подсказать мне что-то подобное из ассортимента ФА. Только клир чур не менять.
А то у меня складывается такое чувство будто я купил какую-то хреньку и теперь усердно ее рекламирую направо и налево.
Aerotank 1.5 - на минимуме гарри нету - полёт нормальный, выше поднимать не тянет =) на 2 ома поменяю - посмотрю как пойдёт )
Блин, айстик это ширпотреб, простецкий аппарат. А необходимость сверяться с диаграммой для его использования ставит его на один уровень с серьёзными приборами, осциллографом например.
По-моему такого быть для ширпотреба не должно. Это ж егошка, продвинутый твист. Накрутил атом и пари!
Спасибо еще раз Cptn, аккуратненько "подклеил" вставку теперь все четко сидит и никаких шевелении
тов.Распутин
Да это не теория, а мнение
Дешевая вещь, массовое производство, можно мощность или напряжение менять. Ну продвинутая его-твист ведь!
Последний раз редактировалось fenhel; 21.11.2014 в 21:40.