Устарело
Устарело
Последний раз редактировалось edwardmdee; 12.10.2015 в 18:23.
Заметил еще одну вещь, при парении сеткой, за уши не оттащишь, что то держит. Хотя понимаю что вкус гарика постоянно присутствует от 10 до 20 % в паре, но факт остается фактом. Можно часами парить сидеть.
спираль накаливает эту сетку
Ну всё правильно, попробуйте подержите в холостую накаленную спираль на сетке, сетка раскалится.
Спиральки мотаю уже почти год, проблемы не вижу для себя лично .
Тема создана для того, что бы обсуждать, а не критиковать. Тут форум, а не суд присяжных.
Последний раз редактировалось edwardmdee; 07.04.2013 в 06:21.
Это у нас всегда за здрасте
А если даже и научился,все равно фломики,вот я на органике парю кайфун,мне все нравится,с трудом но победил гену,вкус тоже есть,но,не то,может быть вкусопередача у кайфуна лучше чем на гене,опять же фломастеры,сколько людей столько и мнений,моё имхо.
От кремнезема лично я ушел давно,в закромах лежит а выкинуть жалко
Вот вольт-ватт я выставил один раз и забыл,количество витков дошло до автоматизма.
Так шта мне нра и сетка и нитки типа бамбук,но бамбук больше,гемора меньше,с сеткой я промудохался капец сколько,чего не было с нитками-шнурами всякими.
Последний раз редактировалось ДлиНННый; 07.04.2013 в 06:58.
Думать надо головой, любить сердцем , чуять -жопой... И самое главное, ничего не перепутать....
спойлер
сила внушения еще работает, собственная мнительность, я к примеру ментально могу изменить вкус на неприятный просто подумав что чтото сдесь не так) а так как в массах укрепилась мнение что с сеткой много гемора, мне как мнительному человеку кажется что все делаю коряво и могу перематывать часами) насчет гарика от сетки, в кремнеземе спираль утопает в ней, и самчивание сильное, пар мягче. в сетке такого не происходит жарит поверхностно температура больше - гарик всегда близко.
http://oborudovaniespb.ru/sistemy_videonablyudeniya/
Комплексные системы безопасности.
Берегите Лес - Вырубайте людей!
Это если без подачи жижи то да,ну а если с жижей то тут подача жижи хреновая.Я первый раз смотал сетку слабо,подача жижи была такая что накалить сетку надо было постараться,второй раз туго смотал,здрасте гарик)
---------- Сообщение отправлено в 05:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 05:05 ----------
Может и у меня тоже самое,у других и жижа вкусней,и парится лучше,а у тебя все не так
Последний раз редактировалось ДлиНННый; 07.04.2013 в 07:41.
Думать надо головой, любить сердцем , чуять -жопой... И самое главное, ничего не перепутать....
спойлер
я долго сидел на кремнеземе , первые намотки давали отменный гарик причем без пара ..... примерно через месяц я уравнял по ТТХ свои намотки и дуал койлы , еще через месяц смог добиться то чего хотел (количества пара и тх для себя) с повторяемым результатом и научился донастраивать готовую намотку под себя .... потом пробовал бинты , бамбук тут все просто оказалось после кремнезема , но обслуга и привкус ( и не нада мне рассказывать !!! парю чистую основу ) , щас сижу на сетке запустить её не проблема вообще ( с лабораторным блоком питания ) но практически весь опыт заработанный на кремнеземе бесполезен ...пришлось изменить даже состав жижи . сейчас пробую разные методики до настройки готовой намотки , повторяемого результата пока нет но я уже получал намотку "вкуснее" чем лучшие намотки на кремнеземе ... каждый конечно выберет свой путь но имхо сетка вкуснее , после хорошей настройки требует меньше внимания .
Я кремнезём раз в 3 месяца меняю.Портится он только от прожигов.сетку можно менять по сути раз в 2-3 месяца
Парю "светлые" аромы, те от которых много нагара - в топку, даже если они вкусны.
Если б парил основу без аром - то наверно по полгода бы не перематывал
Сетку хотел попробовать, но увидел один раз как её готовят и сразу же передумал.Я за это время могу себе намоток на 3 года вперёд намотать
То ли я обленился , то ли у меня предубеждение что атом должен обслуживать меня, а не наоборот .
В общем ничего удобней кремнезёма для себя не вижу.Имхо.
А зачем закидывать. Если
это означает, только одно: намотка на генезисе была сделана плохо.
Теперь о сделанных ТС заключениях по поводу генезисов:
На кремнеземе или органике вообще-то то же самое надо делать.
Надо же. Срочно отправляюсь "репетировать силу затяжки". А то за год парения на генезисах так и не удосужился.
Это был сарказм. Жижа по сетке поднимается не за счет "отрепетированной затяжки" а за счет капиллярного эффекта.
См. выше. Плохо сделанная намотка.
Последний раз редактировалось Peter_lz; 07.04.2013 в 12:33.
соглашусь кремнезем служит достаточно долго
вся беда от тех страшных "рецептов" где свечки устраивают из сеток ........ на самом деле все НАМНОГО проще . для меня перемотка гены и перемотка патриота одинаково 5-10 мин ( в зависимости от того насколько сильно мешает дитё при процессе ....) , но с покупкой и приспосабливанием к гене , патриот помыт, почищен , и в ящике стола ...
Я же говорил что с мягкой косичкой сложней избавиться от КЗ
хех... иголок сеточники боятся, а сетку менять хотят раз в 2-3 месяца, но ведь сетка то сыпаться начинает через месяц, и ничо, металлические ошметья не так страшны, как иглы кремнезема?
Меняю кремнезем на сетку. Бамбук не предлагать
Я, конечно, понимаю, что озвученный процент Гарри условен - при 10-20% разложившегося глицерина парить было бы, наверное, невозможно, да еще и повреднее обычных сигарет намного.
Но, может, есть в этих утверждениях рациональное зерно? Я не геновод, поэтому интересно было бы, чтобы заслуженные геноводы прислушались к своим ощущениям и отписались - может, все же Генезис нравится не только из-за отсутствия фитиля и из-за редкой смены спирали? Может, все же из-за слегка другого распределения тепла получается букет паров, полученных при разной температуре возгонки, а не так равномерно, как с фитилем и это дает свой цимес?
Я вот смотрел не одно видео от известных вейперов с намоткой Генезиса, и вижу, что даже у всех гуру при нажатии на кнопку жидкость вскипает очень неравномерно, и даже "стреляет" микробрызгами (кстати, а в рот эти брызги не попадают или это относится к дополнительным достоинствам Генезисов?). Ну так вот, может, Генезисы еще подсаживают действительно букетом пара различной температуры возгонки, а может, даже, микроскопическим количеством Гарри?
Sic Gorgiamus Allos Subjectatos Nunc
Я всегда "пробы" нового девайса/настройки фитиля-намотки на жиже-нулевке делаю. Без никотина и аром. Там сразу все огрехи вылазят, в виде искажения вкуса даже при легком пережоге. Пробовал Кобру, как положено - извел прилично сетки, добился работы, но рез-т не понравился. IMSHO - гены вещь тупиковая, не в смысле геморройности настройки, а в смысле принципа испарения - плохая жижеподача по сетке+испарение "полуголыми" витками. С кремнеземом и бамбуком витки лучше "утоплены" в фитиле, и равномернее их прогрев. Кто-то скажет, что чувствует на генах "классный резкий вкус раскрывшейся аромы", я же чувствую однозначный неприятный пережог в виде искажения вкуса нулевки, почти предгарри, причем на любом ватте - начиная от 5-ти...
IMHO - ТС прав.
Счетчик
Не знаю, насколько я "заслуженный геновод", но попытаюсь кратко резюмировать причины любви к этому классу устройств:
а. Удобство обслуживания. Подготовка сетки по времени и сложности сопоставима с подготовкой хорошего "фаршированного" фитиля из кремнезема. Промывка - чистка - прожиг быстрее и проще.
б. Намотка на генезисах долговечнее.
в. Вкус чище и он другой, нежели на кремнеземе или органике. Я четко разделяю ароматизаторы и жидкости, которые использую на дрипе и на генезисах. Некоторые лучше всего раскрываются на сетке, некоторые на классическом дрипе с фитилем. Есть аромы, к-рые для сетки просто-напросто противопоказаны.
г. Возможность очень гибкой настройки намотки и воздушного потока в генезисах позволяет в широких пределах менять парметры пара на выходе.