Спираль поднять - вариант, но как я уже понял это потеря вкуса. А параллель никто не пробовал ставить на бруню?
Спираль поднять - вариант, но как я уже понял это потеря вкуса. А параллель никто не пробовал ставить на бруню?
Ну чтож...
Получил 9ую байку, попробовал.
Бруня вкус передает ярче, тх больше. При одинаковых намотках, на одинаковой жидкости.
Байка цепанула, как обычно, своей простотой и конструктивом - все просто и для людей.
Выделять кого то не буду, но однозначно - байкой дома за компом, а бруня в дорогу, оба бака будут работать.
Опять же, все это вкусовщина, но клон байки за 2рубля, вполне достойно себя ведет. Бруня красива и на мой взгляд по ярче вкус, пар плотнее, тх побольше (спираль поднимаю выше почти всегда и везде).
Спасибо за отзыв!
Я ожидал, что вкуса будет больше, все же это дрипка по сути, Байка, например, за Кайманом никогда не успевала, но чтобы ещё и тх. Я дважды аж пост перечитал) Тем лучше, не надо покупать больше ничего.
Скажу честно, я из тех, кому на Бруне ТХ маловато, но уж так она хороша всеми остальными параметрами, что я привык. Мне проще жижу под нее взять с менее качественным и дерущим никитос на выход, не повышая градус.
Последний раз редактировалось dron1; 03.04.2021 в 11:29.
А мне арайз не зашел, причем я большой любитель сквейпов, перемудрили с баком, покупал ориг... Вкусный, тхшный, но нафиг не нужны те навороты какие они придумали... А кроме ндуро и арайз с перекрытием там ничего нет.
Лайт же без перекрытия подачи. Мне не понравился, по вкусу и тх крайне похож на берса, то есть берс похож на лайта.
Заговорили и я задумался опять найти себе прайма )
Ладно, зафлудили тему бруни разговорами о других баках...
Я не летаю, использую сейчас Брунхильду и Глаз Мини. Оба без перекрытия, но ни разу пока не подвели. На край для самолёта есть Кайман 4, тут уж точно ничего не случится.
Лучше пофлудить, чем мертвая тема. А то здесь совсем тишина. Не было у меня Прайма, видимо прийдется купить на пробу, раз столько о нем разговоров
- - - Добавлено - - -
Ну вот и не подвели, по тому что не попали в перепады давления. А там без перекрытия жижеподачи им делать не чего, только ссаться
Последний раз редактировалось dron1; 04.04.2021 в 09:30.
Всем привет. Получил таки я свою бруню...Ну что, впечатления не однозначные. Сначала немного сравнения (да-да, с сиреной...не кидайте помидорами). В бруне затяжка свободнее на самом маленьком жиклере, чем на самом маленьком отверстии на сирене, пока не могу понять нравится мне это или нет, т.к. всегда был поклонником тугой затяжки (теперь уже не знаю). ТХ меньше, при чем меньше именно так, как я и хотел - на 6 никитосах парить теперь очень и очень приятно. Жижи бруня жрет в разы меньше (с той же намоткой и тем же стилем парения). Вкус...вот с этого начались проблемы. Мотаю фьюз МТЛ (вот не могу я на микриках, ну вот никак. Не получается добиться вкуса, только привкус. Может, что делаю не так), получается 0.8 сопротивление. При первой пропитке вкус аббалденный, вот прям класс, более...точный, что ли чем на сирене, пар суше и плотнее...прям огонь!!! НО! Через 2-3 затяжки начинается голодание ваты на грани предгарика, вата не успевает пропитаться. Намотку делал как в видео с немцем - натолкал ваты по самые... (3-4 см с каждой стороны) Во второй раз ваты положил поменьше (сантиметра 2), но ......... начинает гудеть. При чем от койла ничего не зависит - ставил комплектный и такое же голодание ваты. Поделитесь дзеном пожалуйста!!!
PS Проблем с заправкой не испытывал от слова совсем. Ткнул, нажал и ни капли мимо, вот прям без проблем....
Голодает она именно из-за фьюза, мое мнение. Может и есть кто-то здесь, кто на фьюзах и дизелях Бруню юзает, но это не я.
Я ещё могу понять, если у тебя Таурен МТЛ с дуршлагом или Кайфун Прайм со щелью в 3 мм, но при точечном 0.9 для чего фьюз? Размазывает вкус, повышает темпу, да плюс ещё и жор (в случае Бруни видимо критичный).
Более опытные поправят, если не так.
А вот комплектный должен ок фачить. Жижа 50/50? Могу ещё посоветовать сделать что-то среднее в плане объема ваты между описанными вариантами.
Тоже предгарик ловил на нем, может из-за того, что ваты натолкал туда, но по количеству было примерно как у немца из видео. Попробую поставить штатный, да поменьше ваты. Но блин гул этот....
70/30 и 60/40 пробовал. Но кто то говорил, что справляется с любой.
Седлал (где то 1 см.) - гудит зараза...но пропитываться стала лучше. Может дело еще в тросах, попробую еще из ЗИП комплекта поставить.
Надо дальше подбирать, значит. У меня тишина сейчас такая, что тише только Фев. Байка и Кайман 4 шумнее даже. Хвосты оставляю не такие, как у немца. Максимум, сантиметра полтора с каждой стороны, может даже меньше. Спираль приподнята, насколько только можно. Обдув открыт полностью, жеклер 0,9.
Гул, как мне кажется, от того, что много жижи попадает в обдув. Где-то в ветке был совет иглу в обдув, чтобы туда меньше попадало конденсата. Я без нее живу, но может кому и надо. Еще кто-то пин пилил.
60/40 у меня окей, но на моножиле только пробовал.
Не могу понять о каком таком гуле речь, бруня довольна тихая. На постоянке у меня намотка кантал 0,32, один раз пихнул в нее маленький фьюз от вендиков, гариков не ловил, но не очень понравилось. Обдув использую 1.2мм.
Ваты кидаю немного и не плотно в койл, малость расчесываю концы, оставляю хвосты столько, чтоб именно хватило до дна, до тросов. А, жижа у меня вся 50/50...