IMotion2 V+ (ВариВольт)

[барбаросс]

Для начала надо понять, в чем они там накосячили.
Случайно не в цепи защиты от перегрузки по току?

Похоже нет, в отличии от даташита использована индуктивность на 10 мкгн и ток 1,5 ампера, что ведет к снижению частоты и срыву генерации в режиме буста
Далее на выходе включен диод на 3 ампера, которого в даташите нет, попозже могу выложить даташиты на силовые транзисторы, далее сама микруха включена тупо посхеме буста , а не бак-буста, как хотелось бы ( думаю смогу перевести ее в этот режим, и самое интересное плследствие данной доработки, это возможность использовать как один, так и два акка) соответственно для понижения использован шим модулятор на силовой ключе ( без переделки программы с этим не поделать ничего ) но по крайней мере можно жестко стабилизировать преобразователь на 6 вольт и дальше оставить логику контроллера неизменной (кстати частота шим модулятора достаточно высокая, по этому напряжение на выходе можно условно считать постоянным )
Кинул тапком с хуявея
Защита полностью реализована в программе , тоесть процессор сначала меряет сопротивление атома, а только потом включает модулятор на выходе, соответственно если кз происходит после подачи напряжения на атом, то выгорает ключ, хотя вряд ли (параметры 9,9 а максимальный постоянный ток и 30 а импульсный) скорее сдохнет слабенький диод о котором я уже писал ранее (видимо он стоит в качестве предохранителя )

[kirnikitin]

далее сама микруха включена тупо посхеме буста

Кретины...
Не, логику кетайских инженеров понять невозможно.

[барбаросс]

Кретины...
Не, логику кетайских инженеров понять невозможно.

Для бак-буста нужна катушка с двумя обмотками, а для них наверно проблемно сделать такую

Кинул тапком с хуявея

[kirnikitin]

для них наверно проблемно сделать такую

Трансформаторы то они ведь мотают

[барбаросс]

Здесь не транс, а кое что похитрее, смотри даташит на микруху, через одну обмотку идет плюс питания (буст), а через другую коммутируется минус ключа (бак)

Кинул тапком с хуявея

[D@nge1]

какой-нить вердикт есть ужо?

[барбаросс]

ПыСы думаю стоит с этой оплатой трахаться или забить и поставить nivel если вам интересен результат, то буду насиловать эту плату до победного

Кинул тапком с хуявея

[барбаросс]

какой-нить вердикт есть ужо?

Завтра заменяют катушку и диод, попробую избавиться от просадок на низком оме, затем переведу в режим бак-буста и добьюсь стабильной работы от одной и двух батарей, а дальше посмотрю, что еще сделать

Кинул тапком с хуявея

[kirnikitin]

Здесь не транс, а кое что похитрее, смотри даташит на микруху

Да смотрел я.
Не вижу в этой катушке ничего эксклюзивного.

[барбаросс]

Да смотрел я.
Не вижу в этой катушке ничего эксклюзивного.

Идентичность обмоток, а это у китайцев редко получается

Кинул тапком с хуявея

[kirnikitin]

Такие катушки можно мотать в два провода - захочешь, а не ошибешься ))))

[барбаросс]

Вот как раз этим в данный момент и занимаюсь, мотаю плоским двойным проводом катушку

Кинул тапком с хуявея

[барбаросс]

Ну китайцы и в этом случае могут легко ошибится

Кинул тапком с хуявея

[барбаросс]

Небольшой отчет по первой части доработки
Заменил диод на 8-и амперный и катушку на 3,3 мкгн мурата 6 ампер, в результате напряжение на нагрузке 1,4 ома стало соответствовать показаниям мойши при напряжении на акке от 3,6 до 4,2 (замерял правда не от реального акка, а от блока питания) в принципе эти результаты уже радуют.
Элементы же установленные в мойше изначально не позволяют ей отдать ток более 2 ампер, так что я думаю, что китайцы написали правду о том что мойша может дать 20 ватт, но не сделали это сами
Немного инфы по схемотехнике:
На входе по полюсу перед бустером стоит ключ si4403 (7,3 ампера) далее буст на tps43000 по типовой схеме,работает на частоте 1,12 мгц, катушка стоит на 10 мкгн (что дает ток на выходе не более 1,7 ампера ) далее диод на 3 ампера , в качестве ключей использованы транзисторы fds4435 (8,8 ампера) и si4866 (21,5 ампера), схема преобразователя стабилизирована , далее стоит ключ на fds4435 управляемый процессором (является понижающим звеном в данной схеме ) , логика управления следующая, при нажатии на кнопку процессор замеряет сопротивление атома и подает питание на преобразователь,напряжени� � с которого поступает на модулирующий ключ и далее на атом, защита от кз как таковая отсутствует и решена програмно, тоесть если еще произойдет после подачи напряжения на атом (такое случается в генах), то это может привести к выходу платы из строя, хотя преобразователь дает достаточно малый ток, но диод скорее всего сдохнет
Кинул тапком с хуявея

[Урфин]

катушку на 3,3 мкгн

Индуктивность меньше родной, а результат положительный

замерял правда не от реального акка, а от блока питания

Может из-за этого улучшения в работе?

[барбаросс]

Замеры были сделаны до и после замены и в том и в другом случае от блока питания ,в первом случаен плата работала на сопротивлении свыше 2,6 ома а во втором от 1,4 ома, кстати, чтобы повысить ток в нагрузке,индуктивность надо снижать, если интересно могу дать формулу расчета для этой микросхемы

Кинул тапком с хуявея

[kirnikitin]

если интересно могу дать формулу расчета для этой микросхемы

Дык, все есть в даташите.

[барбаросс]

Все верно, я предложил для тех кто даташиты не читает

Кинул тапком с хуявея

[Урфин]

чтобы повысить ток в нагрузке,индуктивность надо снижать

Каюсь,наверно старые познания о преобразователях у меня,но как бы напряжение на выходе вроде должно из-за этого уменьшится.Неа?Не не,я тож молюсь за успешный исход.Но..... Типун мне на язык.

[барбаросс]

Индуктивность подбирается исходя из выходного тока, на напряжение на выходе это не влияет, завтра прололжу эксперименты по приведению мойши в нормально парибельное состояние, щас от блока питания в разобранном виде гена с намоткой 1,4 ома париться замечательно

Кинул тапком с хуявея