Dvarw MTL RTA: обзор и обсуждение (полезности в спойлере под обзором)

[yanichar]

Владельцев оригинала в теме вообще нет,

Я вот думаю может сгусарничат) и заказать оригинал.

[Terpentin]

Мое мнение,Гусар хороший бак но оригинал,а клоны все идут с косяками

Три клона коппервейпа-проблем нет. А end все-таки другая тема, не копервейповская.

[plite]

ЗЫ. Вот эти подозрения оправдались + стекло от Vitamin RDTA подошло на самый маленький

[Ugpr]

Вот наконец-то пришли ко мне черныши и стеклышки под все размеры

Неплохой конструктор получился.

[Partizan174]

ЗЫ. Вот эти подозрения оправдались + стекло от Vitamin RDTA подошло на самый маленький

А оринги вы какие ставили чтобы стекла держались?

[Scaevola]

Я вот думаю может сгусарничат) и заказать оригинал.

Дорагга, багато будет)
Ps. Кстати в продолжение нашего разговора о премиум-стиках. Тут хвоста собрались реинкарнировать. Записывайся)) XVOStick Monolith (MONStick) от Челса

[plite]

А оринги вы какие ставили чтобы стекла держались?

Использовал все те же фастовские оринги 18*15*1.5мм.

Процесс:
1. раскручиваем танк;
2. снимаем родные оринги;
3. устанавливаем новые, плотно вгоняем их в канавки и смазываем глицерином;
4. аккуратно собираем танк со стеклом - стекло само на оринги садится.

Как уже указывал ранее - стекла сидят плотно. Относительная ударопрочность уже подтвердилась вследствие падения бака+мода на асфальт

При этом - получаем реальное увеличение объема. В 5мл танк входит: +6мл - без крышки ИК, ~7мл - с крышкой; в 2мл: 3мл - без крышки, ~4 мл - с крышкой

[yanichar]

Кстати в продолжение нашего разговора о премиум-стиках. Тут хвоста собрались реинкарнировать. Записывайся)) XVOStick Monolith (MONStick) от Челса

Спасибо,только стики я не люблю,не мой форм фактор

[Ugpr]

Вот и мне PEI-колба пришла.

[Partizan174]

Ну и как по ощущениям это настоящий ультем или крашеный поликарбонат?

[Katran73]

plite, так сказать, с вашего позволения, подытожу.

Замена пластиковых стёкол Дварва на стеклянные by plite.
Помимо избавления от пластика, стеклянные стёкла увеличивают объём колб на 1-2 мл.

Стекло для 5 мл колбы: Glass Tank for Wotofo Serpent SMM Atomizer
Стекло для 3,5 мл колбы: Glass Tank for CoilArt Azeroth RDTA Atomizer
Стекло для 2 мл колбы: Glass Tank for Vitamin RDTA Atomizer
О-ринги, небходимые вместо штатных: Rubber O-Ring Seals 18*15*1.5mm

Описание (начало, +фото): Dvarw MTL RTA: обзор и обсуждение (стр.34, #679).
Инструкция по установке (+фото): Dvarw MTL RTA: обзор и обсуждение (на этой же стр. выше, #1967).

Спасибо plite.
Очевидно, это нужно в шапку темы, т.е. в первое сообщение.

[Alto]

plite
Katran73


Спасибо. Можно будет попробовать, хотя тунгуску не парю и ПК в принципе устраивает.
А никто не пробовал подтачивать посадочное место так, чтоб стекла 22 мм садились и бак получался не пузатым?

В 5мл танк входит: +6мл - без крышки ИК, ~7мл - с крышкой; в 2мл: 3мл - без крышки, ~4 мл - с крышкой

Прошу прощения, не понял, какой смысл объема без крышки ИК? Куда ж без нее?

[Ugpr]

Ну и как по ощущениям это настоящий ультем или крашеный поликарбонат?

Ощущения неоднозначные. Материал матовый. А как его проверить .

[Katran73]

какой смысл объема без крышки ИК?

Если крышка ИК при отручивании колбы остаётся в колбе, а не на юбке испарительной камеры, то в колбу можно залить больше жижи. И наоборот.
У кого-то крышка остаётся в колбе - тот заливает больше жижи, у кого-то на испарительной камере - тот заливает меньше.
Кто этого не знал - тот, прочитав это, подмотает фумку под верхний о-ринг крышки ИК или поменяет на другой потолще, чтобы крышка раз и навсегда оставалась в колбе.
Ещё плюс - при заправке видно состояние спирали/фитиля.
Как-то так. Разница в почти 1 мл из-за такой мелочи, в общем, впечатляет. ))

А никто не пробовал подтачивать посадочное место так, чтоб стекла 22 мм садились и бак получался не пузатым?

Так этож ого - нержавейку точить. Токарный станок нужен. )) Плюс нужно углублять канавки под о-ринги.
На двух деталях. И если нижнюю часть можно зажать "понаруже" в цанговом патроне 22мм, чтоб следов не осталось, то верхнюю - только за паропровод, а там резьба... Оно надо? ))

ЗЫ: Думаю, вряд ли кто-то пробовал точить - слишком заморочно ради непонятной выгоды, так сказать.

[Ugpr]

Прошу прощения, не понял, какой смысл объема без крышки ИК?

Видимо при заливке крышка остается на паропроводе или нет. Вот и увеличение объёма заливаемой жижи.

[plite]

А никто не пробовал подтачивать посадочное место так, чтоб стекла 22 мм садились и бак получался не пузатым?

Не получится, я уже об этом думал. Внимательно присмотрись к нижней части танка, обрати внимание на толщину стенки. Для стекла в 22мм нужно снимать 1.5мм по-кругу: далеко не все стекла на 23мм налезают. И еще:

Так этож ого - нержавейку точить. Токарный станок нужен. )) Плюс нужно углублять канавки под о-ринги.

Ты почти прав - токарный нужен, но не углублять канавки, а протачивать по-новой Если стекло поставить без какой-либо толщины орингов (прямо на металл), то при малейшем ударе стекло сразу же пойдет на замену (очень малая площадь соприкосновения + ребро). Я не просто так решил на 24мм ставить, а не развлекаться увеличением шахты под 23-е: основная причина - оринги амортизируют удары по стеклу

какой смысл объема без крышки ИК?

Если крышка ИК при отручивании колбы остаётся в колбе, а не на юбке испарительной камеры, то в колбу можно залить больше жижи. И наоборот.

Матчасть, чо

Да! И объем мерил шприцем, поэтому возможны небольшие допуски

- - - Добавлено - - -

Alto, хотя можешь попробовать по тому же принципу, по которому я Нектара остекловывал:

Краткое описание здесь и здесь.

Но мне так не понравилось на Гнуме - не очень уверенно (мягко говоря) стекло держится... в смысле - резинки нормально не фиксируются...

[Alto]

Katran73
Ugpr

Ясно, я решил, что речь об использовании без крышки вообще.
Сам посадил большой оринг на крышку помягче чтоб она держалась на маленьком, верхнем.
Вообще не вижу смысла в этой крышке, как отдельной детали. Логично было бы сделать ее частью колбы.
Что собственно и достигается уплотнением оринга.

[Регент]

Странно, сначала пользования крышка всегда оставалась на базе, теперь всегда в колбе, САМА!!!, это я считаю удобнее, и намотку видно сразу и жижи больше входит при заправке!!!


from 

[Ugpr]

Логично было бы сделать ее частью колбы.

Слишком сложная по конфигурации деталь бы получилась.

[Alto]

Ugpr
По-моему не сильно сложнее, чем сейчас.
Хотя я не специалист, возможно есть нюансы.
Короче есть то, что есть, и при этих раскладах оринги решают.

Странно, сначала пользования крышка всегда оставалась на базе, теперь всегда в колбе, САМА!!!

У многих, насколько я знаю, наоборот.