И он там сможет спокойно распоряжаться и считать себя значительным. Я - за!Сообщение от Monolit
И он там сможет спокойно распоряжаться и считать себя значительным. Я - за!
Везде бардак, все бутерброды неправильно мажут, тяга недостаточно сигаретная, атомайзеры недостаточно широкие, речи недостаточно информативные, тьху бля.
МикроСур, ты, часом, не запасной аккаунт Мамонта? Может, брат хотя бы?
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, and may we never need you again.
Вот и создай себе форум или тему, где устанавливай свои правила. А здесь правила устанавливать нефиг. Тебя никто ТС не избирал. И, честно говоря, твой вечно высокомерный тон и реплики всезнайки уже порядком подзадолбали. Уверен, что не меня одного.
Последний раз редактировалось Mr. Reese; 21.01.2019 в 00:43.
Да это и не нужно, на мой взгляд. Люди приходят сюда пообщаться, кроме таких, как камрад Микросюр, которые приходят устанавливать здесь свои правила. Люди здесь говорят. Обсуждают устройства. И слава богу, что есть такое место, где они могут поговорить. А самоназначенные начальники пусть идут лесом.
Глупо надеяться на то, что создав отдельные темы пускай даже для каждой отдельной модификации атомайзера избавит эти самые темы от постов не связанных с предметом обсуждения...и следуя логике негодуещего, нам нужно обсуждать, только тот вариант который указан в шапке, да? Т.е, если я захотел сменить комплектный дриптип и поставить ПК колбу, мне отдельную тему бежать создавать или как?
а вроде бы не пятница сегодня)) обсуждается бак с определенным названием и у меня есть оригинал и есть клон, мне что теперь три дня в неделю заходить а три низя?))) И что то не вижу я в шапке темы конкретики про клон или оригинал! Да и вообще человек возмущался что зафлудили тему хренью а с его же подачи который пост треп ни о чем (включая мой)...
Что сложного следовать правилам форума )
- - - Добавлено - - -
Так это вы здесь, господа, установили свои какие-то флудерские правила, и им следуете.
Так не получится. Если все молчат, я нет.
Что сложного не быть унылым душнилой с раздутым эго и желанием везде воткнуть своё мнение))
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, and may we never need you again.
Конечно нет. Ты же никогда не замолкнешь, даже если все хором тебя попросят. Именно этим отличаются умные люди от глупых. Умные отвечают, когда у них спрашивают, а глупые всюду лезут со своими правилами и своим мнением. Но без вас, пожалуй, было бы скучно жить.
- - - Добавлено - - -
Ну наконец-то кто-то еще озвучил мои мысли, которые терзают меня уже год, почитай :-)
Начнем с тебя? )
- - - Добавлено - - -
А ты? Я же попросил тебя не флудить. Чем я лучше тебя?
- - - Добавлено - - -
Мой опыт говорит, что флудеру необходима поддержка стада ) Сам то он ноль.
оффтопик:спойлер
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, and may we never need you again.
А я молчал, пока ты тут не встал на трибуну и не запретил обсуждать маленький Дварв, законодатель ты наш доморощенный :-)
И поэтому тебе не позавидуешь. Ты флудер беспонтовый. У тебя стада нет. Потому что то, что ты говоришь, совершенно никому не интересно. Причем уже давно. Ну вот как можно быть таким непробиваемым, чтобы этого не заметить за столько месяцев или лет? Это же клиника, реально! :-)
Ничем не лучше, поэтому умолкаю. Давай, жги дальше. Тебя же все слушают :-) Мне-то что. Я - самодостаточный. Мне не нужно вставлять свой скептическо-тупенький пшик в каждый пост :-)
Ну трибуна занята, что ты лезешь то )
Дварв хороший бачек, но по опыту его не будут доводить до полного ума. как это было с сабтанком. Жаль. Я еще и ванга.
- - - Добавлено - - -
Чем ты последний час собственно и занимался.
Привет. Я взял себе его с пол года назад. Подкупил беспроблемный конструктив. Однако кальянник подразумевает установку более сложных спиралей, что в DL довольно проблематично в виду стоек крепления "заточенных" чисто под моножилу, или в крайнем случае клептон или трос. Фьюз зажать получается с трудом. Если обмотать его вокруг ножки винта, то он то идело норовит выскользнуть из под шляпки.
Игрался с обдувами, все шумят. В общем вкус то есть, но вот шумный бак и неудобное крепление сложных спиралей подсказывает мне искать другой бак для кальянной затяжки.
А как на счет переделать его под МТЛ? жиклёры подходят от Гномов с 22 мм?
- - - Добавлено - - -
0,2х2 или 0,25х2 не жмутся? А как в маленьком гноме (22мм) с этим?
Жмутся, зажимаются и тд вообще без проблем, закрытыми глазами. Я люблю погонять и на моножиле и на фьюздах. С любыми фьюздами (оправа 2,5) никаких проблем от слова совсем. Все зажимается и закручивается на ура.
Ну как же…
В теме по берсу он блестал своими укладками ваты, теперь тут что то хочет…
Но гном беспроблемный бак, по этому флуд будет и дальше.
Лучше уж почту и мелкого гнома обсуждать, чем по 10му кругу скучную укладку ваты у гнома.
Игнорьте его просто.
Отправлено с моего MHA-L29 через Tapatalk
вчера устроил испытание для дварва, жижи 60пг/40вг, парил на холоде, -3 примерно, потом в тепло, не ссыканул ни разу)!
МТЛ фьюзы прижимаются. Если ставить билды по крупнее, то при закручивании хвост норовит выскользнуть из под шляпки винта (имею в виду DL). Поэтому сделал параллель из мтльного фьюза. Закреплять пришлось путем оборота вокруг винта, в следствии чего нарисовалась следующая проблема - касание стенки юбки. Подтянул петлю, касание исчезло. На мтл Дварве с мтльными фьюзами проблем нет. Только гонять их тогда придется на плате. На мехе будет некомфортно горячий пар.
Ваши права
