Спасибо за обзор. Немного субъективно. И хрен на облазиющую коробку, и обклеить и по всякому облагородить можно. Главное плата. Парни с Эвольва вовремя почуяли жареное и сориентировались на местности. А люблю ДНА, не люблю ДНА личное дело каждого. Лично я за прогресс, и абсолютно не против, что кто то обожает Пентиум 3, Мотороллу - раскладушку и ВАЗ 2106. ИМХО.
Последний раз редактировалось Moon1igh7; 30.01.2018 в 22:57.
Спасибо, вот на это бы кто обзор сделал Hcigar VT75D TC BOX Mod -$76.99 Online Shopping| GearBest.com
Для меня это совершенно не болезненно, меня просто удивляет кидание шпалами вместо аргументации.
После прочтения обзора у меня родился только один вывод - мод не стоит своих денег. Попросила автора более детально осветить положительные стороны, которые заставили его сделать отличный от моего вывод. И получение шпалы за это я расцениваю как "не принимаешь на веру опупенность ДНА - значит овца".
Последний раз редактировалось Sorig; 31.01.2018 в 00:02.
Это минус интернет-общения - собеседник самостоятельно придает словам другой стороны несуществующую эмоциональную окраску. Никто тут не ругается и не нервничает. Я задаю интересующие меня вопросы автору обзора и удивляюсь тому, как на них реагируют проходящие мимо читатели. Устройство для передачи тока на атомайзер не может для меня быть предметом сильного эмоционирования
Moon1igh7. Обзор и фоточки
Но не могу не согласиться с Partizanga в чем плюсы ДНА в этом моде, кроме режима "тамагочи"?
оффтопик: Из хорошего - проникновенная поэзия или песня. А в плохом разрезе - человеческая гнусность. Когда хочется ногтем так прижать, как в "Сказке о Тройке" Стругацких))) Да не будем флудить все же.
Таки удалось вытрясти информацию о чрезвычайно низком поддерживаемом сопротивлении и неком автоопределении установленной спирали. Сама хочу подробностей
Partizanga
В теории, хорошая американская плата должна
- высаживать акки "досуха"
- позволять парить на 0,005 Ом
- иметь чуйствительный термоконтроль
- иметь программу для настройки внешнего вида интерфейса и пресетов с кучей установок (что не очень коррелирует с растущими диагоналями дисплеев, которые эту программу как-бы дублируют)
- позволять заряжать акки внутри девайса
- быть надежной
Но Реальность не всегда совпадает с обещаниями...
тов.Распутин, большое спасибо за конструктив!
Из написанного для меня наибольший интерес представляет п.2 (низкое сопротивление). Тут безусловный плюс, когда хочешь попарить, скажем, двухспиральную дрипку, а монструозные койлы в ней рассчитаны на мех и всякими фучаями и высморками просто не определяются. Но тут встает проблема - разгон таких штуковин начинается от 80+ ватт, а обсуждаемое устройство такое не поддерживает. Именно поэтому я не могу отнести параллельное соединение аккумов к плюсам. Если мы заранее определяем для себя, что у нас односпиральное скромное устройство и 75 ватт - за глаза, то я выбрала бы легковесный одноаккумник, а дополнительный аккум просто положила бы в сумку. А так выходит, что нужно таскать в руке выросшее по массе и габаритам устройство во имя автономности.
Partizanga
Ну не под вас девайс проектировали, что тут поделаешь.
Как показывала практика, перекидывать батарейку приходится в самое неподходящее время. То в машине, то на ходу, то еще где нибудь. А если еще на улице -20, да пошло оно на фиг.) Именно это мне до того надоело, что взял мод на два аккума. Теперь гарантированно хватает на полный день и вечер парения. На ночь на зарядку слабым током, и с утра мод готов к работе.
Последний раз редактировалось Деда; 31.01.2018 в 10:28.
спойлер
Ну если я буду брать двухаккумник то явно с целью чтоб он 150 хотябы выжать мог.