опять за кнопку... а когда аналог курил, зажигалка своим чирканьем не напрягала?:DЦитата:
Сообщение от tmk05
Вид для печати
опять за кнопку... а когда аналог курил, зажигалка своим чирканьем не напрягала?:DЦитата:
Сообщение от tmk05
По имеющемуся у меня цифровому осциллографу, частота импульсов на выходе 50Гц, частотомер на другом осциле тоже 50Гц показывает.
Грипок на табло пытается показывать среднее значение напряжения, ошибаясь на 0.1-0.15В, Показывает 4В, по осцилу 3,9В примерно.
На аккуме тогда было 4.1В.
Это в холостую, потом посмотрю, что под нагрузкой.
А амплитуда?
6 Вольт амплитуда.
Заполнение импульсов при 3-х Вольт = 50%. При выставленных 6В 98%.
Извращенцы....
Нахрена так делать то было?:think:
Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Цитата:
Сообщение от MicroSur
а ... а в чём косяк то?:think:Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Какой смысл делать бустер с стабильным напряжением и затем его понижать, если проще сделать бустер с регулируемым напряжением?Цитата:
Сообщение от Фуро
Китайцы, юля...:donno:
Я вэтом ни бумбум поэтому спрошу-а в Овалах также?Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Решили всех удовлетворить. И тех кто бустер хотел и любителей импульсов.:DЦитата:
Сообщение от kirnikitin
В овалах еще проще - там нет бустера, только понижайка.Цитата:
Сообщение от harakiro
Китайцы - они такие китайцы...Цитата:
Сообщение от TriXter
Может так проще это среднее напряжение для индикации вычислить, имея максимум и коэф. заполнения :)
А какая разница? Бустером ведь все равно надо управлять для получения стабильных 6В. Ну так и управляли бы, получая сразу с него регулируемый вольт.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Жертва одному АКб?? Извиняюсь за дилетантский вопросЦитата:
Сообщение от kirnikitin
Бустером тут Вы бак-буст называете? А то я запутался, если бустер, то понижать то тоже надо как-то.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
В данном случае явно использован просто бустер и работает только на повышение до 6В. Судя по форме напряжения на выходе оно понижается ШИМом.
Вот вопрос и заключается в том, зачем было такое делать?
Так проще по схемотехнике, ШИМ отслеживает питание на аке и меняя частоту держит стабильные 6 Вольт. Делитель скважности так проще считать(для регулировки) - MicroSur это сразу подметил.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Они пошли правильным путем, но явно столкнулись с проблемой - когда на аке 4,2 а на выходе должно быть 3 вольта :)
микропроцессор должен изменить алгоритм и работать как степ-даун. :)
я вот тоже мало бум-бум в этих ШИМах-бустерах ... а как тогда работает Варя? там же должно быть тоже самое ... или я чё не понимаю:think:
Чем это проще то?Цитата:
Сообщение от vaporfox
Он у них всегда работает как степ-ап, выдавая 6В. Ничего он не должен менять.Цитата:
Сообщение от vaporfox
В зависимости от напряжения источника, он понижает Vамп.
Дал нагрузку 2.8Ом (мотал 2.6, разогретая выдает 2.8).
При 3.8V на акуме амплитуда импульсов 5.76V
3.6 -> 5.6V, 3.2 -> 5V, 3 -> 4.8V.
Так что на это нагрузке 8-12Вт максимум.
Соответственно если акк не тащит, то длинная затяжка неравномерна по мощности, если работаем на верхнем пределе.
Никак не предупреждает, что выдает меньше, чем может быть запрошено.
Т.е. получается, что бустер у него нифига не стабилизированный:think: И вольты на дисплее - совсем не вольты, а самые натуральные попугаи.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Ну да, в таком случае выходит, что кЕтайцы действительно пошли по пути максимального упрощения схемы. оффтопик: кАзлы....