Хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Денису за помощь с оплатой сабжевого изделия.
Теперь я полноценный ждун,
внешне я спокоен и собран:
https://s.tcdn.co/ce2/c11/ce2c116e-b...7/thumb256.png
но внутри весь такой эмоциональный:
спойлер
Вид для печати
Хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Денису за помощь с оплатой сабжевого изделия.
Теперь я полноценный ждун,
внешне я спокоен и собран:
https://s.tcdn.co/ce2/c11/ce2c116e-b...7/thumb256.png
но внутри весь такой эмоциональный:
спойлер
shurilla нас тут почти 80 таких ждунов :)
ktotoff
Кстати, я только сейчас заметил в шапке темы про адрес в международном формате...
:think:
вчера я второпях все на русском в самозаписи накарябал...
Куда слать исправленный адрес?
shurilla да ничего страшного. Вполне можно понять. А когда это не носит массовый характер — можно даже смириться. В любом случае, уже все нормально :)
(вклинюсь-ка еще разок)Позанимался измерениями на пяти разных ББ. Для начала скажу, что для одного и того же атома (без Кеплера) они показали сопротивление примерно от 1,3 (Cloupur Mini) до 1,4 (YStick) Ома (ой, дурють нас кетайсы! )), а толкового тестера у меня не оказалось. С Кеплером добавка сопротивления составила от 0 (Guardian III) до 0,03 (Клоп) Ома. Думаю, было бы логично отнести это на погрешности "приборов". Но если разница реальна, наверное, надо быть повнимательнее на жестком сабоме (контролировать нагрев Кеплера?), а TC может вообще криво работать - это только практика покажет.
Имхо, больше хлопот может доставить снижение надежности контакта из-за увеличения риска загрязнения контактирующих поверхностей, число которых становится вдвое больше.
Есть и плюсик. Между основанием атома и Кеплером обнаружился конденсат (пин и гнездо под него сухие, так что это не протечка), а нижняя поверхность Кеплера сухая. Какая-никакая, а защита.
челс, а твой стик не сцыться?
Вот лежали Хвосты спокойно в большом количестве - я был тверд как кремень. Сказали "стоп, больше нету"... и меня ломать начало :D
Vitamin и ещё хвостов может не быть...
челс, совсем-совсем? O_O