ДЫКСообщение от sleepy
ДЫК
Вкус передаёт лучше не надо при заправке перекрывать подачу никогда ни каких хлюпов и проточек при тех же 11v пара больше и при этом расход минимальный чудеса.
Сегодня день ЕГЭ
- - - Добавлено - - -
При абсолютно равных условиях намотки и все что связано с ним включая мощность подаваемую - на первое место выходит ,
а/ Наличие купола-паропровода , это важнейщее !
б/ далее его , ИК , параметры .
Исходя из этого есть аксиома , никогда RTA не сможет переплюнуть RDA/RDTA насчет парообразования как такого и его доставки в рот .
Так как в купол/паропроводе идет частичная конденсация пара обратно в жижу - насколько ? Это уже чисто RDA и RDTA вопросы , в любом случае их характеристики именно насчет парообразовьания (остальное опускаем) будут при одинаковых намотках и мощностях - выше , чем RTA
Я это пишу не для того , чтобы остудить Ваш пыл ... Совсем нет .
Мой любимейший например Эрл Мини , насчет ТХ ему нет замены ... но про это параметр тут не было слова .... Но как бы я его не любил - было бы с моей стороны глупостью утверждать , что при одинаковых параметрах намотки ( а так оно и есть) , он дает больше пара , чем те же мои любимые , Арманго гибрид и Нектар ....... И этот вывод не случаен - и полностью укладывается в законы Физики ...
Последний раз редактировалось TLN; 05.02.2018 в 21:15.
Полный комплект? почем?
Сенсей, почему другие атомы в этом же лифте не писают?
Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу.
Ну не Сенсей я ... просто с логикой все в порядке + в школе (да , да советской - далее я был гуманитарием чистейщей воды!) любил физику ненавидя при этом алгебру и геометриюСенсей, почему другие атомы в этом же лифте не писают?
Насчет того что другие атомы подобного типа не ссались на скоростном лифте - просто повезло , или точнее - плотнее была уложена вата в канавки + повезло ... просто не успели
Таки в следующий раз учтите то , что было сказано выше , на всякий случай .
В скоростные (могут даже на простых или перепадах температуры - кайфуно-тайфунообразные атомы запросто могут ссаться , и на это есть научная причина - это не их вина) лифты , взлет/посадка самолета - вверх ногами подобные девайсы ! Это минимизирует возможное ссание .
В этом плане безотказны РДА и РДТА , из за их конструктива .
Последний раз редактировалось TLN; 05.02.2018 в 21:38.
renatvri самое смешное
всегда надо будет - лучше и больше
с такими показателями баков более чем достаточно, просто с каждой следующей намоткой - нормальный пользователь как правило учится и делает всё соответственно лучше
показатель нескольких компонентов, используемый мод, спираль, вата и плотность её в койле, ну и обдув собственно = а значит порой и не показатель, стопроцентное соответствие соблюсти практически не возможно даже на одном бачке, тем более на разных. По этой причине у любого бачка практически, есть как свои почитатели, так и те кто не справился с управлением
А так то, перечитал уже практически все интересные мне ветки и темы и надо сказать, что большинство пишущих, уже не однократно находили свой дзен, НУ а потом покупали - новые моды, новые баки и такое ощущение, что этот процесс для большинства присутствующих бесконечен просто!
Наверное всё же хочется чего то нового - интересного конструктива, новых ощущений от уже казалось бы приевшегося самозамеса, эстетического удовольствия от внешнего вида девайсов, ну и во многом приятного общения с людьми увлечёнными, порой весьма страстно, вейпингом.
Как просто всё было с сигаретами, затяжка сигаретная, вкус один и тот же как правило, ни каких заморочек с убиванием времени на намотки, накрутки, прожиги, а для многих и не такие большие суммы затрат на наше текущее увлечение.
Иногда завидую людям, которые зарегистрировались здесь в 11 или 12 году набрали всего по сотне сообщений и парят до сегодняшнего дня один и тот же сетап, но это как правило реальная редкость!
Для меня сейчас главное, что я всё таки бросил курить (стаж не многим меньше сорока лет), обхожусь без сигарет уже год и не тянет даже, без пара при этом я могу находится гораздо больше времени. На здоровье это тоже сказалось положительно, головные боли реже и не такие сильные, нормализовался аппетит и сон, так что я доволен! А попутно собралась небольшая кубышка девайсов с которыми просто интересно повозится!
Вывод - не жалею!
И да, Дзен искать буду, кудаж деваться то!
Последний раз редактировалось Gellyus; 05.02.2018 в 21:39.
Что это за намотка под 11 вольт?
Или ватт (W)?
Игорь75
Я бы даже пошел дальше.......у тебя кажись rsst есть? Неважно, можно любой боковой генезиз. Пардон, на вате. Очень короткий хвост ваты в баке и длинный хвост под куполом, чтоб до заправочного доставал, мож и больше. Такая конструкция даже надежнее кайфуна (сам не ожидал, но это ТАК). Существенно вкуснее. Дает относительно сухой пар.
Кантал 0.3 5 витков на 2.5 оправу 11 ватт.Что это за намотка под 11 вольт?
Или ватт (W)?
Какой на вате сухой пар?!
тчк
Заметь, я употребил слово "относительно". Дык вот, относительно кайфуна или любого дугого, где жижа выше спирали - ДА, сухой. А если правильно отрегулировать подачу или врубить термоконтроль, то от сетки едва отличимо, разница будет мала. И, по сути, это тот же нектар, но только у нектара спираль лежит горизонтально, а это дает менее табачные ощущения.
Последний раз редактировалось falconet; 05.02.2018 в 22:36.
На льняной вате - легко.
Спорить не стану, но он всё одно разный!
С огрызка)
Извините не могу согласиться , думается мне что правильно настроенный генезис не побывал в ваших руках. Сравнение с ватой совсем бред, вот лен дает более сухой пар это да но до генезиса ему как до луны
Ну так-то да.
Вернитесь на страницу назад и прочитайте внимательно, уважаемый, разговор был вообще не про генезисы как таковые.....
Вернулся и прочитал внимательно ничего не поменялось , ну если речь про вискозу тогда согласен пар суше чем на ватеВернитесь на страницу назад и прочитайте внимательно, уважаемый, разговор был вообще не про генезисы как таковые.....
по мне так лучше обслужки)
Ваши права
