eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Тема: Напишем тотальный сравнительный классификатор?

  1. #1
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 23.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 32

    Post Напишем тотальный сравнительный классификатор?

    Здравствуйте, господа парильщики.

    В общем столкнулся я с банальной проблемой: у меня всё намотано клептоном. И мне он нравится, менять его не хочется.
    Значит нужно покупать бак. Какой бак? Не такой, как уже есть! А это какой? А вот хрен его знает. Искал всякие comparision grids, - мимо. Но и это не очень правильный подход, потому что, имхо, стоит в данном случае опираться не на мнение обзорщиков, а на субъективное мнение многих. А его очень долго вычитывать. Поэтому напрашивается вывод, что нужна форма сбора подобной статистики. Ничего тотального и толкового я не нашёл. Находил таблицу недостатков, но ей пользоваться лично мне неудобно. Искал {rta,rda,rdta} {tank} comparision grid {online, xlsx, google docs}. Либо плохо смотрел, либо плохо искал, но ничего толкового не нашёл.

    Я предлагаю дополнить пункты ниже и для начала сделать гуглоформу, через которую собрать начальную статистику. Потом я могу навалять на python/django нечто собирающее то же самое и позволяющее новичку отвечая на вопросы получить список подходящих ему баков. Или не новичку. Или возможность после добавления своего бака сделать выбор "не такого".
    Вот такие параметры классификации мне пришли на ум:


    Наименование: string
    Производитель: fk
    Производство остановлено: null bool
    Ссылка на подробное описание: string
    Ссылка на страницу магазина: string
    Цена на момент покупки: Decimal
    Цена на момент отправки формы: Decimal
    Цена б/у на момент отправки формы: Decimal

    Качество сборки: int(1-10)
    Богатство комплектации: int(1-10)
    Есть запасное стекло: bool

    Опыт использования, мес.: int
    Тип: Choices(RDA|RTA|RTDA|???)
    Тип тяги: Choices(сигаретная|кальянная|?? ?)
    Пин регулируется: bool
    Заправка: Choices(верхняя|нижняя|боковая |другая)

    Оправданность покупки: int(1-10)
    Цена-качество: int(1-10)
    Желание продать этот бак: int(1-10)

    Внешний диаметр, мм: null|int
    Материал: Choices(сталь|нержавейка|аллюм иний?|...)
    Масса, гр: null int
    Длина, мм: null int

    Бак подходит для новичков: int(1-10)

    Объем бака, мл: null|int

    Удобство заправки: int(1-10)
    Протекает во время заправки: bool
    Протекает в карман при ношении: bool
    Протекает на морозе: bool
    Имеет механизм отключения подачи жидкости: bool
    Имеет механизм контроля подачи воздуха (не анальное кольцо): bool

    Максимальное разумное количество coil'ов: int
    Пространство для намотки, мм: null int
    Возможность легко использовать порнокойлы (всё, что не параллелька считается порнухой): bool
    Удобство намотки: int(1-10)

    Ширина проточек, мм: null int
    Удобство укладки ваты: int(1-10)

    Вкусовые ощущения: 1-10
    Количество пара: 1-10

    Общая сложность обслуживания: int(1-10)

    Наибольшее неудобство создает: Choices(*[fields])
    Я продал этот бак: bool
    Желание продать бак из-за неподходящих характеристик: int(1-10)
    Причина продажи: null|Choices(*[fields])

    Если кому не лень, дополните, плз, это своими субъективными параметрами выбора. Если подобное начинание не встретит идеологических преследований, запилю форму.

    Форма для теста: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRm_J-sP3d06AZUhUsLFoqid1xeAKGcZAdtfqhIPL6Qtq3kA/viewform
    Последний раз редактировалось daoware; 12.08.2016 в 00:15.

  2. #2
    Пользователь Аватар для VecherniyZvon
    Репутация: 16
    Регистрация: 11.04.2016
    Пол:
    Адрес: Владимир
    Сообщений: 113
    Записей в дневнике
    4
    количество спиралей, если не пропустил. А так затея не плохая, удачи. За темой послежу.
    не табачу  

  3. #3
    Вэйпер
    Репутация: 226
    Регистрация: 03.04.2015
    Пол:
    Адрес: godville
    Сообщений: 1,336
    не лень же столько писать было, да форматировать.. вангую, что в этом треде, стартовый топик - это был самый длинный пост

  4. #4
    Вэйпер Аватар для SeriosSenia
    Репутация: 146
    Регистрация: 23.10.2014
    Пол:
    Адрес: Тверь
    Сообщений: 746
    диаметр/длина воздуховода ?
    "формат" дрип-типа ? (конечно 95% будут 510, но бывают и исключения + поддув)


  5. #5
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 23.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 32
    Делаю форму.
    Цитата Сообщение от SeriosSenia Посмотреть сообщение
    "формат" дрип-типа ?
    А какие еще стоит указать в выпадалке?

    Цитата Сообщение от Dun Посмотреть сообщение
    не лень же столько писать было, да форматировать.. вангую, что в этом треде, стартовый топик - это был самый длинный пост
    Лень, конечно, но полезно же должно быть) Если выстрелит, то самым длинным постом будет пост со статистикой

    Тип стоек какой должен быть помимо velocity? Как они называются грамотно?
    Последний раз редактировалось daoware; 11.08.2016 в 15:49.

  6. #6
    Пользователь Аватар для kotbes
    Репутация: 75
    Регистрация: 02.01.2014
    Пол:
    Адрес: Genova
    Сообщений: 594
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SeriosSenia Посмотреть сообщение
    диаметр/длина воздуховода ?
    Учитывая вариации с "допилами" причем))

    ---------- Сообщение отправлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:47 ----------

    Цитата Сообщение от daoware Посмотреть сообщение
    Choices
    Выбор одного из - слишком узко для классификации. Есть устройства которые все это меняют на лету, начиная с типа обдува и тяги. Лучше галками отмечать те свойства что реализуемы.

  7. #7
    Вэйпер Аватар для SeriosSenia
    Репутация: 146
    Регистрация: 23.10.2014
    Пол:
    Адрес: Тверь
    Сообщений: 746
    Цитата Сообщение от daoware Посмотреть сообщение
    А какие еще стоит указать в выпадалке?
    ну например: 510, 510+AF, нестандарт (вот как быть с дрипками не соображу)
    Цитата Сообщение от kotbes Посмотреть сообщение
    Учитывая вариации с "допилами" причем))
    и комплектацией к "допилу" (сейчас некоторые производители заведомо заглушку для воздуховода в комплект кладут)


  8. #8
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 23.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 32
    Господа, бета-версия формы. Не для заполнения, а проверки для:
    docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScRm_J-sP3d06AZUhUsLFoqid1xeAKGcZAdtfqhIPL6Qtq3kA/viewform

    Вообще, инфу по бакам бы собирать отдельно, а инфу по их использованию - отдельно. Чёрт, неужели придётся велосипед писать)

  9. #9
    Пользователь Аватар для Espad
    Репутация: 79
    Регистрация: 06.01.2016
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург, Пролетарская
    Сообщений: 107
    daoware
    на странице отчета, где указываются оценки 1-10 вопрос "Желание продать этот бак " повторяется дважды...
    Так и задумано?)

  10. #10
    Вэйпер Аватар для miaz
    Репутация: 237
    Регистрация: 03.06.2016
    Пол:
    Адрес: Aykhal
    Сообщений: 631
    Идея хорошая! Но с учетом какой щас конвеер по производству танков,дрипок и все что с ними связано,боюсь что база всегда будет не полной, не велосипед конечно, а скорее wikivape-как идея для более удачной реализации сделать сайт с формой где пользователи и производители сами могли бы заполнять форму. Думаю быстро бы набрало популярность в наше время.

  11. #11
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 23.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 32
    Цитата Сообщение от Espad Посмотреть сообщение
    на странице отчета, где указываются оценки 1-10 вопрос "Желание продать этот бак " повторяется дважды...
    Так и задумано?)
    Пофиксил)

    Цитата Сообщение от miaz Посмотреть сообщение
    для более удачной реализации сделать сайт с формой где пользователи и производители сами могли бы заполнять форму
    Да, я с самого начала думал написать сайт. Но решил сначала сделать простую минимально жизнеспособную версию, дабы посмотреть стоит ли игра свеч.

    Пока попрошу подержать тему сверху, чтобы можно было проверить наличие необходимых пунктов и всего такого. А там вероятно запилю простенький сайтик на джанге да и выкачу на гитхабе.
    По сайту нужно подумать насчёт удаления дубликатов. Чтобы люди не создавали одинаковые технические описания одного и того же бака, но можно было бы вносить туда одобряемые правки, если, например, информация неверна. В общем, подумаю немного для начала на эту тему.

  12. #12
    Вэйпер Аватар для miaz
    Репутация: 237
    Регистрация: 03.06.2016
    Пол:
    Адрес: Aykhal
    Сообщений: 631
    Как вариант, сделать сайт базу. Разослать всем основным производителям учетки ограниченного-модератора и предложить внести в базу свои дрипки,баки,бакодрипки. Ну а в дальнейшем обычное предмодерирование,человек 10-15 обычных пользователей, статьи добовляют и допусти раз в 2-3 дня их модераторы либо одобряют либо нет.Ладно идей кучу, а писать ни на яве ни на питоне у не умею=) так что удачи в реализации=)

  13. #13
    Пользователь Аватар для VecherniyZvon
    Репутация: 16
    Регистрация: 11.04.2016
    Пол:
    Адрес: Владимир
    Сообщений: 113
    Записей в дневнике
    4
    Еще возможно будет путаница с названием, один так напишет, другой так и как бы дубли будут. Может выпадающую менюшку с уже вбитыми названиями запилить?
    не табачу  

  14. #14
    Вэйпер Аватар для zl0dey
    Репутация: 648
    Регистрация: 31.07.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,722
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от daoware Посмотреть сообщение
    По сайту нужно подумать насчёт удаления дубликатов.
    Сделать проверку на дубликаты при вводе названия - имхо, самое логичное. За идею однозначно плюс
    Барахолка Ищу колбу йод-пузанку на Пар
    сундучок  

  15. #15
    Вэйпер Аватар для bahty4
    Репутация: 247
    Регистрация: 19.09.2015
    Пол:
    Адрес: Мурманск
    Сообщений: 1,587
    неудобный просмотр уже заполненной формы...запоминать, какая позиция соответствует какому баку...проще было бы выпадашку по баку сделать, где в форме таблицы (с никами в столбцах) бальная система в ячейках, и характеристики в строках, имхо

    ---------- Сообщение отправлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:38 ----------

    или, как вариант, для дублей (а у всех фломастеры, то что мне хорошо, то немцу смерть) в выпадающей таблице по характеристикам приводить средний балл, безо всяких столбцов

    СОЖГИ ВСЕ ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! © dnk1986
    ХОМЯКОВОДСТВО  

  16. #16

  17. #17
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 23.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 32
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    ЗАЧЕМ?
    Зачем что?

  18. #18
    Цитата Сообщение от daoware Посмотреть сообщение
    Зачем что?
    Зачем вам головная боль, которую вы больше месяца не будете бесплатно поддерживать? Откуда брать достоверные мнения о баках, чтобы набивать свойства продукта?

  19. #19
    Новичок
    Репутация: 10
    Регистрация: 23.07.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 32
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Зачем вам головная боль, которую вы больше месяца не будете бесплатно поддерживать?
    Ну, я бы не назвал это головной болью, ибо проект маленький, ничего сложного в нём нет. Отсюда вывод: за месяц баги кончатся, и пока не попрёт трафик (а он маловероятно будет зашкаливающим) по карману стучать не будет.

    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Откуда брать достоверные мнения о баках, чтобы набивать свойства продукта?
    Часть мнений (технические параметры) отлично проверяются и могут фризиться. Баков, на которые вообще могут быть какие-то review - ну штук 500. Максимум тыща. Проверить это можно довольно легко. Но цель - собирать данные об эксплуатации. А они сугубо субъективны. Можно только собирать оценки а-ля маркет, типа отзыв полезен/вреден.

    Просто для меня лично проблема очевидна: данные об эксплуатации, тех. характеристики хранятся в разных местах в куче разных форумов. Вот хочу я сигаретную тягу попробовать. Есть миллион вариантов, которые расписаны в трёх десятках тем в сообщениях вразнобой. Как из роя информации сформировать обобщенное мнение без перечитывания половины форума? Я не знаю другого метода.

  20. #20
    Цитата Сообщение от daoware Посмотреть сообщение
    Я не знаю другого метода.
    спросить на форуме не предлагать?
    Я не знаю того, кто будет копошиться в 500 девайсах с тысячами противоречивых отзывов, чтобы помогать лентяям. Тут или бабло нужно на этом поднимать, ибо время будет сжираться еще почище поиска сигаретников, ибо читать нужно те же самые форумы. Или рабов нанимать ПОНИМАЮЩИХ, что стоит еще дороже. Смысл нулевой. Каталог с холодными ТТХ сделать в сто раз проще. Но тоже мало смысла.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 125
    Последнее сообщение: 23.10.2019, 11:45
  2. Rocket и Dream BT804 - сравнительный обзор клонов Кайфуна.
    от Kullibbin в разделе Обслуживаемые атомайзеры
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 19.12.2014, 14:05
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 30.05.2014, 14:41
  4. Классификатор электронных сигарет
    от vapers в разделе Курилка
    Ответов: 746
    Последнее сообщение: 08.02.2012, 20:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021