Наш собственный бак готов! Как же приятно, когда твое детище из планов и 3D-модели переходит в материальный мир! Наконец-то мы можем написать о реальном опыте использования нашего SYCH RDTA!
Совсем недавно мы писали про Сыча в немного не определенной манере — где-то есть сэмплы, вот вам чертежик, все дела, думайте сами и решайте сами. Не скрою — мы опасались окончательной смерти и так подзатянувшегося и, что уж греха таить, задержавшегося проекта, но, как говорил герой одной хорошей детской книги, «мы строили, строили — и наконец построили!». Несколько недель мы, продолжая всю организационную работу, используем сэмплы SYCH RDTA по прямому назначению и теперь имеем, что рассказать по реальному опыту использования.
Прежде, чем бросаться в глубины наших глубин и обозревать широты наших широт, я хотел бы в двух словах напомнить, почему же всё-таки этот бак появился на свет. Не стоит искать в нем каких-то обескураживающих инноваций, чего-то НЕ-ТАКОГО-КАК-У-ВСЕХ и тому подобного. Перед тем, как хотеть чего-то нового, мы честно посмотрели на весь рынок вейпинга и приняли волевое решение — бак должен быть в первую очередь хорошим, а не новым. Сначала он должен устроить лично нас, а уже потом быть чем-то особенным. Так, собственно, и получилось.
Итак, 29 апреля в Москве оказались первые три экземпляра нашего бака. Они отличаются по внешнему дизайну от конечного варианта, но абсолютно не потерпели функциональных изменений — мы нашли их именно такими, какими мы хотели их видеть, и парятся они совершенно так, как мы себе представляли. В общем, вот:
Мы совершенно не ошиблись с габаритными размерами SYCH — диаметр и высота у него ровно такие, какие должны быть у бака на наш вкус: достаточными, чтобы вместить хотя бы 3,5 мл жидкости, но при этом не делающими бак навершием современных легких модов. При диаметре в 22 мм высота в 43 мм — это правильные пропорции. Забегая чуть вперед: да, мы добавили «неровности» для облегчения поворота заправочной крышки и нижнего фиксационного кольца. О них чуть позже.
Теперь про устройство бака. Взгляните на него в разборе:
И это, собственно, все составные части, которые пользователь может отделить друг о друга. Бак полностью отвечает нашим пожеланиям рационального и функционального минимализма — нет ни одной лишней детали, при этом мы обошлись минимумом компромиссов. Широкий обдув при широкой же и короткой шахте дает «средне-легкую» затяжку, при которой вдохнуть можно уже свободно, но сопротивление при этом вполне себе ощущается. В чем же тогда, спросите вы, компромиссы? К сожалению, без них не обошлось.
Первый и наиболее заметный из них — заправка.
Вся верхняя крышка — неразборная деталь, в состав которой входит собственно основание крышки, совмещенное с шахтой, и заправочная крышка, удерживаемая на месте запресованной втулкой и поворачивающаяся на четверть оборота для открытия заправочных отверстий. Диаметр этих отверстий невелик — это связано с существенным ограничением по ширине (22 миллиметра общего диаметра, минус стекло и посадочные элементы для него, минус добрых 8,5 мм шахты — на заправочные отверстия осталось не так уж и много). Заправка пипеткой будет проблемна. Почему мы не сделали откручивающуюся крышку, а остановились на таком варианте? Потому что в таком случае при закрытии заправки нет давящего вниз воздуха, а значит, и в испарительную камеру жидкость не выдавливается. Это приводит к упрощению конструкции — мы отказались от контроля жижеподачи, благодаря чему база бака простая, крепкая, надежная и без потенциально слабых запрессованных мест.
Кстати, вот и сама база:
Она не очень велика, 14 миллиметров в диаметре, а значит, какие-то ортодоксально массивные спирали в нее влезут с трудом. Укладка ваты показала себя простой и незатейливой: достаточно обрезать вату в нескольких миллиметрах от края базы и поставить концы фитилей на отверстия в дне. У нас есть вот такой пример, когда SYCH RDTA тестировался на двух fused-клэптонах:
Подача жидкости, как несложно догадаться, идет через дно испарительной камеры. Отверстия жижеподачи вышли довольно большими, и даже на мощностях порядка сотни ватт и густой жидкости (80% VG) спирали достаточно смачиваются. К дну жидкость просачивается через прорези в центральном сегменте, который является основной частью атомайзера:
Как видите, мы все-таки сделали небольшие выступы для удобной фиксации спиралей относительно обдува. И, собственно, крепление базы в атомайзере — тоже весьма компромиссное решение, позаимствованное у Bellus. Это кольцо, накручивающееся снизу:
Нижние оринги оказались вполне в состоянии обеспечить герметичность этого узла (было у нас такое опасение). В общем и целом, с учетом того, что бак мы подгоняли под собственные нужды и представления, естественно, нас он устраивает полностью — мы знали, в каких местах мы готовы мириться с неудобствами, а где компромиссов быть не может. Качество, с которым ADVKEN производит свою продукцию (а SYCH сделан именно этой компанией), как всегда, оказалось безукоризненным даже в мелкосерийном производстве — что уж говорить о масштабной серии.
Учитывая, что вкусы у всех людей разные, мы можем прямо сказать, почему этот бак может вам не подойти. Во-первых, если вы привыкли заправлять бак из ведра — это не ваш фаворит: узкие отверстия в крышке не позволять вам это сделать. Во-вторых, какие-то невероятные спирали в базу SYCH RDTA не влезут — впрочем, 125 Вт он, как показала практика, вполне себе вытягивает. В-третьих, обслуживание бака нельзя выполнить, не скручивая его с мода — здесь совершенно нечего добавить: так и есть, это факт, и мы можем с ним смириться, но абсолютно не заставляем вас делать то же самое. Все-таки на свете уже полным-полно различных атомайзеров, и если вы уже нашли что-то свое — у вас нет ни единой причины отказываться от этого. Однако если ваше видение идеального бака совпадает с нашим — я думаю, SYCH вам понравится. Я им доволен.
Бак в данный момент производится, и рекомендованная цена, для продажи в интернет магазинах, на него составляет 40$. Немного поразмыслив, мы решили первые триста штук выпустить в немного измененном дизайне — сделать кольцо регулировки обдува стального цвета и выгравировать на нем надпись «EARLY SYCH» и 100 штук из них уже заказали наши читатели. Cегодня же вечером нашими друзьями будет открыт колхоз здесь на ecigtalk.ru и я обязательно опубликую ссылку на него тут в теме. Выглядеть бак лимитированной версии будет вот так:
Внутреннее устройство и характеристики бака не будут отличаться от образца, рассмотренного в этом обзоре — просто немного другой дизайн, удобная упаковка (об этом мы пока умолчим) и очень, очень вкусная по сравнению с рекомендованной цена.
А также на нашем канале доступна запись стрима посвященного SYCH
Также постараюсь ответить на самые очевидные вопросы, дабы не засорять тему бессмысленной болтовней.
В. Кто производитель и какова история создания атомайзера?
О. Производителем атомайзера является компания ADVKEN, а более подробно о истории создания вы можете прочитать тут.
В. Вы, наверное, вложили кучу денег в производство?
О. В производство Сыча вложено ровно 0 рублей 0 копеек, потрачено было исключительно только наше личное время.
В. Теперь разбогатеете и будете кататься на новых МакЛаренах?
О. Минусом ситуации, когда в производство ничего не вкладывалось, стало то, что мы на этом практически ничего не зарабатываем, и МакЛарен нам точно не видать, максимум - ржавый жигуль 89 года выпуска. Никаких роялти или чего-то подобного мы не получаем, мы лишь можем покупать его по оптовой цене и все, а поскольку навыков ведения бизнеса у нас нет, то мы ограничимся лимитированной партией, как подарком для наших читателей.
В. Зачем нужен ваш бак, ведь есть уже %atomizer_name% ?
О. Мы делали бак для себя, он нужен в первую очередь лично нам. Во-вторых мы с удовольствием посмотрели всю "кухню" изнутри и лучше поняли как это все происходит, что для нас как обзорщиков, стало очень полезным опытом.
В. Как его можно купить?
О.Вот тема с колхозом, организованным нашими друзьями из check:Store . Стоимость одного сыча 1700 рублей.
Сообщение от homka
