на самом деле вопрос актуальный. брать сразу обслуживаемый атом или покупать обслугу для китового. не шарю =_=
ато куплю мод, накручу на негоConnector 510 to eGo и буду парить се5 с егошки
Последний раз редактировалось Devijack; 17.04.2016 в 16:47.
Ок, спс
Как можно прикрепить ссылки?
---------- Сообщение отправлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:10 ----------
Сори, уже понял))
---------- Сообщение отправлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:10 ----------
Подскажите какой атом+аккум будут оптимальные к пико?
https://m.fasttech.com/products/1420...e-3400mah-3-7v
https://m.fasttech.com/products/1420...000mah#reviews
https://m.fasttech.com/products/1420...h-rechargeable
https://m.fasttech.com/products/3028...-tank-atomizer
https://m.fasttech.com/products/0/10...buildable-tank
https://m.fasttech.com/products/0/10...-tank-atomizer
https://m.fasttech.com/products/0/10...-tank-atomizer
https://m.fasttech.com/products/0/10...atomizer#forum
Спасибо!!!
Из аккумов хоть самсунг, хоть лыжи. Они оба высокотоковые. Панасоник этот не пойдет.
По атомам вроде всё уже обсосали в параллельной теме про пико. Это всё фломастеры.
Посмотри темы про эти атомы на форуме и определись)
Если смотришь в сторону клонов- будь готов, что качество может оказаться хреновым.
Ну и нафига тебе сразу двухспиральники, если это первый девайс...
Хотя тож таки фломастеры
Последний раз редактировалось chis; 18.04.2016 в 01:49.
Тут был спам
Последний раз редактировалось нехилый; 18.04.2016 в 04:43.
Тут был спам
Отличный обзор!
А где можно купить данный мод? Без бака. И желательно подешевле!))
Спрашиваем здесь, народ там все подскажет -- http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t99045.html
Спасибо!
Хотел крепление для вервочки под крышку аккума сделать, не тут-то было! Очень тонкое колечко пришлось бы выпиливать из нержи толщиной 0,2 мм. Решил разместить под бачком. Вроде норм вышло.
Была еще мысль дырки для веревки прямо в крышке просверлить, но пока не стал портить вещь, в первый же день, это всегда успеется.
интересное решение. Однако получается весь вес придется на коннектор, а он по-всей видимости - впрессован. В соседней ветке обладатель уже его разобрал и предоставил кучу фоток кишок.
В общем, я бы не стал так делать...
Это да... но весу всего-то 130 гр. Для прессовой посадки это ничего. Гораздо больше усилия возникает при накручивании бака, когда он упирается в бокс резьба работает, как домкрат и счет идет уже на килограммы. Далее, из-за расположения центра масс связка висит на веревке под углом около 45 грд. Вес раскладывается на два вектора сил, один стремится вытянуть прокладку из под бака в бок, второй стремится вырвать бак с коннектором из прессовой посадки с силой 65 гр.
А вообще, идея не в том, чтобы ходить размахивая Пико на веревке, а просто иметь страховку. Уж больно мелкий этот тип, норовит выскользнуть из рук с непривычки.
Тогда шнурок надо короткий. Чтобы в случае падения гравитация дала меньше веса.
Готовьте тонкий силиконовый оринг на крышку батарейного отсека. Если дюрдочка забора воздуха направлена на нее,то конденсат просачивается по резьбе в батарейный отсек. У меня так с Пико. С Саламандрой такого нет,т.к. там 3 отверстия забора,расположенных под углом 120 градусов и не попадают на крышку батареи.