Нет агрессии. Чай не в Сирии.
Не совсем так. В моих кругах: капролон - блочный полиамид. ПА-6 - литьевой. Но с точки зрения обывателя, таки да, Капролон = "ПА-6 блочный".
Вот опять мимо. Он не может быть в роли реактопласта по своему определению. Он Термопласт. А процесс производства ДЕТАЛИ только ПОХОЖ на метод производства реактопласта. ВСЕ реактопласты делаются в ДЕТАЛЬ (смесь - деталь). Т.е. нет переходной стадии, как в случае с термопластом: гранулы-нагревание-деталь.
Пойми меня правильно: я 6 лет в универе пластики изучал, а ты - 15 минут. Но уже смотри какой прогресс, ты нашел почти все названия полиамида. Вот что с людьми желание быть всезнайкой делает! Без обид! Просто шутко юмора.
Таки да, я изначально сказал, что это будет делаться путем мех.обработки.
---------- Сообщение отправлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:05 ----------
Кстати, эта же проблема постигнет и твое детище, если не забросил еще. Делать литьевые пресс-формы на эти детали, которых будет произведено 100-150 штук - не выгодно. Средняя цена самой дешевой формы начинается от 5 тысяч зеленью. Поэтому у нас с Вами выбора нет. Только мехобработка и только капролон (он же: polycaprolactam, polyamide 6, PA6, poly-ε-caproamide, Perlon, Capron, Ultramid, Akulon, Nylatron, Kapron, Alphalon, Tarnamid, Akromid, Frianyl, Schulamid, Durethan, Technyl).
Ну или Акрил, но акрил хрупкий, у него коэффициент сжатия фактически равен нулю.
Ну, еще фторопласт, но он дороже полиамида.