Испаритель из нержавеющей сетки или stainless steel Hybrid Mesh Coil (ssHMC)

[garry001]

Тут был спам

[rka]

Я пробовал сетку вовнутрь сети сабтанка запихнуть не пошло жижа долго пропитывала фитиль. Пара мало предгарики....

К сожалению, в тех вариантах, которые озвучены в этой теме, сетка-испаритель подходит не ко всем бакам Я надеюсь, что Ω испаритель из перфорированной фехралевой/нержавой ленты может получиться универсальнее

---------- Сообщение отправлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:35 ----------

Будь Вы мой пациент

Так вы того... доктор? Тогда мне ясно, почему вы так "хорошо" разбираетесь в физике

[Groman]

Ох горячие самароизраильские парни)) завтра заберу дрипку и опробирую способ сэра Гарри. Разводить нерв из-за какой-то ватки и куска проволки...
Кстати насчет проволоки в трубку сетки сразу же подумал когда обуздывал эту змею (гусары молчать! ), разве что думается нержу таки туда и потоньше. Ну и посмотрим что сделать с фольгой.
Форма испарителя кроме омеги или змейки есть на примете, или еще какие идеи? Перфорацию попробую в меру терпения, сделать на одном варианте, но видится мне получится с одной стороны терка) хотя так можно вату надежнее фиксировать.
Эх, руки не для скуки! ( гусары продолжаем молчать)

[rka]

завтра заберу дрипку и опробирую способ сэра Гарри

Как говаривал камрад Карл (Маркс который ): "Практика-критерий истины"

Форма испарителя кроме омеги или змейки есть на примете, или еще какие идеи?

Было еще 2 варианта с сеткой, но, к сожалению, они не пошли и писать про них не стал

Перфорацию попробую в меру терпения, сделать на одном варианте, но видится мне получится с одной стороны терка) хотя так можно вату надежнее фиксировать

А я бы, если перфорация получится, сделал бы наоборот: гладкой стороной к вате, а "ежиком" наружу

Эх, руки не для скуки!

Эт точно

[Groman]

наоборот: гладкой стороной к вате, а "ежиком" наружу

Ну я так и предполагал) не уточнил, прошу пардону)

Было еще 2 варианта

Попытка не пытка (с) так какие?

---------- Сообщение отправлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:03 ----------

Откуда идёт пар?

[tplk]

Откуда идёт пар?

Лично я вижу, что пар бьёт из щелей и стелится по вате на остальной площади. Если были бы отверстия напрямую к спирали, то шёл бы он определённо оттуда.

[rka]

Попытка не пытка (с) так какие?

Задумывался как универсальный вариант, подходящий и для дрипок и для баков и даже для генезисов. Профит должен был быть в том, что можно сделать нужный диаметр и длину (lc) спирали и поиграться с сопротивлением из-за изменения длины (за счет кол-ва витков) средней части. Не вышло потому, что для мягкой сетки конструкция получилась совсем хлипкой, а у жесткой сетки коротили между собой слои сетки в цилиндре Второй вариант был опробован сегодня утром. Если интересно, нарисую и покажу

Лично я вижу, что пар бьёт из щелей и стелится по вате на остальной площади

[Groman]

rka
Первый вариант, как ни странно, тоже приходил в голову, попробую на фольге, она жесще сетки.

Если интересно, нарисую и покажу.

Конечно! Можно вкратце

[garry001]

Тут был спам

[YamSchik]

Откуда идёт пар?

Ну если рассуждать логически то температура на поверхности фитиля явно меньше температуры внутренней(той что ближе к спирали),соответственно и пар будет идти изнутриа уж выходить он будет по пути наименьшего сопротивления!

[aratop]

garry001
если ваты меньше значить будет спираль сильнее нагреваться. тогда жидкость может испаряться с поверхности ваты

[rka]

Можно вкратце

Вкратце

Делается заготовка с 2-мя полосками - ленточками. Фитиль можно свернуть любым известным геноводам способом. После сворачивания фитиля он обматывается полосками и получается типа спираль. Вариант не пошел из-за того, что после изготовления получилось ну оочень большое сопротивление. Связано это с расположением проволочек в сетке. Кмк, у меня они в заготовке оказались не вертикальными/горизонтальными, а диагональными Все-таки, проволочки в сетке и контакт между ними - лотерея

если ваты меньше значить будет спираль сильнее нагреваться. тогда жидкость может испаряться с поверхности ваты

Меньше ваты -> хуже жижеподача -> меньше пара и garry'ки. Короче - мокрая тряпка на сковородке

[aratop]

rka
да забыл про гарики указать
может хватит издеваться?
это же эксперименты все

[Groman]

Делается заготовка с 2-мя ленточками.

Кмк, при такой форме ток пойдет через мостик по зоне фитиля между краями ленточек, по дуге. Остальная часть роли не сыграет.
Крой сетки под 45 дает хаос в прохождении тока, я мотал трубу из сетки вдоль ее ниток. Впринципе можно даже посчитать количество нитей и примерное спротивление)

[rka]

ток пойдет через мостик по зоне фитиля между краями ленточек

Предполагается, что ленточки мотаются вокруг фитиля в разные стороны и оксидированы (как и фитиль). Соотв. (см. нижнюю часть рисунка) ток (если не учитывать контакты проволочек внутри сетки) должен течь, например, по левой ленточке, опоясывать фитиль, потом через мостик в зоне фитиля к правой ленточке (тоже опоясывая фитиль). Т.е. вроде получается замкнутая цепь вокруг фитиля, выполняющая роль койла

[Groman]

Предполагается

два в одном. Нужен прямой крой.

[rka]

да забыл про гарики указать. Может хватит издеваться? Это же эксперименты все

Да я ж не со зла Просто, имхо, эксперименты лучше делать понимая принципы работы наших девайсов Ну ни как не может вата испарять, а пар проходить через кантал Тем более, что в первом посте этой темы я уже описал результаты такого эксперимента. Да и сама тема появилась как раз из-за этого вопроса, а уже потом появились всякие варианты сетки-испарителя. Не обижайся

Нужен прямой крой.

Будем искать

[rka]

Продолжаю эксперименты с сеткой в гордом одиночестве. А что-то в этом есть - никто не отвлекает На этот раз попробовал повторить вариант, проверенный на Каймане (http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t88...ml#post6817617) Сложил испаритель из сетки гармошкой (или буквой М). оффтопик: Букву Ж попробую позже

Вату положил не в центральную ямку над воздуховодом, а просто вставил две полоски между винтами и сеткой.

Получил результат (последнее фото), такой же, как и в варианте с Кайманом: пар испаряется практически только сеткой, а вата нужна только для подачи на нее жижи. Соотв. это положительно сказывается на паре, вкусе и тишине ("космическая тишина металла" ). В общем, такой вариант вполне работоспособен для баков с маленьким расстоянием между стойками Вату менять оч. удобно, держится она (за счет упругости сетки) отлично. Еще пришел к выводу, что для плоских испарителей лучше использовать не сложенную вдвое полоску сетки, а полоску с подогнутыми краями, но не пробивать отв. в хвостах, а просто смять их для удобства закручивания под винты.

[Groman]

Продолжаю эксперименты с сеткой в гордом одиночестве.

Все путем, я в теме) нашел дрипку с нижним обдувом и хорошими стойками. Теперь только вперед!
Опыт твой замечателен, только видится перевернуть М до W) и ватку промеж.\/ воткнуть. А? Или это уже было?

[rka]

Все путем, я в теме) нашел дрипку с нижним обдувом и хорошими стойками. Теперь только вперед!

Будем ждать результатов и новых идей

видится перевернуть М до W) и ватку промеж.\/ воткнуть

Нет, так не было, можно попробовать , но фишка в том, что у M испарительная часть внизу, ближе к обдуву, а у W - вверху, т.е. дальше от обдува. И еще, M поуже чем W, что для баков с маленьким расстоянием между стойками (типа Атаман) тоже играет роль