eCigTalk.org - Powered by vBulletin

Ультразвуковой испаритель кому-нибудь интересен?

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице
Страница 5 из 6 ПерваяПервая Предыдущая 123456 Следующая ПоследняяПоследняя
  • 27.11.2015, 21:19
    Кит_13
    Понаблюдаю с удовольствием:popcorn:
    P.S. Люблю холодный пар
  • 27.11.2015, 21:51
    rka
    Цитата:

    Сообщение от PIpin Посмотреть сообщение
    Прямое преобразование в пар получить не удалось, хотя по сравнению со штатным туманогенератором дурь подняли в ТРИ раза. Вода закипает мгновенно, а вот жижа-нифига.

    Вязкость, например, глицерина существенно снижается даже при небольшом увеличении температуры.
    Пруф  

    http://i73.fastpic.ru/big/2015/1127/...984ab32ddb.jpg

    Если вы еще не разобрали свою экспериментальную установку на детальки :D, может попробуете залить в нее слегка подогретую (градусов до 40С) жижу. Вдруг заработает? :donno:
    З.Ы. Думаю, что слегка подогреть (опять же, если опыт окажется удачным :xz:) небольшой объем жижи над/под УЗ испарителем с технической точки зрения - не проблема. И пар будет привычно теплым и подогреватель получится самоочищающимся от нагара ;)
  • 27.11.2015, 22:31
    Ilych
    Что-то мне подсказывает, что даже при бОльшем нагреве, чем 40С, глицерин всё равно будет слишком вязким для УЗИ. Помню, как больных в своё время ингалировали на первых узи-ингаляторах "Thomex", так даже водную суспензию гидрокортизона ингалятор с трудом поднимал. А простые водные растворы - запросто.
  • 27.11.2015, 22:40
    rka
    Цитата:

    Сообщение от Ilych Посмотреть сообщение
    так даже водную суспензию гидрокортизона ингалятор с трудом поднимал

    Но ведь смесь не подогревали? А у глицерина при нагреве от 25С до 40С вязкость снижается почти втрое :donno: В общем, решать ТСу.
    "Попытка - не пытка!" © :)
    оффтопик: Пока гуглил про вязкость глицерина при разных температурах, случайно наткнулся на патент:
    "Изобретение относится к химико-фармацевтической промышленности и касается композиции растекающейся согревающей смазки, содержащей от примерно 40% до примерно 60% масс. глицерина, от примерно 40% до примерно 60% масс. многоатомного спирта [пропиленгликоля] ..., образует тонкий смазывающий слой на коже или презервативе и производит согревающий эффект при контакте с влагой... Композиция может быть добавлена в упаковку презерватива и, в продолжение примерно недели, может распределиться и покрыть почти полностью внутреннюю и внешнюю поверхности презерватива...
    Способная к растеканию согревающая смазка © FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2015
    Т.е наша безникотиновая Traditional основа - практически 1:1 эта смазка и, наверное, тоже может быть использована в соотв. целях. А если еще аромки добавить :biglol:
  • 27.11.2015, 23:09
    Ilych
    Цитата:

    Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    наткнулся на патент:

    Супер! :nice:
  • 28.11.2015, 22:45
    penon
    :bravo: Ждём пилотную версию! :bravo:
  • 29.11.2015, 03:26
    orumant
    Цитата:

    Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    оффтопик: Пока гуглил про вязкость глицерина при разных температурах, случайно наткнулся на патент:
    "Изобретение относится к химико-фармацевтической промышленности и касается композиции растекающейся согревающей смазки, содержащей от примерно 40% до примерно 60% масс. глицерина, от примерно 40% до примерно 60% масс. многоатомного спирта [пропиленгликоля] ..., образует тонкий смазывающий слой на коже или презервативе и производит согревающий эффект при контакте с влагой... Композиция может быть добавлена в упаковку презерватива и, в продолжение примерно недели, может распределиться и покрыть почти полностью внутреннюю и внешнюю поверхности презерватива...
    Способная к растеканию согревающая смазка © FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2015
    Т.е наша безникотиновая Traditional основа - практически 1:1 эта смазка и, наверное, тоже может быть использована в соотв. целях. А если еще аромки добавить

    O_O Кайф, надо будет потестить:D
  • 29.11.2015, 03:29
    Кит_13
    Цитата:

    Сообщение от orumant Посмотреть сообщение
    Кайф, надо будет потестить

    Что в роли чего тестироваться будет?) Хотя в любом случае занятно
  • 29.11.2015, 03:32
    orumant
    Цитата:

    Сообщение от Кит_13 Посмотреть сообщение
    Что в роли чего тестироваться будет?) Хотя в любом случае занятно

    Я предоставлю вам простор для фантазий, а то вдруг школьники прочитают!?:biglol:
  • 29.11.2015, 03:40
    Кит_13
    Цитата:

    Сообщение от orumant Посмотреть сообщение
    Я предоставлю вам простор для фантазий...

    А что отчёта не будет?
  • 29.11.2015, 03:47
    orumant
    Цитата:

    Сообщение от Кит_13 Посмотреть сообщение
    А что отчёта не будет?

    Подобных отчетов в интернетах - пруд пруди:D
  • 29.11.2015, 03:49
    Кит_13
    http://s00.yaplakal.com/pics/pics_or.../2/5453214.jpg
  • 29.11.2015, 10:34
    Ilych
    Отчет типа такого, в ВК-стиле?
    " Приколитесь, чува-а-аки! Я вчера презик со смазкой на порнокоиле парил! Дыма - навалом! ТХ- адовый! Только запах - как на площадке для дрифт-рэйсинга, ну или когда я со своей Манькой тр...хаюсь - горит резина - мама не горюй. А так-то да, чува-а-аки, наваливать по приколу можно. Хотя... на любителя билд, конечно" :biglol:
  • 29.11.2015, 10:48
    Prokol2005
    :popcorn:
  • 29.11.2015, 12:18
    Кит_13
    :popcorn:
  • 29.11.2015, 12:24
    orumant
    Я имел ввиду, что нулевку как смазку, а не смазку как нулевку...

    Отправлено с моего SM-T531 через Tapatalk
  • 29.11.2015, 13:09
    Ilych
    Цитата:

    Сообщение от orumant Посмотреть сообщение
    имел ввиду, что нулевку как смазку, а не смазку как нулевку...

    А-а..., просто не понял немного. Прошу простиь и понять. :xz: :)
    По теме: было бы интересно услышать от ТС результат эксперимента с соткой на ПГ (то есть нашей стандартной соткой), разбавленной, скажем, до 12, 6, 3 мг\мл дистиллированной водой. Без аромок и глицерина. Сможет поднять узи с раскачанным драйвером такой раствор?
  • 01.12.2015, 17:01
    Marcus81
    Подпишусь...
  • 09.12.2015, 03:49
    kardan3020
    Подписался, не знаю нужен ли совет но идеей поделюсь, вы говорили о мгновенном вскипании воды но гликоли ни в какую, я думаю что все дело в резонансе, микроволновка так же работает только с атомом водорода, просто нужно понизить или повысить частоту.
  • 09.12.2015, 04:24
    kirnikitin
    Нууууу блииииннннн....
    Три года назад носились с этой идеей горе-изобретатели, зашел посмотреть, что тут происходит, а теперь другие носятся точно с ней же :biglol:
    Сто раз это все уже обсосано и аргументировано - не будет это нормально работать.
    ЗЫ. Поэкспериментируйте еще с лазерами и микроволнами - ну очень перспективные направления %)
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице
Страница 5 из 6 ПерваяПервая Предыдущая 123456 Следующая ПоследняяПоследняя
Текущее время: 16:04. Часовой пояс GMT +5.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v2.0.35 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Digital Point modules: Sphinx-based search