Жениться тебе пора, барин (С) :DЦитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Вид для печати
Жениться тебе пора, барин (С) :DЦитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Красава фотки :nice:;) на че фотаешь так крупно и точно сетка видна?Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
У фотографа с футбольного поля стырил?%)
Ему придеццо гарем заводить...:DЦитата:
Сообщение от BorSer
Мыльница-ультразум Samsung WB100, никакого мошенства.Цитата:
Сообщение от Bad Di
Вот это "мыло" не фига себе :nice: я своим Кэнон 600д так сфотать не могу... объЭктив ни тот :cry:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
А мелкоскоп куда подевал?Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Другану отдал, горелые дорожки на платах разглядывать:)Цитата:
Сообщение от BorSer
Бесполезная в хозяйстве вещь оказалась, "рыбий глаз" для смартфона вполне заменяет это чудо китайпрома, 0,3 мП и х40. А в смелые заявления на коробках "20 мегапикселей" и "х800" уже даже мой кот не верит.
Почему трос, а не проволока?
Как-то решил посчитать чем отличается трос от гладкого провода, для удобства сравнения расчеты выполнял с помощью форумного калькулятора.
Надеюсь, вычисления не сильно устарели (считал давно)
1. Спираль из 1 проволоки Nichrome Ni80, диаметром 0.4мм
2. Испаритель из троса Nichrome Ni80 4х4х0.1
При одинаковом сечении испаритель из троса отличается от испарителя из цельного провода (проволоки):
1. Площадь поверхности больше в 4 раза.
2. Мощность теоретическая больше в 4 раза.
3. Теоретическая поверхностная мощность ниже в 3 раза
К сожалению,калькулятор немного идеализирует картину и вероятно не учитывает того факта, что поверхность проволочек троса, находящаяся внутри троса работает не так эффективно:
- часть тепла затрачивается на испарение жижи внутри троса,
- а часть "теряется" на подогрев внешних слоёв троса.
Что же в итоге получается?
Испаритель из троса выдает такое же количество пара как и спираль, но при более низкой мощности и значительно больше - при одинаковой, тем самым увеличивается диапазон комфортной температуры парения.
За счет более точного подбора температуры испарения можно достигнуть получения более мелкодисперсного пара, большего его количества, ну и другого вкуса.:xz:
А если еще учесть варианты плетения тросов, углы скрутки нитей и проволочек в нитях, а также вальцевание (плоские), что так же нехило влияет на параметры пара, вкус и шумность испарения, то это полный абзац :)
Ivorton И еще материал из которого сплетен тот или иной тросик, варианты подачи тока на спираль, импульсный и так далее, Термоконтроль и прочее, то это пипец просто будет. :) Samar - расчеты в студию. :D
тады такой абзац с полными расчетами и если учесть все нюансы озвученные раньше - на нобелевку потянет :D ну на худой конец на докторскую :D (шушу)Цитата:
Сообщение от edwardmdee
хотя универсального калькулятора тросов - нету... :xz: а каждый раз сидеть и капаться в формуле и пересчитывать цЫферки - мутотень...:think:
---------- Сообщение отправлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:38 ----------
это то самое что и Ivorton на фасте заказал не?Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Скучно...Taifun GSL без ваты
---------- Сообщение отправлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:29 ----------
подозреваю, что даЦитата:
Сообщение от Bad Di
оффтопик:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
+
оффтопик:От скачков хорошего не жди:xz:Цитата:
Сообщение от iWrong
---------- Сообщение отправлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:37 ----------
В шапке в виде ссылки на пост, позже доработаю с самостоятельный спойлер.Цитата:
Сообщение от Samar
А фото тайфуна без колпака? То есть базу со спиралькой?:think:Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Тайны не делаю:Цитата:
Сообщение от Bad Di
всё очень просто
---------- Сообщение отправлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:22 ----------
Стоит ли форсировать фитиль "косынка by Karlson"?
Где то в темах сравнили спиралевидный обрез, получаемый при скрутке "косынки", с архимедовым винтом. Не совсем удачное сравнение, я считаю. Но натолкнуло на мысль. Если пустить по гипотенузе подгиб, появится дополнительный аккумулятор жидкости, возможно это поможет решить вопрос с недоподачей в длинных фитилях (длиннее 30 мм) при выпаривании более половины бака.
спойлер
При испытаниях "на холодную" результат убедительный. Ведутся дальнейшие испытания.
Оригена 6 мл. НЕ перематываю.Жду результата[emoji57]
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 6040D через Tapatalk
---------- Сообщение отправлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:25 ----------
Две сетки инь янь дали неплохой результат
Отправлено с моего ALCATEL ONE TOUCH 6040D через Tapatalk
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
спойлер
Аналогично, на спорт-сетке и казанке, но не на к-сетке.Цитата:
Сообщение от rakot
Попрошу нижегородского товарища дать на прокат китайского "типа-RSST" фитиль 3х32 и ещё отчищу от пыли "типа-Atty" фитиль 2,5х35. Прямо закусило меня это дело.Зря, я считаю.Цитата:
Сообщение от vitaliyua
Ткните ссылью плз в правильный прожиг без окалины.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
спойлер