Термо-контроль. Теория, практика использования. Железо и Софт..

[Kuvalda]

Тут был спам

[Тахо]

Так каковы плюсы использования ТК на никеле по сравнению с ТК на кантале?

Пока основное преимущество в том, что ТК на никеле и титане существует в природе, а на кантале и нихроме - нет.

[Kuvalda]

Тут был спам

[Тахо]

Kuvalda А мне, честно говоря, как раз очень понравился термоконтроль на сетке на паравозе. На баках он, ИМХО, никчему. А паравоз как-то очень круто вкус раскрыл на никеле. Причем, я обратил внимание, что вкус на никеле, почему-то, раскрывается не сразу, а только со второй - третьей заправки.

[Kuvalda]

Тут был спам

[garry001]

Тут был спам

[Kuvalda]

Тут был спам

[Vytos]

Мде....

"Маразм крепчал. Деревья гнулись.
Шиза косила их ряды.
МоСКи уж в трубку завернулись,
Но им всё было до ... безразлично" (с)

Если человек деревянный, то это надолго. Нередко - на всю жизнь. (с)

Умный, прослышав про свою ошибку, попытается разобраться, дурак будет упорстововать в своем заблуждении. (с)

А теперь по сути...

Вам тоже нужно объяснить в чём разница между понятиями "защита от перегева" и "температурная стабилизация"?

Ооо, я бы послушал в вашем исполнении. Чисто поржать. Боюсь, Задорнова переплюнете.
В свете

реализован в эл. сигаретах = защита от перегрева = когда включают электрочайник без воды (или вода закончилась) срабатывает защита, чайник выключается

уверенность в этом возрастает.
Чайник выключается при нагреве до 100 градусов. Вы утверждаете, что мод работает так же, как чайник, то есть - отключает подачу тока на спираль при достижении ею заданной температуры.
Включить элементарную логику не пробовали?
Попробуйте - самому смешно станет.

Все современные моды с ТК всего лишь ограничивают её верхнюю границу

Так ограничивает или выключает? Определитесь уже с показаниями-то?
Или для вас это одно и то же?
Если все же ограничивает, не соблаговолите ли разяснить мне, тупому, ваше понимание процесса этого ограничения? Что именно происходит при ограничении?

Сопротивление спирали так же относится к температуре спирали, как погода на Марсе к погоде на Луне.

О, еще один..
Ваше утверждение относится к погоде так же.
Поясню на, возможно, более-менее понятном вам примере - сопротивление спирали к ее температуре относится также, как интенсивность торможения автомобиля к силе давления на педаль тормоза.

в виде банального контроля изменения сопротивления при нагреве, это не тк в чистом виде,

Банальный контроль сопротивления и позволяет банально узнать температуру. Банально учите матчасть.

Но цель термоконтроля - уберечь пользователя от пережигания ваты, так?

Не так. Это дополнительная опция. Впрочем, некоторые тут высказывающиеся "знактоки" за этим деревом леса не видят.

Крикунам, "практикующим" ТК - выставьте на моде температуру, большую температуры начала горения ваты. Чисто попробовать. С полным баком. Ну как - гарика нету?

А теперь к адекватному человеку.

Техничсеких ограничений, почему не сделать стабилизацию температуры, я не вижу, и будет печально, если этой стабилизации в айстиках нет.

Уважаемый, не ведитесь. Не поддавайтесь на мнение кричащей толпы.
Ограничение отдаваемой модом мощности при достижении заданной температуры - что это как не стабилизация?
Степень нагрева проводника зависит от силы протекающего через него тока. Мощность постоянна -> ток постоянен -> температура, соответственно, постоянна - что это, как не стабилизация контролируемой температуры?

---------- Сообщение отправлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:15 ----------

Я поглядел схему датчика температуры и признал что был неправ, датчики работают по схожему принципу.

Рад, что вы способны на это. (Признание своих ошибок, и обучение). В отличие от некоторых

[Kuvalda]

Тут был спам

[garry001]

Тут был спам

[bill_v2]

Ну всё, по фактам взять не получилось, будем обрабатывать оппонента по понятиям. Слыш, ты какова сраёна?

[Vytos]

... если Вам не понятна ...

Мне, как раз, понятна.
Моя профессиональная деятельность непосредственно связана с регулировкой/стабилизацией различных параметров, в том числе и температуры.
Вам, как я вижу, не понятно многое. А главное - наличествует полное отсутствие желания что-то понять. Увы.
В свете этого,

дальнейшие дискуссии с Вами я считаю бессмысленными.

Подписываюсь со своей стороны.

Kuvalda, мое последнее обращение к вам, если вдруг вам показалось иначе, было без сарказма или иронии, на полном серьезе

[bill_v2]

к вашему сведению, у правильных чайников есть два термодатчика: один на закипание, а второй на защиту от работы без воды.

На кой? Как только на нагревательном элементе больше ~150 градусов, либо воды нету, либо закипела (150 на случай жесткой накипи, она тепло плохо проводит).

На коиле есиги накипи нет, поэтому если у нас ТК на 350 фаренгейтов и выставленная мощность способна прогреть намотку выше этой температуры, то ТК будет срабаывать и температура коила зафиксируется на 350 фаренгейтов. Стоит 200 Ватт, а жижеподача способна обеспечить 50? Ну будет мод троттлить (снижать мощность) до 50 Ватт, и что?

Нет, если вы не хотите выжать из намотки максимум пара и вам нравится 15 Ватт при способности обеспечит жижеподачу на 30, то вам и ТК не особо нужен.

[Kuvalda]

Тут был спам

[Vytos]

На кой?

Второй датчик может стоят в особо продвинутых чайниках. Только не температурный. На наличие воды именно. Если нет воды - чайник просто не включится. Но это уже никак не относится к температурному контролю

[Vitaly@]

Ограничение отдаваемой модом мощности при достижении заданной температуры - что это как не стабилизация?

Температурный контроль может быть настроен выше рабочей температуры, тогда он будет работать как отсечка если все плохо. Я не знаю, как сделано конкретно в том моде, о котором писалось. Как заберу айстик - могу написать конкретно про айстик. А вообще есть множество способов делать моды через жопу, в угоду маркетингу, что последние несколько лет производители с блеском демонстрировали.

IMHO есть достаточно моментов для обсуждения, чтобы обойтись без разбрасывания каках. Занятие конечно задорное, но мало чего полезного дает.

[Vytos]

...

...

---------- Сообщение отправлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:42 ----------

Температурный контроль может быть настроен выше рабочей температуры, тогда он будет работать как отсечка если все плохо.

Тогда и парить будете выше рабочей температуры, соответсвенно получите или не тот пар, который хотели, или (пред-)гарик, если слишком задерете уставку.
Исключением будет только вариант, когда бокс просто не может отдать мощности для достижения уставки. Выше головы мод не прыгнет, например на уже подразряженных аккумах.

[garry001]

Тут был спам

[Vitaly@]

Тогда и парить будете выше рабочей температуры, соответсвенно получите или не тот пар, который хотели, или (пред-)гарик, если слишком задерете уставку.

Ну да. Будет фигня. Зачем так делать - без понятия. Но видел видео, которое подобную фигню демонстрирует. Такое впечатление, что как минимум у половины схемы рисовали те самые слессари, которые баки точат.

[Vytos]

Vitaly@, вы забываете про одну функцию, которая есть в модах с ТК. Выставленная мощность в ваттах в режиме ТК является верхним "ограничителем". То есть, когда вы выставляете температуру, отдаваемая модом мощность будет будет либо на уровне необходимой для заданной температуры (если заданная мощность в ваттах равна или выше, необходимой для достижения этой температуры), либо ограничена этой мощностью (то есть вы не достигнете заданной температуры). Таким образом, зная приблизительно ваши предпочтения по парению на ваттах или приход гарика для вашей намотки, вы можете ограничить мощность, чтобы избежать гарика, на то время пока играетесь/подбираете температурный именно режим. А также защититься от случайного (например понажимались кнопки в кармане) завышения температурной уставки до гарика.