[B]Конструкция базы с правильной регулировкой тяги. Кто возьмется реализовать?[/B]

[ploop]

Кстати, эта идея давно существует и замечательно работает, только в более простом и правильном воплощении.

В простом, но не правильном. В зависимости от выбранного отверстия поток смещается к краю спирали, что не есть хорошо. Должен быть по центру.

[garry001]

Тут был спам

[ploop]

Ну да, в этой конкретной дрипке оно оправдано, и сделано отлично. Но речь идёт про баки, чтобы можно было под конкретную (уже установленную) спираль подобрать обдув так, чтобы было максимально вкусно.

[questioner]

Так что насчет станка, Господа? И еще, если уж делать новую базу тайфуну, может у кого-нибудь будут пожелания относительно конструкции стоек? Хотя у тайфуна они и так удачные.

[garry001]

Тут был спам

[questioner]

Я не первый раз женат, постарайтесь отвечать на поставленный вопрос.

[garry001]

Тут был спам

[questioner]

Кто сказал, что без чертежа? Кто сказал, что нужна только токарка? У моего товарища фрезер ЧПУ, я сам в арткаме работаю без проблем. Ваше представление о людях может отличаться от истины, вы не думали?
Не подойдут от антенны - переживу

[Игорь75]

Но речь идёт про баки, чтобы можно было под конкретную (уже установленную) спираль подобрать обдув так, чтобы было максимально вкусно

Ну не пойму я этого, никак и никогда.
Я знаю, какой мне нужен обдув, я купил бак с подходящими характеристиками, настроил как мне нужно и радуюсь. Захочется других ощущений, возьму другой бак, с подходящими ТТХ. На ходу поменять спираль не так-то и просто.

[garry001]

Тут был спам

[ops3m1]

garry001для много пара и вкуса нужно разные по тяге баки одновременно парить, а что бы на неделю хватило нужен ранец за спиной с емкостью подключенной к баку

[questioner]

Ну не пойму я этого, никак и никогда.
Я знаю, какой мне нужен обдув, я купил бак с подходящими характеристиками, настроил как мне нужно и радуюсь. Захочется других ощущений, возьму другой бак, с подходящими ТТХ. На ходу поменять спираль не так-то и просто.

Я, Я, Я.... Мир вокруг тебя не вертится, некоторым нужен универсальный бак.

[Игорь75]

А вот в соседней ветке один камрад ищет такую эсигу, чтобы ничего не настраивать, не мотать, головки не менять, чтоб многапара и многавкуса, чтобы зарядки и одной заправки хватало на неделю...

Да их, походу, тысячи!

[questioner]

Если бы всех все устраивало прогресс бы стоял на месте.

[garry001]

Тут был спам

[wookerman]

В качестве офтопитка. Есть более простая в реализации идея, до сих пор невоплощенная: регулировка высоты трубочки воздуховода, которая торчит из базы. Интенсивность воздушного потока, понятно, меняться не будет, но будет меняться расстояние от воздуховода до спирали, то есть вкус/тх.

[ploop]

Не подойдут от антенны - переживу

Да, это точно



---------- Сообщение отправлено в 22:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:25 ----------

Ну не пойму я этого, никак и никогда.
Я знаю, какой мне нужен обдув, я купил бак с подходящими характеристиками, настроил как мне нужно и радуюсь.

Мех тоже взял, настроил под него, и радуйся. Но большинство почему-то предпочитают варивольты. Да ещё с ТК подавай.

[questioner]

То-то, я смотрю, что ваш эскиз больше похож не на технический чертёж, а на что-то среднее между ранним Дали и поздним Ван Гогом.

А кто его выдавал за технический чертеж? Дядя такое впечатление, что ты сам с собой общаешься, что же, приятно пообщаться. Вернусь обсуждать только по делу. Всем здравия.

[garry001]

Тут был спам

[ops3m1]

garry001 речь вроде про обдув, а не о стойках
по моему нужно немного упростить
в базе прорезь прямоугольная, как раньше писалось, на прорезь надевается барабанный обдув в форме бабочки с просверленными отверстиями, если хватит места то выйдет 3 положения обдува
1 по центру постоянный
2 по центру + два по 1мм
3 по центру + два по 1.5мм
размеры какие угодно и деталей с обдувом можно несколько насверлить которые легко заменить под себя
тем самым база станет намного ниже и проще