[B]Конструкция базы с правильной регулировкой тяги. Кто возьмется реализовать?[/B]

[Игорь75]

Да успокойся ты уже, у меня образование техническое, если что. И штангенциркуль один дома, второй в гараже.
Просто подумай, не слишком ли конструкция сложная и не очень надёжная. Тем более, если китайцы начнут делать?
А если НЕ китайцы? Какая цена будет?

[БубкаГоб]

Кальянная тяга интересна на сабоме. Сигаретная на сопротивлении в районе 1 ома. ИМХО конечно, но так или иначе разбирать, чтоб намотку/голову поменять. Сложная конструкция бессмысленна, вспомните К4

[ploop]

Кальянная тяга интересна на сабоме. Сигаретная на сопротивлении в районе 1 ома

Ну а теперь попробуйте объяснить, какое отношение имеют омы в стилю парения?

[mysterial]

Ну как, чем ниже ом (ну понятно о чём я) тем больше нужно обдува, если обдува много то сигаретная тяга не возможна, если обдува мало, то и пара мала и всё не вкусно и горячо и горит

[БубкаГоб]

ploop
Попробую еще раз: свободная тяга на всех сабомных баках. Сигаретная на тех, что мотаются на сопротивление повыше, по моим наблюдениям. Парить Субтанк с головой на 0,5 Ом на одной дырке не самое приятное занятие (ИМХО и фломастеры конечно). Комментарий был к первым постам про то, что на работе паришь как сигаретку, а дома как кальян всего лишь одним движением руки. иМХО так не получится. Надо было уточнить конечно, сорри.

---------- Сообщение отправлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:28 ----------

mysterial
Спасибо! Да, как то так

[Витус]

какое отношение имеют омы в стилю парения?

- вопрос к сабэкстрималам.
А отношение имеют как всегда к кошельку. СабОоом, да ишо на двух спиралях увеличивает прибыль продаванов жижи как минимум в ДВОЕ. Рекламируй бабка, рекламируй дедка сабоомм ,атомы с двумя спиралями и кальянную тягу - море пара, вкуса и жижи(литрами))))
оффтопик: Мнение имеет право быть

[ploop]

Ну как, чем ниже ом (ну понятно о чём я) тем больше нужно обдува, если обдува много то сигаретная тяга не возможна, если обдува мало, то и пара мала и всё не вкусно и горячо и горит

Да непонятно, о чём вы. На 0.3 Ома я вполне могу дать 10Ватт, а на 1.2 Ома впендюрить 50. Всё это справедливо для мехмодов, но никак для электроники, которая сейчас в большинстве случаев и используется.
Степень обдува напрямую зависит от мощности на спирали.

[daemon]

Братец, ты ничего в жижу не подмешиваешь? Точно? Как в твоем мозгу связались воедино зазор между секциями антенны и зазор между трубками сабжа?

Любая дискуссия выливается в итоге в спор физиков и лириков.

Господа Лирики, возьмите мля калькулятор и посчитайте площади поперечных сечений щелей при толщине стенки трубки 0.1 мм (обычная толщина для такого диаметра, например у антенны). К стати площадь круга = пиерквадратесличё.

Уши вянут от полета мысли некоторых камрадов. Возьмите и посчитайте

Полегче, "братец".
Мне не нравится твой агрессивный настрой.
Люди зашли в твою ветку обсудить твой виртуальный девайс, делятся своими соображениями, а ты на них бросаешься.

[БубкаГоб]

ploop
Не вредничайте. 10 ватт на 0,3 ома просто пардон пукнет чем то непонятным. 50 ватт на 1,2 ома и вы постигнете прелести палёной жижи и ваты. Зависит конечно от металла спирали и её размеров, бака, угла обдува и тд и тп. Но на практике в большинстве случаев так оно и будет. Ибо большинство электронику и изпользуют

---------- Сообщение отправлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:39 ----------

Впрочем все это фломастеры. Просто высказал свои соображения. Наверняка не прав

[ploop]

Не вредничайте. 10 ватт на 0,3 ома просто пардон пукнет чем то непонятным.

С чего вы взяли? Будет пукать на 10 ватт. Если, конечно, не гвоздём намотано, а подходящим под эту мощность проводом.

на 1,2 ома и вы постигнете прелести палёной жижи и ваты

Да ладно. 0.4 проволоки на 3мм с хорошей подачей и обдувом пробовал на 45 - всё норм. До 50 не добрался, глаза в кучу

[mysterial]

Мнение имеет право быть

Разумеется имеет) Как и сабомщики и двуспиральные баки.

СабОоом, да ишо на двух спиралях увеличивает прибыль продаванов жижи как минимум в ДВОЕ.

И что? Жидкость то не в раковину сливается, а в виде пара попадает в наши драгоценные лёгкие и выходит оттуда огромными облаками которые задымляют помещения и вызывают страх и ненависть у окружающих. Вот хочется иногда мнооого пара, а иногда не хочется и я парю эрла на сигаретной затяжке и мне любовно и прельстиво.
По сабжу. Идея вполне хорошая, тоже самое придумывал) Сложно трубки подобрать. 1,8; 2,3 и 2,8 внутренним диаметром (примерно, хотя 1,8 это точно ибо тайфуновский стандарт)

---------- Сообщение отправлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:44 ----------

Степень обдува напрямую зависит от мощности на спирали.

я просто перевел. ОМами в том контексте была названа мощность. И надо это понимать, потому что многие знают только слово Ом

[ploop]

И надо это понимать, потому что многие знают только слово Ом

А, ну тогда ок

[Рамзай]

На 0.3 Ома я вполне могу дать 10Ватт, а на 1.2 Ома впендюрить 50. Всё это справедливо для мехмодов, но никак для электроники, которая сейчас в большинстве случаев и используется.
Степень обдува напрямую зависит от мощности на спирали.

Мы не мирозданье спиралью в вакуме обогреваем. А испаряем поверхностью спирали жижу с ваты. Площадь спирали и температура поверхности первостепенны.
И 0.3ом на 10 ваттах, и 1,5 на 50, это гамно варианты, которых обдувом не исправишь.

[БубкаГоб]

mysterial
Ну не совсем я неуч, просто временно с изложением мысли беда наверное ладно, чуть попозже напишу более развернуто

[ploop]

И 0.3ом на 10 ваттах, и 1,5 на 50, это гамно варианты, которых обдувом не исправишь

Да что вы говорите? А расчёты (и практика) показывают обратное. Естественно, в разумных пределах.
Ладно, тут это оффтоп, тема не об этом.

[mysterial]

Ну не совсем я неуч, просто временно с изложением мысли беда наверное

да я не сомневаюсь, что ты грамотный)

[Рамзай]

Да что вы говорите? А расчёты (и практика) показывают обратное. Естественно, в разумных пределах.

Кому и кобыла - невеста ©

Ладно, тут это оффтоп, тема не об этом.

Да и о этом тоже...
Изобретаем сложнючие узлы для изменения диаметра поддува налету, в мире где разработчики не видят смысла комплектовать свои девайсы элементарными простейшими сменными соплами.

[Vipper]

Беда начинается не тогда когда по физике троечку с натягом ставят, а тогда когда "троечные" специалисты генерируют идеи, которые, не приведи господь, приходится в жизнь воплощать.

Сначала про спирали. У любой спирали есть помимо сопротивления поверхность. Если вы подаете на спираль с поверхностью 10 мм.кв. мощность 40 ватт, то удельная мощность составит 0,25 ватт/мм.кв. И примерно эту цифру большинство парильщиков считают для себя оптимальной. А чтобы подать эти ватты на спираль и нужны омы, вольты и амперы За формулами соотношения омов, ваттов, вольтов и амперов - в учебник физики ну или хотя бы в гугл.

Помимо того что нагрев спирали начинает генерировать пар, его еще надо отводить от рабочей поверхности. Это и есть обдув. Обдув измеряется в м.куб/сек.
Еще это называется скоростью потока иногда. И тут мы попадаем прямо в объятия такой науки как динамика жидких и газообразных сред. А она (наука) говорит - с увеличением сечения трубы скорость потока падает. А у вас на рисунке нарисовано, а чуть ниже и прямо сказано, что в воздуховод заходит самая широкая трубка. То есть даже на самом минимальном отверстии оно закончится отверстием в 3 мм. С одной стороны я в этом не усматриваю проблемы потому что при затяжке поток через 1 мм и 3 мм для человека будет ощущаться только как разница в силе затяжки (чего собственно и добиваемся). Но тогда тем более не надо заморачиваться с трубочками. Просто сверлим воздуховод на 3 мм, а в него каналы 1-2-3 мм. Но подобная конструкция уже реализована на баке Зефирус

[safesmoking]

[ploop]

Vipper походу ничего не понял

А у вас на рисунке нарисовано, а чуть ниже и прямо сказано, что в воздуховод заходит самая широкая трубка

Которая изначально перекрыта, а работает только самая узкая. Отсюда и все непонятки.

Сначала про спирали. У любой спирали есть помимо сопротивления поверхность.

А есть материал, у которого есть удельное сопротивление. От которого следует, что итоговое сопротивление с площадью поверхности не коррелирует никак.
Ни у одного у вас на форуме с физикой отлично было.