по моим наблюдениям, вика врёт безбожнее.Вамо безбожно врёт, например.
по моим наблюдениям, вика врёт безбожнее.Вамо безбожно врёт, например.
За рынком батареек не слежу, так что, не то что оспариваю утверждение, но вставлю одно замечание. Есть смысл посмотреть на аккумуляторы, используемые авиамоделистами. По факту, там используются аккумуляторы, которые разражаются "в ноль" за десять минут полета. А в таких условиях разрядные токи должны быть вполне приличные. Есть некоторый шанс, что в соответствующих магазинах окажутся подходящие аккумуляторы.
оффтопик: Сокорытов, вы прям америку открыли, в очередной раз Да, конечно такие липольки могут отдавать большие токи. У мня, к примеру, в одном бб стоит на 1200мАч с токоотдачей в 15С, причём очень малогабаритная - http://www.ecigtalk.ru/attachments/6...106_000020.jpg
без обид, просто буквально в каждом обсуждении токоотдачи аккумуляторов, вспоминают такие батарейки
Последний раз редактировалось svk; 01.02.2014 в 14:12.
И дна парит на субоме?ничего с платой не случится?
Отправлено с моего HTC Desire C через Tapatalk
Суть не в суб-оме. Суть в мощности и только. Обычная электроника не может отдать больше 15 ватт (провари, нивел, кик, китайские импульсники типа вамо), а мехмод ограничен только просадками и токоотдачей батарейки. Поэтому мотая, например, 0.7 Ом, на свежей батарейке и с идеальными просадками получим 4.2*4.2/0.7 = 25 ватт. То есть по сути те же 25 ватт можно получить, используя спираль 1 Ом и подавая 5 Вольт. Или подавая 10 вольт и используя спираль 4 Ома (гипотетически).
А DNA отдает 20 ватт, что тоже неплохо, плюс недавно появилась плата на 30 ватт. И у последней, если я правильно помню, минимальное рабочее сопротивление 0.5 Ом, что тоже весьма мало для вариваттов.
Как отвечать на сообщения чтобы копировалось кому отвечаешь?
тапOk
bill_v2, комрад недавно в "осциллограммах" ссылку на немцев давал - у них дна20 на 0,55 чтоли Ом работала...
---------- Сообщение отправлено в 05:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 05:42 ----------
http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t20...ml#post2529620
[QUOTE=svk;2591452]
Ничего себе.я бы на пол ома любую электронику даже включать не стал
тапOk
по содержанию всё ОК у ТС, а вот со стилем не всё хорошо - действительно, похоже на реферат, поэтому читается без интереса. и "как у китайца" режет глаз. все кто парит сабомом, знают, что "как у филиппинца".
Подскажите плиз, чо за фишка такая с безопасностью акка, он че, реально может взорваться и руки оторвать или зубы повыбивать, или може он фосгеном или ипритом заряжен? Я не прикалываюсь, просто реально не понимаю из-за чего такой хипиш, многие просто помешаны на "безопасной химии", ну нагреется, ну злобно шипеть будет, не вижу проблемы, ну не считая того, что потом придется мыть мод вычищая из него вытекшую из акка гадость, еще раз повторяю - я не прикалываюсь, вопрос задал не "на голом месте", как то по пьяни от избытка энергии и от нех... делать, решил "потестить" акки на безопасность, нарыл три штуки разных стареньких Li-ion акка, е-сигу они уже не тянули, для фонарика наверное еще пошли бы, но у меня нет фонарика, поэтому решил поиздеваться, первый - тупо распилил дремелем, нагрелся градусов до 40, полезла пена и злобное шипение, второй - жестко закоротил, а потом распилил, нагрелся посильнее, но все равно не до взрыва, градусов 60-70, после распила внутренности потекли почти без шипения, третий понравился больше всего - я его "перезарядил", подключил на зарядку к БП 12в 6А, акк нагрелся ну наверное до кипения, издал слабенький такой негромкий "пук", после чего на половину отвалилась верхняя крышка, полезла пена, а акк слегка раздуло иии... всеее....., все - экспериментировать больше не с чем, к сожалению полновесного "ба-бах" ( ну там, с выбитыми окнами, развороченной мебелью или на крайняк, хотя бы с заложенными ушами ) так и не получилось, а ведь химия в акках не была какой нибудь "особо безопасной", так себе - обычный Li-ion, вот поэтому и спрашиваю, може кто знает как добиться желаемого
Нну, или хотя бы скиньте ссылку на видео взрыва акка, а то есть смутное подозрение, что все это просто сплошная "перестраховка" из разряда буржуйских инструкций к бытовой технике - типа "нельзя сушить кошку в микроволновке" или "не пытайтесь использовать фен под водой"
На толстой ( 4 мм ) сетке - сетка скатана из куска 30х80 мм - 6-7 мл в день, 20 мг/мл, 0,5-0,6 Ом, и как ни странно усе ОК, никаких "передозов", все просто замечательно
---------- Сообщение отправлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:44 ----------
Ну почему, я например и школу на "4,5" закончил и ВУЗ, кстати технический тож нормально, но по специальности работал мало - зарплата "советского инженера" сами знаете какая..., а был молодой, жить хотелось "красиво", вот и ушел в торговлю, а после "перестройки" в бизнес, на данный момент неплохо соображаю как и где нарубить бабла по легкому, а вот закон Ома и прочие физические премудрости вспоминаю с боольшим трудом и тока со справочником
Благодарю
Люблю такой стиль. Есть какая то структура и логическая связь. Такой вот я зануда
Когда видят азиатов, то в основном думают, что китайцы. Те кто парит - знают, но рассчитана статья на новичков. Я тут как бы планету не открывалЗачем тянуть черта за рога? А если перекроет газоотводные отверстия?
А у меня была натянутая 4ка в школе, но с математикой всегда дружил. Если чуть чуть посидеть то можно понять. Не думаю что сложно понять 3-4 формулы представляющие из себя простые дроби
Merzavets, в ютубе набери "взрыв li-ion аккумулятора", или как-то так
У тебя не было спецэффектов, потому что акки уже убитые были. Но это не отменяет того факта, что они взрыво-пожароопасные. Воспользуйся поиском по форуму - есть истории, даже с картинками порой.
Да я тож во всем этом неплохо разбирался, но за 30 лет маленько подзабыл, математику пользовал в основном с точки зрения "дебит/кредит", а физикой и электротехникой активно занялся последний год - когда на парилки подсел, сейчас уже вроде как нормально разбираюсь, не "доктор наук" но основы вспомнил, но ведь не все такие, есть еще и категория "не знал, да еще и забыл" так что "ликбез по основам" думаю многим пригодится, хорошая темка, полезная, а на бухтящих всезнаек не обращай внимания, так держать
Видел я эти картинки, все типа, прожженный ковер или подгоревший стол и в основном даж не из-за акка, а из-за замкнувшей хреновой дешевой зарядки, на ютубе тож самое, а исходя из размеров паники, хотелось бы увидеть че нить по серьезней, нуу типа - "взорвался акк и оторвало два пальца" или "выбило 18 зубов и один глаз", а то неубедительно как то, если я знаю, что после выдергивания чеки гранату в карман совать не стоит, то это знание обосновано и подтверждено на практике, а акк... - "может взорваться", и все, доказательств никаких....
Акк сам не взрывается, а фонтанирует горячими газами и жидкостями. Фонтанирует нехило, если на зарядке оставлен без присмотра (в магазин ушел или спишь крепко), есть шанс спалить хату. В маленьком замкнутом объеме ББ, даже при наличии вентиляции, есть шанс и зубы выбить, и пальцы оторвать. С менее горючими и опасными веществами в кармане пацаны в нашей школе 30 оставались без потомства... Просто аккуратнее и ответственнее надо быть. Я тоже ложусь спать и ухожу на работу, оставив включенной зарядку. Но смотря какую зарядку, смотря с какими акками. Поведение щелочных металлов в воде и воздухе со школьной химии должно быть всем знакомо.
Недавно начал использовать мех.
Акб купил трастфаер серого цвета imr 800mah (ничего другого 18350 в наличии не нашел, тем более искал imr). Сейчас парю на 1.4ом. Впринципе все очень неплохо. Есть мысли попробовать сделать меньше сопротивление. Кто вкурсе: какой максимальный ток отдачи у этих баратей? Соответвенно, сколько можно мотать (мин)? 1 Ом, 0.7, 0.5?
Второй вопрос более общий. Если о батареях imr пишут, что там безопасная химия, то чего стоит с ними опасаться, а чего не стоит?
клац-клац
Любые "фаеры" - хлам
Глотать их нельзя, а все остальное я с ними проделывал, и с "опасной" химией и с "безопасной" и пилил и замыкал и перезаряжал, ну не взрываются они как ни старался, а вот дешевая дрянная зарядка - загореться может в легкую и проблем не оберешься, акк же ИМХО может быть опасным в двух случаях, 1. - если им кинуть в голову, 2. - если его проглотить (унитаз может треснуть)
Тоже так считал. Но тут же на форуме есть другая инфа:
и здесь тесты говорят, что не совсем плохо все у них:IMR - пару раз отправить в OverDischarge - получаем устойчивое падение ТТХ. Чудес не бывает - они практически все - из одного-двух "ящиков" с разными лэйбами-принтами... В IMR 18350 пока все просто - есть AW с лучшими показателями и есть все остальное - хуже, но, как правило - не намного... У меня к этому моменту штук тридцать 18350 Efest IMR протестировано - разница с AW 8-20%, не более. У TrustFire ( 10 штук ) - похожие показатели...
http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t12307.html
---------- Сообщение отправлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:17 ----------
Ну я тоже пихал обычную icr в трехдоларовую зарядку переполюсовкой. Вовремя выдернул.
Но это ни о чем не говорит.
клац-клац