Пока что есть куда улучшать, недочеты имеются... Думаю над вариантами решения, только не ясно точно, как обеспечить герметичность плюса коннектора, не хотелось бы просто заливать все силиконом :think:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Вид для печати
Пока что есть куда улучшать, недочеты имеются... Думаю над вариантами решения, только не ясно точно, как обеспечить герметичность плюса коннектора, не хотелось бы просто заливать все силиконом :think:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Фторопласт? Подгонка деталей с точностью до пяти соток даст на фторопласте герметичность. Или о-ринги, прокладки.Цитата:
Сообщение от Rikven
Силикон - не очень удачное решение. Особенно на ацетатной основе (может инициировать коррозию).
Пожалуй так и придется делать, сделаю метчик меньшего диаметра чем 1ый номер под М2.5, и ход винта потуже будет, и герметичность должна появиться.Цитата:
Сообщение от Peter_lz
М.б. просто плотная посадка? Мы таким образом для морских экспериментальных установок делаем вентили, штуцера и пр. Пары: фторопласт-оргстекло, фторопласт-латунь или сталь дают неплохую герметичность.Цитата:
Сообщение от Rikven
Регулировка коннектора за счет резьбы во фторопласте не есть гуд, все-таки мягковат он для нагрузок при закручивании атома. Лучше опирать центральный пин коннектора на металл.
Если бы плюс был не регулируемый то проблема бы не возникла, на плюсе резьба на весь ход, так что нужно делать резьбу и на фторопласте, не так уж и сложно, по фторопласту и с обычной стали метчик пойдет :donno:Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Супер! :nice: Я буду со всеми тремя стаканами брать. На 18350 - побродить по городу, 18500 - на работу, 18650 - когда на подольше... :)Цитата:
Сообщение от Rikven
Это нормально. :ok:Цитата:
Сообщение от Rikven
Не хотелось бы так намертво...Цитата:
Сообщение от Rikven
эта даже лучше, типа рассрочки получаецца, не надо разом всю сумму искать, не так жалко сразу все отдавать :DЦитата:
Сообщение от Rikven
И эта.... а чо все так с этим регулируемым плюсом носюцца? Он прям уж так необходим? Объясните мне, чего я в жизни недополучаю, живя без него, а?
Всё-таки это полезно. У мну на двух варьках кайфун 3.1 по-разному садится: на одной - щель пол-миллиметра, на другой едва контачит. Так что нужна регулировка.
ааа, для этого и нужна? ну, раз так - значит и вправду необходимая штука, наверна ;) я как-то не морочился полмиллиметровым зазором, теперь буду косо на него смареть, он есть... Ilych хад такой, из-за тебя я стану недолюбливать свою ниварьку, это уже второй косяк в ней :D
У меня кстати на Ниварьке не дотягивает, а на Варьке -зазор получается :-D
Действительно, делать ББ, так делать, учитывая все недостатки и преимущества конкурентов! Внимание даже к мелочам, весьма и весьма важно!
Ну что сказать. Покрутил я в руках прототип. Действительно все очень компактно, отличная кнопка, минимальные зазоры. Обработка.металла мне тоже понравилась. Брать буду.
Я тоже собираюсь... только вот резьба в фторопласте - ее надолго хватит, с учетом того, что атомы все разные, и прежде чем отрегулировать плюс под конретный атом, некоторые (типа меня) могут не глядя затянуть его? А если перед этим надо было его вкрутить? Я ж продавлю его нафик вместе с резьбой, ибо фторопласт не железяка, слишком мягкий... Мож сделать регулируемую голову как опцию, а стандарт с нерегулируемым плюсом для таких, как я? Ведь я правильно понял, что регулировка будет происходить путем вкручивания/выкручивания металлического плюса в фторопластовый изолятор? По мне, так абсолютно бесполезная весчь, только усложняющая и, тем самым, ослабляющая в плане надежности всю конструкцию...Цитата:
Сообщение от minimus
Усложняешь :)Цитата:
Сообщение от limonuga
Либо наоборот, опцией нерегулируемую ;)
ну или так )) не, если там, в регулируемой башке все надежно и шансов свернуть резьбу нету, то и нерегулируемая канеш нафик не нужна... просто я себе эту конструкцию представляю как винт (плюсовой контакт) вкрученный в фторопласт, а он, как известно, мягок и ненадежен для резьбовых соединений, на которые предполагается некая нагрузка... от если бы в фторопласт была впрессована металлическая гильза, внутри которой была бы резьба, по которой уже вкручивается плюсовой контакт - тады проблема сорванной резьбы, наверна, отсутствовала бы, как класс... в-обчем, мож я просто ошибаюсь и неверно представляю себе конструкцию?Цитата:
Сообщение от дедОК
типа воть так ;)
limonuga, насколько я понял, Rikven собирается использовать фторопластовую вкладку только как герметизующую деталь. Не думаю, что при таком тщательном подходе к мелочам, будет сделан откровенный ляп и пин коннектора не будет закреплен в металле.
А можно узнать примерную цену сей красоты ?
Ну тады эт я фигню навыдумывал :)
Хоцца жи надежности, вот и лезет в пространство, хде мозг должен быть, всякие ненужные идеи :D
Отправлено с моего XT925 через Tapatalk
---------- Сообщение отправлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:10 ----------
Цитата:
Сообщение от Klark
вполне себе нормальный ценник за, как думается, оченна крепкий девайс ))Цитата:
Сообщение от Rikven
Ну за такой девайс вполне хорошая цена, будем ждать :nice:Цитата:
Сообщение от limonuga
Тоже постою подожду ;)
