Договорились мы тут с коллегой Supergluker о том, что я взгляну, так сказать, вооруженным взглядом на его DNA 20. Хоть и с некоторым опозданием, но выполняю обещанное, может, кому-то будет интересно или полезно:
Это единственная осциллограмма, которую я тут приведу. И потому, что при такой характеристике выходного напряжения надобности в осциллограммах, в общем-то, нет, и потому, что еще одну, которую стоило бы привести, я просто забыл сохранить с осциллографа на карту памяти, а потом лень стало воспроизводить. Так что посмотрим на то, что имеем.
А имеем мы тут все совершенно постоянное, постояннее некуда. Те пульсации милливольт в 200 на частоте 225 килогерц, что можно видеть на осциллограмме, на самом деле имеют значимую часть вообще милливольт в 50, остальное - ни на что не влияющие пики переходных процессов в полевиках. Впрочем, и пульсации в 200 милливольт при напряжении в 5 Вольт позволяют без натяжки назвать его постоянным. Да, чуть не забыл, условия измерения - питаемся мы от лабораторного БП, напряжение на входе 4.0В, нагрузка на выходе - 2.4Ом, цементные двадцативаттные резисторы. Настройка DNA - 12 Ватт.
На-гора DNA при этом выдала 5.40В, что соответствует мощности 12.15Ватт. Как видим, все точно, почти как в аптеке. С нагрузки мы сожрали 3.44А при напряжении 4.0В, что дает потребляемую мощность в 13.76Вт, то есть и с КПД тоже все хорошо, 88.2%.
Посмотрим, способна ли DNA выдать заявленные 20 Ватт, и что происходит в этом случае. Поднимаем настройку до 20 Ватт, и...
Способна. При тех же прочих эффективное напряжение на нагрузке выросло до 6.98В, что дает нам мощность в 20.3Ватт, даже чуть больше заявленного. Что интересно, осциллограмма при этом довольно заметно изменилась, появилась эдакая нерегулярная пила с размахом уже около 450 милливольт, но ничего особенно страшного, я бы даже сказал - ничего хоть сколько-нибудь значимого. Что до входного тока, то он составил 6.0А при все тех же 4.0В, то есть потребляет она в таком режиме 24Ватта, на четыре ватта гудит.КПД несколько упал и составил очень недурные 84.5%
Короче, все хорошо, что заявлено, то и делаем, и с хорошей эффективностью.
Теперь прочие наблюдения:
1. Отключение по питанию происходит ровно на 3.2В на входе. Если меньше - вырубается с сообщением о севшей батарее. Насторожило вот что - вырубается и в том случае, если падение хоть на десятую вольта ниже 3.2В происходит и в момент затяжки тоже, а не только в режиме ожидания. Точно сказать, как оно себя поведет на реальной батарее, не могу, но выглядит это так, что при подсевшей батарее при подключении нагрузки напряжение может запросто просесть ниже 3.2В, и это нормально, это еще не значит, что там электричество кончилось, а DNA в этот момент строго-настрого вырубится по низкому напряжению питания. При таком алгоритме, как мне кажется, изрядная часть электричества останется в аккумуляторе невостребованной.
2. В режиме ожидания при входном напряжении 4.0В кушает 0.1А, это потребление экрана. После выключения экрана по таймауту входной ток падает настолько, что амперметр блока питания его уже не улавливает. Что-то многовато жрет, хотя, может, это амперметр БП подвирает на таких малых токах. Надо было замерить внешним амперметром, конечно, поточнее - но что-то поленился.
3. Если ограничить входной ток так, чтобы DNA не смогла выдать требуемую мощность, она исправно ругается на "weak battery", хотя иногда почему-то вместо этого сообщает "check atomizer".
Такие вот пироги с котятами. Даже и не знаю, чего про нее еще сказать. Достойная вещь, хорошая инженерная работа.
P.S.Попутно еще раз замерил IMotion2 V+, на этот раз на свежей батарейке. С почти севшей она выдавала 15 Ватт, со свежей разогналась до 16 Ватт, причем явно еще запасец остается, но надо уже нагрузку более низкоомную, уперся в предел регулировки. Того и гляди, догонит DNA 20.
Сообщение от Bam13
так тут вроде как речь о платах идет, причем батарейки? может вы хотите узнать можно-ли измерить кпд не прибегая к разбору девайса?
, 
