Обдув намотки откуда угодно! (низкобюджетный вариант)

[A_integrator]

Холод, а втягивание как раз нижне-боковое, насадка то на воздуховод надета, тот в свою очередь забирает воздух через канал к боку базы атома.

[ko6akkk]

Ждемс воплощения идеи в другом материале, плюсанул чисто за задумку, но - моя спиралька такую трубочку расплавит, и что перед этим в легкие попадет...?

[A_integrator]

да да! Кстати мои мощности ограничены 8 Ваттами!!! НЕ РЕКОМЕНДУЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА МОЩНОСТИ БОЛЕЕ 8 ВАТТ! Так как сам не испытывал. Добавлю в 1й пост.

[A_integrator]

Доброго времени суток Вам, камераден! Продолжил опыты с трубочками от ватных палок, других не нашел с нужным внешним и внутренним диаметрами... да и искал не особо усердно ( извините. НО! Надо же поведать о результатах. Погнали...

Первым делом я заготовил одинаковые насадочки на воздуховод в количестве 2 шт. в форме типа G. В одной из них наделал 4 отверстия по контуру на каждом сегменте (в сторону намотки) 4D обдув , во второй лишь 2 - одно в противоположном, параллельном воздуховоду сегменте (боковой обдув), второе на последнем от воздуховода сегменте - под намоткой (нижний обдув). Мощность парения та же, что и в первом посте, жижа та же. Но намотку пришлось установить по другую сторону стоек, что поделать... А, да! НЕ ВЫШЕ 8 ВАТТ!!! Дальше неизвестно, как пластик насадки отреагирует!

"G" 4D меня мягко сказать не порадовали Пар густой, но какой то безвкусный и ТХ слабый. Может быть я коряво нанес отверстия на контур? х.з. старался точно нанести. В данном результате предпочитаю грешить на радиус кривизны своих рук. Или все же жадность фраера сгубила и не стоило столько дырок лепить?...

Зато "G" с обдувами боковой+нижний превзошла все мои ожидания!!! И вкус, и ТХ и даже знакомая горчинка появилась (не гарри точно, уж я то знаю свои фломастеры)!!! Ништяк, аж дознулся, во до чего допарился! (кстати башка на момент написания данного поста еще гудит). Вобщем ЭТО я оставлю на постоянку и буду парить поосторожнее
ниже фотки "G" winner-а с базой атома (фотоДРАФ я еще тот ) ВСЕМ ПРИЯТНОГО НАЖОРИСТОГО ПАРА!!!

[Jekka70]

A_integrator, ну ты даешь! Еще вертушку для распыления добавь.

[A_integrator]

Jekka70, хмм...) надо будет подумать на досуге

[ko6akkk]

Посмотрел на новые фото - не устает ТС, продолжает поиск "того самого вкуса", тут только успеха можно пожелать))
Может, еще металлический стержень от шариковой ручки в оборот взять, или - антенну от старого приемника в гараже поискать - тогда уже полупромышленный образец получится ?)

[MicroSur]

Может быть я коряво нанес отверстия на контур?

А Вы водичку из брызгалки лейте, в воздухозабор атома, и видно будет, куда струйки идут

По мне так это вообще работать не должно, ну или с низким кпд, по отношению к традиционному.
Например G модель при сильной тяге должна, имхо, давать струйки не перпендикулярно участкам трубки, а наискось, и не задевать спираль, там вихрь типа

Рад, что работает.

[A_integrator]

MicroSur, тяга при 4D обдуве была на мой взгляд слишком легкой... Похоже я таки перестарался с обдувом. Вот на варианте 'G' с нижним и боковым обдувами тяга была потуже и ощущения намного приятней (хотя это мои фломастеры)

Видимо зависимость ощущений от скорости движения воздуха через отверстия гораздо больше чем я предполагал, да еще многокртное пересечение воздушных потоков играет свою роль, х.з...