Вид для печати
Энергия, накапливаемая дросселем, зависит от тока, конденсатором - от напряжения. Если нет дросселя - получаем потерю энергии, соответственно атом нагревается недостаточно. Иначе зачем на всех схемах на шим-стабе дроссель стоит? Ставили бы кондер и не парились.
2 BBS. Микросхему интересную нашёл, молодец.
И заменой накопителя энергии порадовал - ржал.
Собираешься бедный ключевой транзистор коротнуть на массу?:D (Ну, грубо говоря. Реактивное сопротивление 22мкф кондесатора на 0.9МГц будет стремится к нулю)
Может всё-таки проще влепить последовательно с атомом дроссель, пусь даже меньшей индуктивности? Он по габаритам не такой уж большой будет. Не больше того-же конденсатора в обычном исполнении.
Спасибо, кэп! А ещё ток зависит от напряжения :) Берём интегральчик... :DЦитата:
Энергия, накапливаемая дросселем, зависит от тока, конденсатором - от напряжения.
ГДЕ она будет теряться??? На каком именно элементе? Всё что пришло от аккума - всё уйдёт в атом и ничего не потеряется. Слив на землю я заткнул диодом.Цитата:
Если нет дросселя - получаем потерю энергии
Ошибка в моей схеме может быть только в делителе, возможно он неправильно выставляет напряжение. Но это легко регулируется.Цитата:
, соответственно атом нагревается недостаточно.
Ставят! И чо? Тока микросхемы другие...Цитата:
Иначе зачем на всех схемах на шим-стабе дроссель стоит? Ставили бы кондер и не парились.
Не за что :)Цитата:
Сообщение от AddWin
Постоянная составляющая на кондёре будет больше нуля, поэтому КЗ из-за кондёра будет только пока этот кондёр разряжен.Цитата:
Сообщение от AddWin
Конечно проще, но во-первых жалко КПД, во-вторых хочется добавить что-то своё, причём чтобы оно ещё и работало. А ещё завидую ребятам, разработавшим пасстру 901 без батарей, катушек, диодов и кондёров. (микросхема + 2 полевика + 2 резистора + кнопка. Плата легко умещается на подушечке указательного пальца.) Хочу сделать аналогичный девайс, но с регулировкой напряжения. Может кто подскажет КАК это сделать?Цитата:
Сообщение от AddWin
Нашёл под кроватью MAX764, попробую там заменить катушку на кондёр... modsley, ты как? тестить будешь?
Парни вы главное не подеритесь тут,:) а конструктивно решайте идеальную схему :)
Дык схема готова, она в даташите. Моя под вопросом, но на 90% уверен что заработает.Цитата:
Сообщение от Твинер
Да-да, мы тут ждем схему рабочую :) приглядываем за вами :)Цитата:
Сообщение от Твинер
Уже и проставка под отвертку есть, хочу 5В :D
Может я глупость скажу,но что такое-"Схема в даташите" я просто растерялся даже.
PS^ Это не шутка.
datasheet - паспорт для электронной хрени. В нашем случае для ST1S10. Скачать его можно тут: http://www.terraelectronica.ru/pdf/ST/ST1S10.pdf
Качаете, открываете, переходите на 3-ю страницу - вуаля! Номиналы R1 и R2 можно взять из моей схемы. Подключение кнопки - как в моей схеме. С остальным думаю разберётесь.
Для людей, которые так и не могут объяснить почему моя схема не будет работать вопрос:
Вложение 1545
Вопрос знатокам!!! Какая нахрен разница?
все уже сделано и придумано http://parametric.linear.com/html/umodule_regulators только дроссель там все равно есть.Цитата:
Сообщение от BBS
Другие, какие?Цитата:
Сообщение от BBS
Чем эта микросхемка отличается от других шим-стабов, так можно взять любой подходящий по току-напряжению понижающий стаб, сказать что дроссель не нужен и поставить вместо него атом. И в повышающем тоже не нужен, если следовать Вашей логике "Всё что пришло от аккума - всё уйдёт в атом и ничего не потеряется." да и вообще в принципе не нужен, не понимаю только зачем его во всех даташитах рисуют.:xz:
А надо без дросселя. Слабо?Цитата:
Сообщение от Camponotus
И ещё, там всё на LGA, а у меня фена нету, так что для меня бесполезный ресурс.
Yahoo его знает... Сам ищу!Цитата:
Сообщение от Camponotus
Не атом, а кондёр. Атом я ставил вместо дросселя ещё на восьмой странице, а уже 10-я.Цитата:
Сообщение от Camponotus
Либо прикидываешься, либо действительно такой.Цитата:
Сообщение от Camponotus
В повышающих DC-DC конвертерах катушка нужна для повышения напряжения. Если строить повышающий DC-DC на кондёрах - их потребуется как минимум 2, что уже не айс. И ток от них будет намного меньше что вообще не айс.
Так и не понял, почему для повышающих дроссель нужен, а для понижающих не нужен. Я думал значение напряжения на шим-стабах регулируется частотой и длительностю импульсов... И почему во всех даташитах на понижающие дроссель все равно рисуют, да еще формулки умные пишут, для расчета индуктивности...
Потому что легче взять повышающий, изменить скважность и продавать как понижающий. Работы в десятки раз меньше, а прибыль увеличилась.
Или например взять повышающий, расширить диапазон регулировки и продавать как повышающе-понижающий.
Кста, основной недостаток моей схемы - дикие шумы на выходе с основной гармоникой в 900 кГц. Для питания сложной аппаратуры она не подойдёт, а для атома в самый раз. Атому пофиг, он железный...
Господа вот фото того что реально делает свою работу-критика,одобрение,может на мысли наведёт или просто содрать схему бездумно-всё приветствую)))))
http://i068.radikal.ru/1011/6c/14f594f43c4e.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1011/c9/6e54baa937a1.jpg
http://i004.radikal.ru/1011/d3/15746bb05b32.jpg
http://s012.radikal.ru/i321/1011/44/6129f1f12c49.jpg
Это Buzz.
А можно в двух словах, зачем нужен Buzz?
Подобрать под любой атом "вкусное напряжение" И это работает!Цитата:
Сообщение от BBS
PS^ если ваш вопрос не шутка канеш:D
Реально не знал.Цитата:
Сообщение от Твинер
Взглянуть бы на его схему...
Именно! На ШИМ регуляторе.Цитата:
Сообщение от Camponotus
А рассматриваемая микросхема -- понижающий DC/DC преобразователь. Она заточена под использования индуктивности как накопителя энергии, и без неё работать не будет.
+100 Главное выбрать нужное.Цитата:
Сообщение от Camponotus
Это не совсем то. В безбатареечной пастре (В ЕГО, кстати, тоже) стоит не DC/DC преобразователь (который без индуктивности не работает), а ШИМ регулятор. Для ШИМ регулятора индуктивность не обязательна (только как фильтрующий элемент).Цитата:
Сообщение от Camponotus
Здесь простенькая схема, по которой хорошо видно логику работы ШИМ, а здесь готовое, вполне работоспособное, решение на NE555, под нашу задачу. Только полевик нужно заменить (что-бы и от 6В работало устойчиво) на что-то вроде, упоминаемого ранее, 09n03la.
Ещё одна идейка возникла... Что если взять ШИМ с частотой преобразования в ультразвуковом диапазоне? Да, это всё будет довольно большое, зато атом будет одновременно парить и очищаться!!! Эффект ультразвуковой ванны :)
Нагар не будет прилипать к спирали, вместо этого он будет плавать в атоме как.... нагар в проруби )))
Заточена - да.Цитата:
Сообщение от ceramic
Не будет - не согласен!
Вот спасибо огромное!!!!!!! Именно к этой схеме я и стремился! Ща будем допиливатьЦитата:
Сообщение от ceramic
И... эта... не обижайтесь на меня :oops:
