Там несколько контактных площадок объединены в один "выход", да и по схеме часть выходов не используется, а часть соединены между собой, поэтому на самом деле площадь для пайки довольно большая. Другой вариант - тупо прижать к заранее приготовленному трафарету. Хотя ни то, ни другое я не пробовалСообщение от Viatche
PS. Вот кстати статейка на русском http://www.kit-e.ru/articles/powersource/2008_3_76.php
Последний раз редактировалось Camponotus; 13.11.2010 в 15:40.
LTM4608....
Вопрос: Выводы, объединённые в группы, обязательно все подключать? Или можно пару-тройку, ну, как припаяется? Посмотрел, при наличии тонкого паяльника (ну, совсем тонкого) проблем вроде припаяться нет.
PS. Как же плохо у нас, оказывается, с электронными комплектующими....
Последний раз редактировалось modsley; 14.11.2010 в 02:35.
Жгу носки на зажигалке и смеюсь.
Мой хомяк
Можно и одинА вообще - устройство как раз то, которое нужно. Даже при частичной разрядке ака будет подавать на атом заданное напряжение. В чипдип вроде есть, на заказ, значит в Россию доставку осуществляют. Правда цена в чипдипе - ого-го.
Camponotus гляньте даташит на нее, ведь кто-нибудь прочитаети купит, а она понижать только может с 5,5V. Такое входное напряжение исключает даже 3,0V акки .
А разве кто-то говорит про одну банку? Мне кажется, что подобное имеет смысл делать только на двух банках.
Жгу носки на зажигалке и смеюсь.
Мой хомяк
Вы о чем? Что понижать собрались?
Напряжение, оно в Вольтах измеряется. Обозначается V или В, а что еще можно с ней сделать ?
оффтопик: я даташит посмотрел, а Вы ?
Вы не поверите, но с ней можно не только понижать, но и повышать напряжение, что собственно говоря и требуется - получить от частично разряженного ака приемлемое для курения напряжение. А вот зачем Вам 3.7 вольта еще и понизить понадобилось - не знаюДаташит я смотрел, то что нужно мне, этот модуль делает, а что нужно Вам - если честно, я не понимаю.
Извините, но даташиту от производителя я доверяю больше. Покажите в этом документе о повышении напряжения . Вот вам оттудаABSOLUTE MAXIMUM RATINGS
VIN, SVIN .................................................. ....–0.3V to 6V
CLKOUT .................................................. .....–0.3V to 2V
PGOOD, PLLLPF, CLKIN, PHMODE, MODE .. –0.3V to VIN
ITH, ITHM, RUN, FB, TRACK, MGN, BSEL ..... –0.3V to VIN
VOUT, VSW ..................................... –0.3V to (VIN + 0.3V)
Operating Temperature Range (Note 2)....–40°C to 85°C
Junction Temperature ........................................... 125°C
Storage Temperature Range ...................–55°C to 125°C
Хм, да, наверно я поторопился... Этот модуль действительно повысить напряжение не сможет
Тогда вот еще вариант есть от TI http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps61030.pdf или http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tps63020.pdf
Последний раз редактировалось Camponotus; 14.11.2010 в 21:41.
Лучше все если ток большой, иначе нагрев увеличится и может отпаяться.
Замечания к прочитанному:
1) В устройствах с питанием от аккума надо использовать ТОЛЬКО ШИМ преобразователи. Какой смысл тратить 50% энергии на нагрев радиаторов?
2) В ШИМ для электронных сигарет сглаживающие конденсаторы на выходе нафик не нужны. Спираль жрёт всё что дают. На входе тоже необязательны, Li-ion аккумы неплохо справляются с импульсными нагрузками.
3) Упрощаем схему дальше. Катушка индуктивности по идее нужна только для повышения напряжения, если мы его понижаем - катушку можно выкинуть. (Прим. Только для управляющих микросхем, которые на это рассчитаны!) Собственно как и диод. И того у нас остаётся: микросхема, силовой мосфет и пара резисторов (переменный + обычный) для изменения скважности импульсов. Поправьте меня если где ошибся.
Пример. Пасстру 901, понижает напряжение с 5 до 3.7В. Внутри я обнаружил только 2 полевика, 2 резистора и микросхемку. Кста, можно попробовать впаять вместо обычного резистора переменный, тогда напряжение можно будет менять, но я за это не возьмусь, очень уж там всё мелкое.
4) Ещё одна идейка:
Берём обычный генератор прямоугольных импульсов с изменяемой скважностью импульсов и подключаем к выходу силовой мосфет. Схема для понижения напряжения с высоким КПД готова! Недостатки: Нет ООС, соответственно напряжение на выходе будет изменяться с изменением напряжения на входе. Достоинства: дёшево и просто.
Вот такие идеи...
P.S. Я за минимизацию и упрощение! Соображаем, господа!
Последний раз редактировалось BBS; 17.11.2010 в 17:08.
А почему только понижать? Например, ак разряжается, выдает 3.0 вольта, а стабилизатор повышает до тех же 3.7, а если напряжение ака падает ниже определенного порога, то стаб просто "выключается", таким образом сигнализируя, что ак нужно поставить на подзарядку.
Дык дело-то в том, что вот я под всем вами сказанным подпишусь, но, не зная элементной базы и схемотехники.... Попросил на электронном форуме людей набросать схемку... Молчат.
Пока тут у нас не появится кто-то действительно понимающий в электронике про всё это можно забыть.
Как говорится, все знают, что нужно сделать, никто не знает как.
Даже про правильность этой схемки простейшей пока все молчат.
Последний раз редактировалось modsley; 17.11.2010 в 17:14.
Жгу носки на зажигалке и смеюсь.
Мой хомяк
Можно и повышать, но во-первых тогда потребуется катушка и и диод, а это усложнение схемы, во-вторых КПД снижается т.к. эти катушка и диод будут греться. Легче взять 2 акка и понижать напряжение. Например у Li-ion порог разрядки составляет 2.5В. Для двух банок это 5В. Повышение не требуется и КПД высокий
Я любитель, но набросать смогу. Дайте вводные данные.
Не могу разглядеть маркировку полевика, напишите plzДаже про правильность этой схемки простейшей пока все молчат.
И ещё, отметьте где у аккума + и -
Последний раз редактировалось BBS; 17.11.2010 в 17:22.
Вводные данные:
напряжение на входе - 2 банки LiPo или LiIon - 7,4В
Включение ключем на полевике, причем с р-каналом, поскольку нагрузка технологически всегда соединена с минусом батареи (батарею конечно можно перевернуть, но это как-то неизящно)
Регулировка напряжения многооборотным подстроечником от 3 до 6В
Регулирование напряжения (не совсем правильно конечно в данном случае так говорить, но, зато всем понятно) осуществляется ШИМ.
Минимальные габариты.
Жгу носки на зажигалке и смеюсь.
Мой хомяк
1) У китайцев на корпусе +, по крайней мере в 901 и ego
2) Плевать на изящность, главное - КПД и минимальный размер
Ща переведу тумблер голова-жопа в нужное положение и буду соображать...
Думаю, полевик не нужен будет, в стабах на шим уже стоит мофсет, и есть малоточный "встроенный электронный ключ".
Если мощность до 10Вт - почему бы и да.Думаю, полевик не нужен будет, в стабах на шим уже стоит мофсет, и есть малоточный "встроенный электронный ключ".
Но если нет защиты от КЗ - тады будет очень обидно когда сдохнет вся микросхемка вместо полевика.
IRLML6402
+ вверху, там где длинная перекладина
Ну, вижу, сейчас дело пойдёт. Пошел точить паяльник.
Жгу носки на зажигалке и смеюсь.
Мой хомяк
Ваши права
