Один раз и он был не айс
- - - Добавлено - - -
тогда я совсем не пойму.Сообщение от valera5454
Если я хочу испарить.....
Один раз и он был не айс
- - - Добавлено - - -
тогда я совсем не пойму.
Если я хочу испарить.....
...то со спирали. Кипячёная в фитиле жижа — это для ваты. Сетка — подаёт, спираль — испаряет, так правильно.
Сложно описать полезность троса в жизни гены, но кратко путем правильного подбора троса(по отношению привычного обдува) можно добиться более высокого КПД (парообразования), и при этом менее подвержен разогреву (накалу) купола также на температуру пара, что получаем большую нажористость пара при меньшей общей температуры выдаваемого пара, но и есть минус виду более мелкодиспеерсности самого пара страдает ТХ,
Есть еще такое как брейд, все тоже самое только выше ТХ(сравним а может и выше чем у моно_жилы), и меньше подвержен засиранию (можно сказать даже имеет некую самоочищение).
Лучше контакт - лучше смачиваемость. Равномерный нагрев и бонусом у меня контроль температуры - DNA60
Вот про это не слышал. Самоочищение — очень интересно, вне зависимости от пристрастий.
Разве что... Но это и есть самый серьёзный аргумент. )))
"Кто выше бьёт, тот лучше играет" - типа того. А если со всей сторогостью, то считаю это дискредитацией Генезиса.
То-то и удивило/возмутило. Т.к. знаю тебя, как головастого и рукастого. Сплети мелко-ячеистый брэйд и поймёшь как много фэйков культивируется в геноводстве.
Монгольские учёные открыли дверь.
Это что такое. поиск не спас
При хорошо подающем фитиле смачиваемость будет на уровне у чего угодно, насколько имел наблюдать. Ну, если оно не болтается, конечно. За счёт пов. натяжения вязкой жидкости площадь смачивания у плоского и круглого вполне сравнимы — жижа заполняет промежутки.
- - - Добавлено - - -
Почему так? Почему две спирали — дискредитация, а порнуха в лице тросов — нет?
Спасибо за комплимент, но гены для меня новая блуда. Учусь как писал выше на своих ошибках
Это у меня такой взгляд на генезис. Тросов это тоже касается, есличё... Имею право.
- - - Добавлено - - -
valera5454
kamek
Я вам в личку дал ссылку, чтоб не рекламироваться на паблике. Чтоб не сочли за рекламу, мало ли...
Монгольские учёные открыли дверь.
Завтра попробую. В детстве плёл. Думаю руки помнят. Надо коклюшки придумать
Благодарю сердешно, познавательно.
Вредный вы, и все тут.
На счет двух фитилевых полностью согласен по вкусу проигрывает и теряет весь смысл в генах.но есть и такие что это находят вкусным
Разве что вот так установить два атома одно фитильных
Последний раз редактировалось ПарДон; 19.04.2018 в 00:17.
Это как — одна спираль у другой вкус перебивает?!
...
Монгольские учёные открыли дверь.
Смысл гены, имхо, это простота и вкус. Вкус на двух ничем не хуже, чем на одном, это я как пользователь и того и другого ответственно утверждаю. Простота — в однокомпонентной сетке и проволоке, что мною в полной мере также реализовано. Считаю, что ничем славную идею не извратил.
Многие ученые генетики этого и других форумов
Выходит что так
А есть ли предмет вопроса? Я недостатка вкуса не ощущаю, более того, его одно время было слишком много, пришлось сильно понизить концентрацию аромы. Чтобы кто-то жаловался на недостаток — не встречал. Да и кто будет делать два фитиля вместо одного, чтобы испортить вкус?
- - - Добавлено - - -
Сдаётся мне, что эти люди просто не умеют крутить нормальные фитили, отсюда и все страдания с порнухой и "вкусными" бачками.
Ну и замечательно, главное что вам нравится
Все не идеально в этом мире
И вам того же желаю!
Ваши права
