Расскажу, чтоб вы понимали, как происходит спячка и выход из неё.
При отправлении проца в сон, он останавливает все генераторы частот, периферию итд, оставляя лишь подтяжку на кнопке fire и +/- (опционально). Затем засыапет.
При просадке питания на ножке Fire из 1->0, он это чуствует и просыпается.
Теперь предположим, что подтяжка на Fire в силу определнных обстоятельств становится недостаточна для детекта перехода из 1->0 и проц соответственно не видит, что вы нажимаете кнопку.
При передергивании батарей процессор забывает, что он спал и включается как обычно.
Теперь почему на некоторых модах спячка работает всегда, на некоторых после отмывки а на некоторых никогда.
Предположения:
1) Напряжение лог. "1" оказывается на грани КМОП уровня и любой негативный фактор (грязная плата, разряженная батрея, хреновая пайка) опускает этот уровень еще ниже и привет.
2) Некоторые процессоры некоторых партий могут содержать ошибки в кристалле (ERRATA) ну и соответственно некоторые партиии этих ошибок не имеют.
Еще раз повторю, если из сна не выходит, примите отсутствие это как должное и выключите его в меню.
Как вариант (если знаете как), припаяйте внешнюю подтяжку килоом 10 от VCC (3.3v) к кнопке Fire.
- - - Добавлено - - -
Эх раз, еще раз (ай нанэ нанэ) ликбез про батареи и вольтаж на них.
Мод имеет внешнюю зарядку, которой меряет напряжение 8.4 вольт для состояния прекращения заряда.
Доступа к этому числу нет, будем надеяться, что зарядка меряет правильно.
Проц меряет это напряжение (эти напряжения) самостоятельно, своим АЦП через делитель.
Резисторы в делителе не прецизионные ( 5% ), плюс паразитные ёмкости, опять же грязная плата итд вносят погрешность.
Еще одно западло - мод меряет два напряжения, U-общее и U1, т.е. напряжение на первой банке.
U2 вычисляется как Uобщ.-U1, соответственно тут еще набегает своя пгорешность.
Ну и при зарядке, напряжение U1 (в силу схемотехники) улетает так, что не отражает действительность, поэтому
при зарядке U1 и U2 принимается как Uобщ/2. Вот так вот, а вы тут устроили сыр бор.
НУ НЕ ЗАТОЧЕН МОД ПОД ТОЧНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ U-БАТАРЕЙ. Он даёт лишь приблизительное представление.
Последний раз редактировалось XVortex; 21.12.2016 в 17:15.
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Отсюда мы имеем заряд до конца до 8.4, но, поскольку банки находятся под напряжением, фактическое значение напряжения на каждой выходит несколько ниже.
Отсюда при отключении зарядника по 8.4 фактически мы теряем порядка 0.04-0.08В общего.
Теперь я понял, почему лии-500 заряжает банки до напруги на каждой в 4,23-4,24 В, ибо после вставки их в фучай я вижу на каждой банке по 4.19-4.2, следовательно литокала точнее меряет напряжение на них и добивает под завязку.
Ну и всё же АЦП поумнее самого зарядника и погрешность его измерения выходит тоже не слишком большой. Зарядник же тормозит при достижении вольтажа 8.4 не учитывая просадку после снятия питания.
А вот отсюда становится понятно, почему у некоторых товарищей мод кажет U1 как обе банки, а U2 стремится к 0.
Раз замер идет через пин балансира, то при этой неисправности стоит в первую очередь копать его цепь. По крайней мере теперь ясно откуда ноги растут.
RTFM прежде, чем задавать глупые вопросы!
VortexMOD manual in Rus/Eng
Про фучай 213 ©MIGMAG
Ароматизаторы Drop Dream (Самара) - отзыв
Концентраты Russki Casual (Самара) - обзор
В цепких лапах зверька
Сэкономлено (нет)
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Все спокойны. Спросили, ответил.
Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
тоже такая параллель пришла в голову делали сигелей - получился фучай
- - - Добавлено - - -
Зато можно понять, насколько равномерно садятся банки. взял, махнул местами, если показания не поменялись, то всё ровно
кстати, мне эта мыслю приходила в голову, когда в моде смотрел монитор батарей, ибо есть колебания напруги на обеих банках. и колеблются строго асинхронно: U1 +0.01, U2 -0.01.
- - - Добавлено - - -
Вопрос - какая из банок меряется? та, что под дисплеем или под баком?
RTFM прежде, чем задавать глупые вопросы!
VortexMOD manual in Rus/Eng
Про фучай 213 ©MIGMAG
Ароматизаторы Drop Dream (Самара) - отзыв
Концентраты Russki Casual (Самара) - обзор
В цепких лапах зверька
Сэкономлено (нет)
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
RTFM прежде, чем задавать глупые вопросы!
VortexMOD manual in Rus/Eng
Про фучай 213 ©MIGMAG
Ароматизаторы Drop Dream (Самара) - отзыв
Концентраты Russki Casual (Самара) - обзор
В цепких лапах зверька
Сэкономлено (нет)
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
"теперь понятно, почему от смены банок местами показометр не меняется... мерит только одну" - вообще то я доказал обратное десятком страниц ранее и фото тоже там есть.
После небольших раздумий добавил небольшой радиатор на полевики. Посмотрим как в работе будет.
По подтяжке кнопок- во многих модах это резистор 1мОм , что очень плохо. Это часто приводит к выгоранию портов по статике и разным глюкам когда мод грязный.
Я переделываю это дело заменяя эти резисторы на 10-100кОм. Это повышает стабильность и надежность в целом. Хотя я вам скажу менять резисторы в таком мелком SMD корпусе это нетривиальная задача.