имел в виду зачем на пром вал повышать скорость, а потом опять понижать на задней бабке?
про шкивы пром вала..
т.е. смысл в этом какой-то скрытый есть?
- - - Добавлено - - -
походу из того что было, то жэ обратил на это внимание, передний патрон еще может пригодится, а задний имхо ни к чему..
Последний раз редактировалось doctorRAZ; 21.02.2017 в 13:07.
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
очевидно, что промежуточный вал он не только промежуточный, но и ведущий для бабки, а раз уж он есть, то почему бы не использовать его для понижения! автор изначально видимо рассчитывал понизить в 4 раза, вот и разделил это на 2 вала. побочным плюсом становится взаимозаменяемость ведомых шкивов)) хотя этомои имховые предположения, автор сам лучше ответит)) яб наверно не понижал скорость 12в шуруповерта, иногда ее даже не хватает.
арсенал
..посмотрел еще раз, дошло, он два раза понижает, движок -> пром, пром->ведущий..
выключатель с регулятором не понял... или тупо микрик вкл/выкл?
реверс как?
на такой длине в середине на триплах не начнет восьмеркой закручивать?
------------
идея с пром валом мне понравилась....
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
а реверс?
интересно было б посмотреть видео процесса намотки..
длина большая... сомнения у меня
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
А зачем вообще такую большую длину делать? Не проще мотать 12-24 см. Длиной заготовки?
Последний раз редактировалось LaboVape; 21.02.2017 в 14:47.
Натяжение настраисается перемещением левой бабки (там есть ещё направляющая шпилька фиксирующая положение левой части конструкции и придающая жёсткость конструкции).
Пружину ставить смысла не вижу, т.к. вращением гайки натяжение создаётся приличное, а если ставить пружину, может играть положение шкива ведомого, отностительно ведущего и пассики могут слететь.
Тут есть небольшой геморой, т.к. для перемещения левой части конструкции приходится снимать пассики с левой стороны и вращением перемещать шкив на ведущем валу, после чего контрогайить его.
спойлер
Все ведущие шкивы в 2 раза меньше ведомых, таким мобразом при передаче момента с двигателя на ведущий вал обороты понижаются в 2 раза, затем при передаче момента с ведущего вала на валы патронов быстрозажимных ещё в 2 раза.
Сделано для того, чтобы медленно и аккуратно мотать степлы, стаггеды и другую порнуху.
Там просто кнопка от шуроповёрта, позволяет регулировать обороты более плавно.
На бабку с двигателем вынесен переключатель направления вращения
спойлер
такой проблемы на практике не замечено, если хорошо натянуть заготовку (максимальное расстояние между зажимами 60 см).
Патроны: иногда удобнее использовать патроны с 2-х сторон (ради универсальности)
Предпочитаю заготавливать спирали впрок. Да и на несколько баков зачастую ставлю одинаковые спирали, т.к. на разных баках они по разному вкус передают.
Видео с намоткой есть в этом посте (правда там педаль я ещё не сделал):
Народный КоилБилдер (станок для намотки спиралей)
Последний раз редактировалось degree2k; 21.02.2017 в 15:12.
вот для этого пружину (спираль ) пожоще между патроном задней бабки и прищепкой, ниче слетать не должно, но гимора с кручением шпилек при установке и провисанием намотки (в процессе) не будет
либо патрон на задней бабке сделать смещаемым.. типа цанги или талрепа... но пружина проще
-------------
задумка и исполнение здоровское, но при установке проволоки каждый раз крутить сто пятьсот гаек...
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
degree2k да нет все здорово.. прикидываю из чего такую маленькую собрать...))))
пойти штоле у киповцев пару приборов раздербанить...
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Присоединюсь к Доктору, сделано суперски! завидую по белому и пару идеек из этого проекта себе схоронил!
но замедлить можно и педалькой! а вот ускорить процесс (когда надо, например, клептон простой с прищепкой намотать), имея хардварные ограничения, уже никак! поэтому я и удивилсо
но повторюсь, в целом проект шикарный - простой, доступный, функциональный
арсенал
Педальки на тот момент не было, а мотать хотелось очень ))
Клептоны и стагеды простые (как заготовка для порнухи (например клептон под стагедом как тут: Порнокойлы(PornCoils).Сводная тема. Обсуждение)) я мотаю по прежнему шуруповёртом.
Аппарат задумывался для сложных намоток, где требуется ювелирная работа.
Но с появлением педали задумываюсь над тем, чтобы попросить коллегу перепечатать шкивы и не понижать обороты.
Други, где взять клипкойлы? Написал админу группы 3двэйп в вконтакте, и чет тишина
Последний раз редактировалось LaboVape; 21.02.2017 в 19:34.
Ап хорошей теме =) Изыскания народного(бюджетного) мотальщика продолжаются =)
Обзор на жидкости SOSTAV
Всем привет , вот я немного решил поделится своими наработками , создание устройство не быстрое дело , но в процессе.
20170228_103814.jpg
Взял шаговый двигатель и внутри оси на станке просверлил 3 мм сквозное отверстие .
20170228_103824.jpg
На станке ЧПУ ( свои имеется сам делал ) из акрила вырезал направляющую.
20170228_103930.jpg
Я заметил что при намотке на шуруповерте , самые ровные витки идут в самом начале , так ка плоскость держится хорошо и не скручивает , по этому решил пойти по пути такому , что изначально будет вертюшках закреплена плоскость из проволоки, а сам шаговый мотор будет с направляющей перемещаться червячной передачей ..... ну ладно потом когда сделаю все узлы буду показывать , а пока что есть .
20170228_104128.jpg
Отлично в плоскости подается .
Основная цель именно автоматической подачи, а точнее , этот шаговик будет закреплен на платформе , и на этой платформе в 3-5 мм от направляющей будет подаваться верхняя обмотка,
а сама платформа будет передвигаться тоже шаговым двигателем с линейным перемещением , благодаря точному перемещению , обычно на линейнике хорошем можно добиться 0.005 погрешность, то намотку можно будет делать сразу через виток ,или через два , да как угодно .
В принципе можно и пойти другим путем , шаговиком сверху мотать , но тогда надо как-то катушку крепить . Так как в начале все чертежи делаю в Автокаде ( дружу с ним очень хорошо ) , то прорабатывал несколько вариантов . Хорошо что есть фрезер ЧПУ . Данный вариант показался проще. В общем саму голову на шаговик можно будет делать разную , главное основные узлы перемещения и подачи.
Последний раз редактировалось log-win; 28.02.2017 в 15:10.