ток=напряжение/сопротивление, соответственно чем сопротивление больше, тем ток меньше. если нормально работает на 1.5 ома (1.83А), то на 2.5 ома (1.32А) тоже должно работать. при напряжении стаб еГо 3.3в, мощность будет 4.3 ватта, что по идее не достаточно. для такого сопротивления надо поднимать напряжениеСообщение от aleksey777
4мл на ego 1000 mah вполне нормально, у меня так и получается, вечером садится аккум. В нем еще защита есть от переразряда, если много ом стоит, то и раньше вырубаться будет, больше 1.8 лучше не делать.
Жжете!
Почему это?
Вы изучите работу аккумуляторов и для чего они придуманы, а потом обижайте людей.
Аккум предназначен для приборов требующих большого разряда сразу, чего не могут дать обычные батарейки, точнее могут, но всего недолго, пример вспышка фотоапарата. Принцип таков что аккум выдает разряд который требует прибор, даже если он почти разряжен, если аккум защищен от переразряда, то он не даст его и защита отключит.
Ну хотя бы потому, что в фразе "если много ом стоит, то и раньше вырубаться будет, больше 1.8 лучше не делать." вы перепутали слово "много" с словом "мало", а слово "больше" с словом "меньше"
Короче, смысл должен быть такой же, только с точностью до наоборот
Учите закон Ома, уважаемый.
Впрочем, утверждение насчет 1,8Ом тоже является чушью...
Умник, я пишу не для физиков, а для людей, не зацикленные на законах прекрасно поймут написанное.
Обоснуйте пожалуйста.
уважаемый, вспышка фотоаппарата заряжается. акк отличается большей ёмкостью, но при этом он не способен держать заряд долго.
По этому их надо вводит в заблуждение?
видимо потому что в компекте EGO атомайзеры 2,3-2,5 Ом идут, но возможно я упустил нить вашей дискуссии
Откройте учебник по физике и изучите принципы взаимодействия тока и напряжения Аккумы способны отдавать большой ток почти до конца их заряда, У батареек падает напряжение и они дохнут очень быстро на больших токах.
Для ознакомления поинтересуйтесь емкостью батарейки DURACELL, производитель заявляет 2700mah. На на больших токах она проработает недолго, ток на атоме 1.3-1.8А.
Не совсем упустили, 2.3-2.5 Ом посадят аккум почти в два раза быстрее чем 1.7 Ом, ТС именно этот вопрос интересовал. Да и парить на EGO 2.5 Ом не очень.
Думаю вот что многих ввело в заблуждение.
Трындец...
В школу, учить физику! Ну, или хотя бы в гугл
Обьясните, а не бросайтесь словами.
Ляпнуть каждый может, но критика подтверждается приведенными фактами. А фраза идите учите матчасть без обоснования пустая болтовня.
Последний раз редактировалось ValentoS; 14.02.2012 в 14:52.
А погуглить религия не позволяет?
Найти таки наконец форумулу закона Ома, посмотреть на нее внимательно, крепко подумать и все же сообразить, что при увеличении сопротивления нагрузки ток в цепи падает.
Затем напрячься еще чуть-чуть и открыть для себя истину, что чем меньший ток забирается от источника, тем дольше этот источник сможет его отдавать.
вы возьмите акк и батарейку, не пользуйтесь ими месяц, а потом попробуйте воспользоваться, может тогда начнёте понимать суть написанного...
чушь... теперь возьмите учебник по физике, при стабилизированной батарее на 3.3 в, ток на 2.3 атоме будет 1.43 А, соответственно в идеале акк на 2600 мач отработает почти 1.8 часа. на атоме 1.7 ома ток будет 1.94А, соответственно в идеале акк 2600 отработает 1.34 часа
---------- Сообщение отправлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:40 ----------
вы сами постом выше ляпнули что то не углубившись в суть написанного... или я ошибаюсь?
Проехали, я ошибся в Омах, признаю. Но насчет аккумов и батареек это Вы зря.
Это то тут причем? Возьмите новую батарейку емкостью 2600 и аккум такой же емкости и разряжайте оба на высоких токах, например фотоаппарат. После 20 снимков со вспышкой померяйте вольтаж батарейки и аккума и заметите что у батарейки упало напряжение и больших токов выдавать она уже не способна.
Батарейка от аккума отличается не только временем сохранения заряда, а и способностью отдачи. Батарейки предназначены для устройств требующих малых нагрузок (пульты, часы, измерительные приборы) а аккумы для больших (вспышки, плеера, фотоаппараты и т.д.), так как аккум способен быстро разряжаться, а батарейка нет.(имеется ввиду не время)
может хватит тормозить?... повторяю - я написал о общем недостатке акка - он самопроизвольно разряжается, поэтому его нельзя поставить в тот же фотоаппарат (например), которым пользуешься раз в месяц.
Фотоаппарат на простых батарейках много фотографий не сделает, так что тут не согласен, проще там аккумы держать, их все равно на больше хватит чем батареек даже с половиной емкости. На хорошем фотоаппарате батарейки сделают максимум 20 фоток, так же как и аккум с 20% заряда
Но мы от темы серьезно отошли, так что предлагаю прекратить.
оффтопик: Горячие финские парни)))
А у меня Бадовский акк 900 мач на родных бадовских картах 2.1(+/-)Ом вначале сжигал 3-4 мл за день (3-4 карта). Потом 2 карта и дох. Поменяли на новый, а он и 2-х картов не потянул- на половине второго сдох. Еще раз поменяли - та же фигня (первый не отдали(((. Плюнул, юзаю Е-павер и мех мод, но вопрос остался - 900 ма/ч, 2.1 Ом и ~1.8 мл жижи -это нормально?
Нет безвыходных ситуаций - может не понравится решение. Это просто песня!(Помним, любим, скорбим) Парю на Eleaf Invoke/мех/Pico/Cuboid/Evic Primo mini+ е-Дюк + Эрл + Бесерки + Crius
Конечно не нормально. У меня акк 1000 mah выпаривает около 6-7 мл за заряд. Спираль 1.7 Ом
Ваши права
17+А
